Дело № 2-2522/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 27 июня 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с требованием к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 585274,99 рублей.

Обосновывая свои требования, истец указал, что на основании кредитного договора №от 01.03.2019 ответчику в кредит было предоставлено 499044 рубля. Ответчик возврат денежных средств не осуществил, что привело к образованию задолженности. Нежелание ответчика добровольно погасить долг вынудило истца обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился. Извещен надлежащим образом. В иске указал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик судебное заседание истец не явился. Извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Дата сторонами заключен кредитный договор № на сумму 499044 рубля под 19,483% годовых сроком на 57 месяцев с условием возврата аннуитетными платежами по 13506,30 рублей, что подтверждается копией кредитного договора (л. д. 12).

Денежные средства зачислены на банковский счет ответчика, что подтверждается соответствующей выпиской (л.д. 8). Этой же выпиской подтверждается, что платежи в счет погашения долга ответчиком не вносились, не оспорен данный факт и самим ответчиком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истцом добровольно снижена неустойка за возврат долга с 149948,34 рублей до 56754,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ООО коммерческий банк «Ренессанс Кредит», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 01.03.2019 в размере 585274,99 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 9052,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 04 июля 2023 года.

Судья: Ю.В. Красоткина

УИД 47RS0005-01-2023-001480-54

Подлинный документ подшит в деле № 2-2522/2023, находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области.

Судья Ю.В. Красоткина

Секретарь