Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержала изложенные в письменном возражении на иск доводы о применении срока исковой давности. Также пояснила, что задолженность
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Условиями кредитного договора была установлена обязанность заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласился, суд пояснил, что договор на кредитную карту на сумму 300000 руб. он не заключал, им действительно с Банком АТБ был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Доводы ответчика <ФИО> о том, что он не подписывал заявление о предоставление кредитной карты и заключение
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 113507,38 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав вышеуказанные правовые нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 117 827 руб. 62 коп. расходы по уплате госпошлины в сумме 3005 руб.39 коп
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что в настоящее время ответчик изменила фамилию имя и отчество и является <ФИО>. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> ( на момент заключения договора
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сведений о перемене адреса ответчиком не представлено, вручение судебного извещения члену семьи гражданина предусмотрено ст. 116 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (СНИЛС № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору в сумме 133911 руб.27 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3878 руб. 22 коп
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд к Гладкой А.О. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержала изложенные в письменном возражении на иск доводы о применении срока исковой давности. просила суд отказать
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Условиями кредитного договора была установлена обязанность заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление, пояснил, что последствия признания исковых требований, ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 630808 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 508 руб. 08 коп
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 561 916 руб. на 60 месяцев, то есть
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору закупки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Башкирский мед» о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что <дата> между ним и ООО «Торговый дом «Башкирский мед» был заключен договор закупки:, в соответствии
Описательная часть
На судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик представил отзыв, в котором просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие доказательств об исполнении ответчиком ООО «Торговый дом «Башкирский мед» обязательств по договору поставки, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом «Башкирский мед» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании расписка договором купли-продажи и взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании расписка договором купли-продажи и взыскании долга. В обоснование иска, в том числе в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что между истцом и ответчиком достигнута
Описательная часть
Истец просит признать расписку от <дата> договором купли-продажи, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 61000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании расписка договором купли-продажи и взыскании долга, – удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв», с учетом уточнения, обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 108 208 рублнй, процентов за пользование займом в размере 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении займа ФермерОК на сумму 160 000 рублей (л.д. 13 оборот) от <дата>, между КПК «Резерв» и указанным лицом заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, при рассмотрении дела заявления о снижении размера неустойки от ответчиков не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв», с учетом уточнения, обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 77 684 рубля, процентов за пользование займом в размере 16 150
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования КПК «Резерв» признала в полном объеме, представила заявление о согласии с исковыми требованиями, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, при рассмотрении дела заявления о снижении размера неустойки от ответчиков не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О задолженности по договору аренды транспортного средства и истребовании имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>2 обратился в суд с иском и указал, что между ним и <ФИО>1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, согласно которому истец передал ответчику во временное пользование и владение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>2 и <ФИО>1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о задолженности по договору аренды транспортного средства и истребовании имущества удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа и о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ФГН через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ПЕА получила от ФГН в долг денежные средства по распискам (дата) в размере 720 000 рублей и обязалась вернуть в срок до (дата) и также
Описательная часть
Представитель истца ФГН – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их. Истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами были заключены два договора займа от (дата), условия которых были изложены в указанных выше расписках, удостоверяющих передачу заемщику ПЕА займодавцем ФГН (дата)
Резолютивная часть
Взыскать с ПЕА ) в пользу ФГН (): - сумму общей задолженности по двум распискам от (дата) в размере 2070000 (двух миллионов семидесяти тысяч) рублей и проценты по ним в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа от <дата>, <дата>, процентов на общую сумму 2 380 000рублей, процентов по день фактического исполнения решения суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования <ФИО> по основаниям указанным в иске. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленные <ФИО> расписки от <дата>, <дата>, исходя из буквального толкования их содержания в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору на основании уступки прав (требований), судебных расходов
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – истец, ООО «Феникс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от 22 июля 2009 года (далее кредитный договор)
Описательная часть
Таким образом, как усматривается из материалов дела, Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В свою очередь, действия ответчика по активизации банковской карты и использованию заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на основании уступки прав (требований), судебных расходов, - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в сумме 164 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 682 рубля 18 копеек, возврат госпошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ранее допрошенный судом поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании долга, процентов, расходов по госпошлине удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 863 рубля 00 копеек, возврат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее допрошенная в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, расходов по госпошлине удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в порядке наследования, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к ответчику <ФИО> наследственного имущества, смерть заемщика не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> и А.Д.ВБ. к АО «Альфа банк» о признании кредитного договора незаключенным
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» предъявил наследникам А.Т.В. требование о взыскании суммы долга по кредитному договору от 04.06.2020, который был заключен в офертно-акцептной форме на сумму 355398,20руб. под 18,49% годовых с условием погашения долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к наследникам А.Т.В. года рождения, умершей -<ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 04.06.2020 отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2022 года между <ФИО> и <ФИО>, был заключен Договор займа № 1, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 300 000 руб., а Заемщик принял
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору инвестирования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору инвестирования № от в размере 305 561 руб. 00 коп., неустойки за период с по <обезличено> в размере 109390 руб. 84 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор инвестирования № от , согласно условиям которого стороны приняли на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору инвестирования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору инвестирования № от в размере 555555 руб. 00 коп., неустойки за период с по <обезличено> в размере 69333 руб. 49 коп., с продолжением начисления неустойки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор инвестирования № от , согласно условиям которого стороны приняли на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О расторжении договора займа, взыскании по нему задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о расторжении договора займа, взыскании по нему задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа ). Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец передал в долг денежные средства ответчику в сумме на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа и о наличии оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице его представителя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании по нему задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, –
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указала, что в апреле 2023 года, <ФИО> обязалась выплатить ей денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме. Как следует из материалов дела <ФИО> обязалась выплатить <ФИО> денежные средства в размере шестьдесят тысяч рублей (60 000)
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности полученные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что между сторонами не сложились отношения по возврату займа поскольку расписки была выдана ответчицей в счёт возмещения ущерба от ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга 60000 рублей, морального вреда в размере 10000 рублей и судебных расходов 2300 рублей – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере руб., из которых сумма основного долга – руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № выдан <адрес>, в пользу <ФИО>, паспорт № выдан <адрес> <дата>) рублей сумму основного долга, рублей проценты за пользование с чужими денежными средствами за период с <дата>
