Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Джегутинский районный суд с иском взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 декабря 2019 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 113 500 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в Усть-Джегутинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника –
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 декабря 2018 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 66 250 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника –
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 июля 2020 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 224 215 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная на предыдущее судебное заседание, не явилась, в своих возражениях на исковое заявление ПАО Сбербанк просила применить срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная на предыдущее судебное заседание, не явилась, в своих возражениях на исковое заявление ПАО Сбербанк просила применить срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании суммы долга и процентов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор аренды транспортного средства, полуприцеп рефрижератор KRONE SDR27 VIN №, 2002 года выпуска, цвет белый, без экипажа с последующим выкупом от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> и <ФИО> и просит признать сделку купли-продажи полуприцепа - рефрижератора марки KRONE SDR 27, VIN №, 2002 года выпуска, белого цвета, шасси № между
Мотивировочная часть
Представитель ответчика \истца по встречному иску\ <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержала
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> Валериевичу о расторжении договора аренды транспортного средства полуприцепа рефрижератора KRONE SDR27 VIN №, 2002 года выпуска, цвет белый, без экипажа с последующим выкупом от 11.05.2020
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по расписке, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что 10 марта 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дал объяснения, соответствующие исковому заявлению. Судом установлено, что 10 марта 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив действия сторон с позиций статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что между сторонами возникли заемные правоотношения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора №от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок 84 мес. под 17.7% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под % годовых. Как видно из материалов дела, истцом доказано
Мотивировочная часть
На основании ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов и расторжении договора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ответчиком в адрес ОАО «УPCА
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО "УРСА Банк" был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил <ФИО> кредит в размере руб. под % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты лимитом рублей под % годовых, получила кредитную карту № в ПАО Сбербанк. Размер кредитной задолженности и факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное обществе «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов и расторжении договора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде данный иск к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, в свою
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающая по доверенности, иск поддержала
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 4 000 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлине -
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ»), обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №97006903 от10.05.2019 в сумме 61635 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма от 10.05.2019 ( л.д.9-11). В нарушение установленного Договором срока оплаты
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Би Ту Би» о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма. Заявленные исковые
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что денежные средства по договору займа на расчетный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Би Ту Би» о взыскании долга, неустойки, судебных расходов отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах их неявка не препятствует рассмотрению исковых требований по существу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с <ФИО> в её пользу денежные средства в размере 75 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> нарушал условия договора, в установленные соглашением сторон сроки не погашал долг, не предпринимал меры к погашению возникшей задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займав размере 75 000 рублейоснованы назаконе и подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, передача
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что между адвокатом Белоусовой Инной Алексеевной и Ворониным Сергеем Анатольевичем заключен Договор об оказании юридической помощи (извлечение) от 22.02.2023 № б/н и оказании услуг в виде устной консультации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковые требования без сторон. Исходя из буквального содержания договора займа в виде расписки от 27.07.2021, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что между адвокатом Белоусовой Инной Алексеевной и Ворониным Сергеем Анатольевичем заключен Договор об оказании юридической помощи (извлечение) от 22.02.2023 № б/н и оказании услуг в виде устной консультации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковые требования без сторон. Исходя из буквального содержания договора займа в виде расписки от 16.08.2021, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по соглашению об урегулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по соглашению об урегулировании задолженности от "."..г. в размере 3 940 012,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 616 261,16
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между <ФИО> (кредитор), <ФИО> (должник), <ФИО> (поверенный) заключено соглашение об урегулировании задолженности. У суда нет оснований не доверять данным доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку доказательств исполнения всех условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по соглашению об урегулировании задолженности – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на объект недвижимости, задолженности по членским взносам, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 2181 881,39 руб., из них: сумма займа - 1 884 778,74 руб., проценты за использование суммой
Описательная часть
Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 21.07.2025 в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания, установив, что обязательства по возврату займа ответчиками не исполняются, при этом нарушение срока возврата займа с учетом досрочного его истребования превышает шесть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа № от 21.02.2023 в размере 2181881 (два миллиона сто восемьдесят одна тысяча восемьсот
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «СУПЕР Издательство», в котором просил взыскать с ответчика долг в размере 400 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме и надлежащим образом, произведя оплату договора в размере 465 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 33574
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СУПЕР Издательство» о взыскании долга, процентов, расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договорам займа всего в сумме 788 258 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 128 руб. 45 коп., в счет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставила <ФИО> займ, в подтверждение факта заключения договора и передачи денежных средств ответчиком были составлены расписки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» (в настоящее время ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая в обоснование требований, что <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" был заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 609 756,10 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленного срока внесения платежей, и даты обращения с иском, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины – отказать в полном объеме
