Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд, указал, что xx.xx.xxxx г. он передал в долг Райсу Р.Ю. денежные средства в сумме 60000 руб. Денежные средства должны были быть возвращены до xx.xx.xxxx г. Данное обстоятельство подтверждается распиской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и что подтверждается собственноручной распиской Райса Р.Ю., xx.xx.xxxx г. <ФИО> передал в долг Райсу Р.Ю. денежные средства в сумме 60000 руб. со сроком возврата до xx.xx.xxxx г. Денежные
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Райса Р.Ю. в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 60000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7106,36 руб. за период с xx.xx.xxxx г. и в размере 2527,40 руб. за период с xx.xx.xxxx г., а также
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, на основании заключённого договора потребительского займа от <дата> № истец предоставил <ФИО> заём в сумме 756000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки от них не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (и расписке) от <дата> в размере 1 500 000 рублей и судебных расходов. В обоснование исковых требований и в судебном заседании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа (и расписке) от <дата> в размере 1 500 000 рублей следует взыскать с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно долг по договору в размере 111355 руб., судебные расходы 3 427 руб. В обоснование иска указано, что 04.05.2009 между
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики информировались почтовой службой о поступлении в их адрес извещений, однако не являлись за их получением. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчики уклоняются
Мотивировочная часть
С учетом ст.333 ГК РФ суд полагает, что сумма пени за вышеуказанный период является чрезмерной, и снижает ее до 4000 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «КПК Главкредит» задолженность по договору займа № *** от **** в размере 74521 руб., в т.ч. 70521 руб. – основной долг, 4 000 руб. - пеня за период с 05.06.2009 по 10.01.2010
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа №02 от 11.01.2023 года в размере 3300000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 11.01.2023 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что **.**,** между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> по договору займа № ** от **.**,** выполнила свои обязательства надлежащим образом, представив ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Паллада» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указывая на то, что 12.12.2022 ответчик взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 12 000 000 руб., истец является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2022 ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 12 000 000 руб., обязался вернуть в срок до 31.12.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паллада» задолженность в размере 12 000 000 рублей, проценты в размере 437 753 руб. 42 коп., судебные расходы в размере 85 000 руб., всего – 12 522 753
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 175 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 4 700 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Районная касса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Районная касса» и пайщиком <ФИО>, имеющим членскую книжку № Иш000437, заключен договор займа №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о погашении образовавшейся
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 210207130/20 от 05.02.2022 года в размере сумма, а также взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 05.02.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> был заключен договор Микрозайма № 210207130/20, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула», подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 44 395,12 руб., что подтверждается копией лицевого счета, отчетом
Описательная часть
Право кредитора на получение процентов за пользование заемными средствами предоставлено истцу, как по условиям кредитного договора, так и в силу приведенных выше норм закона. При этом, что следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и считает возможным взыскать с <ФИО> общую сумму задолженности по кредиту в размере 50
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга указав, что на основании расписки от 12.10.2022 им были переданы денежные средства в размере 3 000 000руб. <ФИО> В свою очередь <ФИО> обязалась
Описательная часть
В судебном заседании 10.07.23 истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело 07.09.23 в его отсутствии. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 3 000 000 руб. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 01.09.2021 года ответчик взял у него в долг деньги в сумме 80 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31.03.2022 года. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2021 года ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 80 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31.03.2022 года, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 01.09.2021 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ВЕРИТАС» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 30 000 рублей под 365% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что условия погашения долга ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая за период с <дата> по <дата> составляет 75 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – основной долг
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 6 000 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 38 200 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> стороны в простой письменной форме заключили договор займа на сумму 6000 000 рублей со сроком возврата до конца 2021 года. Однако, свои обязательства ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 27.02.2020 между <ФИО>, далее - «Заёмщик», и ООО МКК «Главкредит», далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что между ним и <ФИО> заключен договор займа – расписка б/н от 29.04.2020. Сумма займа по расписке б/н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, у суда отсутствуют основания полагать, что договор займа между сторонами не заключен и денежные средства в оговоренном размере не переданы. Напротив, исходя из представленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировала тем, что<дата> истцом <ФИО> был оформлен кредитный договор ПО№ в АО «ОТП БАНК» на сумму 1 000 000 руб. Указанный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истцом <ФИО> был оформлен кредитный договор ПО№ в АО «ОТП БАНК» на сумму 1 000 000 руб. Судом установлено, что обязательства по указанному договору займа ответчик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон дела, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 720 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 400 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> стороны в простой письменной форме заключили договор займа на сумму 720 000 рублей со сроком возврата не позднее <дата>. Однако, свои обязательства ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по займу за период с 12.05.2022 по 01.12.2022 в размере 4932,88 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> 100 000 рублей 12.05.2022
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из сложности дела, количества судебных заседаний по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от 28.07.2019г. в размере 1 000 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 1 000 000 рублей, срок возврата займа определен сторонами до <дата>г. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом правомерно сумма в размере 199700 рублей была учтена в счет оплаты процентов за пользование займом. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, свои требования мотивировав тем, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... в офертно-акцептной форме, стороны согласовали использование во всех своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> (... года рождения, паспорт №... №...) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 27.02.2022г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 30000 руб., а ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2022г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 30000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы займа в размере 30000 руб., а так же договорных процентов в сумме 40427 руб. 34 коп. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство » обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО » и <ФИО> с использованием сайта https.ru, заключен договор потребительского договора займа №, в соответствии с которым ООО » передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. При таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство » удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 09.07.2022 г. заключен договор микрозайма № 201061484/16, по условиям которого ответчику переданы денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств кредитором выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
