Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Кармани» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 06 ноября 2024 года между ООО МФК «Кармани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2024 года между ООО и заёмщиком <ФИО> был заключён договор микрозайма №, по условиям которого заёмщик получил заём в размере 608427 рублей сроком 48 месяцев под 70 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кармани» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, в размере 3 600 000,00 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере в размере 6 600
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за предоставление займа в размере 3 514 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в день заключения Договора, истец выполнила взятые на себя обязательства, перечислив Ответчику денежную сумму в размере 80 000 рублей (банковский перевод). На основании изложенного, суд, проверив
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, проверив представленных стороной истца расчет суммы задолженности, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 23 980,80 рублей за период с 29.11.2019
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая факт просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения подлежит
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с собственноручной распиской от <дата> <ФИО> обязался вернуть <ФИО> рублей до <дата>. В части исковых требований о взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. С данным расчетом суд не может согласиться исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н,С. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) руб. сроком до <дата>., беспроцентным. В обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать сумму долга в размере 500 000 руб. и обязать ответчика передать истцу в собственность автомобиль. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 500 000 руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением, возложении обязанности – удовлетворить в части
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору купли продажи
Вводная часть
Истец обратилась в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с вышеуказанным иском, в котором указала на то, что <Дата обезличена> между ИП «Шавариной Ольгой Александровной» и ответчиком заключен договор купли-продажи конструкций из ПВХ
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи конструкций из ПВХ-профиля на общую сумму рублей. Сумма первоначального взноса рублей, следующие платежи: <Дата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи предприятия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи предприятия. Заявленные требования мотивированы тем, что в 2009 году <ФИО> вместе с <ФИО> решили заниматься стекольным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи предприятия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании долга по кредитному договору общим долгом, разделе общего долга по кредитному договору, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долга по кредитному договору №, заключенному между ней и АО «Почта Банк» в размере 537 711 руб. 89 коп. общим долгом; разделении суммы общего
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали по вышеизложенным доводам, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из доводов иска
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Рыжинская Е.В. поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска прокурора ............ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах <ФИО> о взыскании долга
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Плотникова Н.В., истец <ФИО> поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить, <ФИО> пояснил что, неоднократно обращалась в Кооператив с просьбой
Мотивировочная часть
Оценив доводы представителя ответчика о возбуждении уголовного дела по признакам хищения денежных средств кооператива, суд полагает, что при установлении виновных лиц, кооператив не лишен возможности возмещения причиненного
Резолютивная часть
Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процессуальных издержек, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Юн С.Ч. о взыскании долга по договору займа, процессуальных издержек, обращении взыскания на предмет залога, ссылалось на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июля 2021 года межу ООО и Юн С.Ч. заключен договор № предоставления целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства на сумму 2 395 357 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, суд приходит к выводу о правомерности требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Юн С.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, поручительства, встречному иску <ФИО> к ООО «Смарт Дистрибьюшен» о признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Смарт Дистрибьюшен» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, поручительства. В обоснование исковых требований указано, что по условиям заключенного между ООО «Смарт Дистрибьюшен»
Описательная часть
Просит признать недействительным договор поручительства №1 от 19.01.2024г. с момента его совершения, применить к договору поручительства последствия недействительности сделки. Представитель третьего лица ООО «К-Центр»
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), суд считает необходимым взыскать с ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Дистрибьюшен» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, поручительства – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору зама, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период времени с <дата> по <дата> в размере 67 567,50 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении Договора нецелевого потребительского займа в электронном виде с использованием функционала Сайта между Микрофинансовой компанией и Заемщиком на условиях предоставления в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору зама, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли –продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просил о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи от <дата>. в размере 64 389,00 руб., пени по договору за период с 01.03.2022г. по 09.03.2022г
Описательная часть
Как следует из выписки из истории операций по дебетовой карте, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, текста уточненного искового заявления за период с 01.10.2021г. по 03.10.2022г., <ФИО> произвел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ии к Числову ав о взыскании задолженности по договору купли –продажи, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество должника
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Ваши деньги» (далее - КПК «Ваши деньги») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> КПК «Ваши деньги» предоставил <ФИО> потребительский займ №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик, воспользовавшись суммой займа, свои обязательства по договору не исполнял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Кредитный потребительский кооператив «Ваши деньги» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество должника
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору, расходов
Вводная часть
Истец ПАО «» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Суд с учетом представленных по делу доказательств, а именно, что ответчиком нарушения обязательств по внесению платы были исполнены как до подачи иска так частично и после подачи данного иска в суд: <дата> – на сумму 104 767 руб. 87
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Е обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Б о расторжении договора займа, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, по которой ответчик взяла в долг на 24 месяца 150000 рублей под 10 % годовых с ежемесячной выплатой долга и части
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд полагает, что расписки от <дата> , от <дата> , представленные в подтверждение договора займа и его условий, является доказательством получения ответчиком сумм займа в размере 150000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Е к Б о расторжении договора займа, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан <ФИО> (зарегистрирован
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что стороной ответчиков не были предоставлены доказательства возврата заемных средств заимодавцу в полном объеме, либо в части от заявленных требований, и с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пени и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления анкеты между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта, с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за просрочку возврата суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что сумма займа, указанная в расписках, более чем в 158 раз превышает минимальный размер суммы денежной операции, указанный в ст. 6 Федерального закона "О
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие доказательств передачи ответчику суммы займа в размере 23 500 000 руб., и отсутствие достоверных доказательств возврата указанной суммы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за просрочку возврата суммы долга, удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратилаяь в суд с настоящим иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Нерчинского района Быканов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителем ответчика и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> о взыскании
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска *1 о взыскании долга по договору сберегательного займа
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Прокурор обратилась в суд с настоящим иском в интересах <ФИО>, обосновывая свои исковые требования следующим
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Нерчинского района Быканов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> о взыскании
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая свои исковые требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по договору сберегательного займа
