Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи объекта незавершенного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования по изложенным в иске и пояснениях по иску обстоятельствам, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика об отсутствии у истца денежных средств суд не принимает во внимание, поскольку факт передачи денежных средств истцом подтвержден документально. Оценивая представленные в материалы дела доказательства
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору купели-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Автономная некоммерческая профессиональная образовательная организации «Омская академия экономики и предпринимательства» (далее по тексту – АНПОО «Омская академия экономики и предпринимательства») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Между тем, как следует из искового заявления ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору купли-продажи не исполнял, в результате чего по состоянию на <дата> сумма просрочки составила 85 570 рублей. Истцом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АНПОО «Омская академия экономики и предпринимательства» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору купли-продажи б/н
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Омская академия экономики и предпринимательства» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору риэлтерских услуг и встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору риэлтерских услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 15.03.2024 между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.01.2025, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что она не подписывала и не заключала данный договор, суд считает непоследовательными. В указанной части суд считает необходимым применить положения статьи 431 ГК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Уточненные исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору риэлтерских услуг - удовлетворить в части
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 77 465,79 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просила открыть ей счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S№ от <дата> в размере 77 465 рублей 79 копеек и расходов по оплате
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 71 245,23 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просил открыть ему счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 71 245 рублей 23 копеек и расходов по оплате
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 50 471,91 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просила открыть ей счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 50 471 рубля 91 копейки и расходов по оплате
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание основного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание основного долга по договору займа. В обоснование своих требований указав, что 01.07.2022 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между сторонами 00.00.0000 заключен договор процентного денежного займа, по которому истец передал ответчику 530 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть эту сумму с процентами. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик более 12 месяцев не исполняет обязательства по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание основного долга по договору займа, - удовлетворить в полном объеме
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа, заключенного <дата> в размере 1 866 668 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 300
Описательная часть
Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не исполнялись надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 1 марта 2022 г. – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик получил
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, с вынесением заочного решения согласен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Проверив доводы истца, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МРУ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с наследницы <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества должника <ФИО> денежных средств по неисполненному денежному обязательству в сумме 11 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что ... г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в сумме 11 100 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчицы задолженности по договору займа от ... г. в размере 11 100 000 руб., поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МРУ Росфинмониторинг по ЮФО о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ..., все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> *** был заключен кредитный договор № PIL..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 134 000 рублей, под 15.49 % годовых. Согласно условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному соглашению, как заемщиком, так и его наследником – ответчиком, не исполнены, а также с учетом границ ответственности <ФИО> по долгам наследодателя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ..., все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> *** был заключен кредитный договор № SRS..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 359000 рублей, под 6,5 % годовых. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга за неисполнение обязательств по договору поставки
Вводная часть
Областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за неисполнение обязательств по договору поставки, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Областным государственным автономным учреждением здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» (заказчик) и ИП ЗаргаровымС. (поставщик) заключен договор поставки №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору поставки, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании неустойки по договору за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
ИскОбластного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа»
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 30.03.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор Микрозайма № 1001329722/9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> – «О взыскании долга по договору займа» - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ответчиком <ФИО> от истца получены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истцом <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежную средства в сумме 330 000,00 рублей сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору коммерческого займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор коммерческого займа на следующих условиях: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга в размере 2000 000 руб
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Томские нефтепродукты» (далее – ООО «ТНП»), в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать в ответчика в свою пользу сумму займа
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1140995 от 10.04.2018 сроком на 10 лет, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения истца и его представителя, представителей ответчика, третьего лица, допросив свидетелей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Томские нефтепродукты» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 46 000,00 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
26.07.2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 33 000,00 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору нецелевого займа
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом, 28.12.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа .... на сумму 516 000 рублей сроком на 60 месяцев под 39,9%. В соответствии с п.6 Индивидуальных
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> е о взыскании задолженности по договору нецелевого займа, удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору нецелевого займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2015 между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №2717617645 на выдачу суммы займа с лимитом кредитования в размере 70 000 руб. при условии уплаты 59, 7% годовых на срок
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 170 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 807,53 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «МФК «Займер» обратилось в Перовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному с ним договору займа <номер> от <дата> в размере 54 599,76 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 30 000 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Займер» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 28.09.2020 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании солидарно долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «Микрокредитная компания «Ист Поинт» с названным иском. В обоснование требований указал, что между и ответчиком <ФИО> 05.09.2018 был заключен договор займа денежных средств № на сумму 250000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Требование о взыскании процентов до момента фактического исполнения обоснованно, основано на законе и освобождает истца от повторного обращения в суд с требованием о взыскании процентов за период, прошедший с даты вынесения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Ист Пойнт» удовлетворить
