№2-5783/2023
УИД 03RS0005-01-2023-006782-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года город Уфа РБ
Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Талиповой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что30.01.2023между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1500000 руб. на срок по 30.01.2024, с выплатой процентов в размере 5 % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа, составленным в простой письменной форме от 30.01.2023.
В соответствии с условиями договора займа от 30.01.2023, а именно п. п. 4.2 и 6.4 договор считается расторгнутым, в случае если заемщиком допущена однократная просрочка по возврату суммы процентов, при этом заемщик обязан вернуть займодавцу полностью сумму займа досрочно и выплатить проценты на сумму займа.
Ответчик произвел выплату процентов в размере 225000 руб. за период с 30.01.2023 по 01.05.2023. Выплаты процентов прекратились с 01.06.2023.
02.06.2023 ответчику под расписку было вручено требование о возврате денежных средств и досрочном расторжении договора займа от 30.01.2023, которое ответчик оставил без удовлетворения. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена проценты не выплачены.
Договором займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а именно:
п. 4.1. договора предусматривает за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки;
п. 4.2. договора предусматривает ответственность за нарушение срока уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% процента от не выплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:
сумму основного долга по договору займа 1500000 руб.;
сумму процентов за период с 01.05.2023 по 01.06.2023 - 75000 руб.,
неустойка по п.4.1 договора займа – 63000 руб.,
неустойка по п. 4.2 договора займа – 42000 руб.,
Итого сумму 1680000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16600 руб.
Истец ФИО1 извещенная о дате и времени, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами,30.01.2023между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1500000 руб. на срок по 30.01.2024, с выплатой процентов в размере 5 % ежемесячно.
В соответствии с условиями договора займа от 30.01.2023, а именно п.п. 4.2 и 6.4 договор считается расторгнутым, в случае если заемщиком допущена однократная просрочка по возврату суммы процентов, при этом заемщик обязан вернуть займодавцу полностью сумму займа досрочно и выплатить проценты на сумму займа.
Ответчик произвел выплату процентов в размере 225000 руб. за период с 30.01.2023 по 01.05.2023.
Однако с 01.06.2023 ответчик не исполняет условия взятого на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по займа.
Договором займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а именно:
п. 4.1. договора предусматривает за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки;
п. 4.2. договора предусматривает ответственность за нарушение срока уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% процента от не выплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.
Таким образом сумма задолженности составляет 1680000 руб., из которых:
сумма основного долга по договору займа - 1500000 руб.;
сумма процентов за период с 01.05.2023 по 01.06.2023 - 75000 руб.,
неустойка по п.4.1 договора займа – 63000 руб.,
неустойка по п. 4.2 договора займа – 42000 руб.
Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.
Учитывая, что ФИО2 нарушает условия договора, 02.06.2023 ответчику под расписку было вручено требование о возврате денежных средств и досрочном расторжении договора займа от 30.01.2023, которое ответчик оставил без удовлетворения. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена проценты не выплачены.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется чек - операция от26.07.2023 об уплате истцом государственной пошлины в размере 16 600 руб.
Таким образом, государственная пошлина с учетом удовлетворенных требований, подлежит возмещению истцу за счет ответчика в размере 16600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать сНафикова ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт сери № №) задолженности по договору займа от 30.01.2023 в размере 1680000 руб., из которых: сумма основного долга - 1500000 руб.; сумма процентов за период с 01.05.2023 по 01.06.2023 - 75000 руб., неустойка по п.4.1 договора займа – 63000 руб., неустойка по п. 4.2 договора займа – 42000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16600 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Проскурякова
Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023 г.