Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Великолукский районный суд Псковской области обратился с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> взыскании долга по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 300 000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 300 000 рублей со сроком возврата до <дата>, согласно которому проценты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО>..;
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ООО «ХКФ Банк» о взыскании кредитной задолженности и процентов, ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №2129561153 от 12.11.2011г. с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО ПКО «АФК» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика <ФИО> об истечении срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» в иске к <ФИО> о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по договору №2129561153
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процессуальных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Киберколлект» (далее по тексту – ООО «ПКО «Киберколлект», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> заключенному между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, заемщику предоставлен микрозайм в размере 27 000 рублей, с условием возврата займа сроком на 20 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Киберколлект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы указанием на то, что Дата между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от Дата, срок действия доверенности три года, с запретом на передоверие, доводы иска поддержал, указав, что до настоящего
Мотивировочная часть
Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде долговой расписки. Заемщиком была выдана расписка о получении от <ФИО> денежных средств в размере 600 000 руб. сроком на два месяца. Договором займа определено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности, неустойки по договорам займа, поручительства и судебных расходов
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Фондом развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан и ИП <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого Фонд обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Свои обязательства по предоставлению Заемщикам денежных средств Фондом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиками в полном объеме, а ответчиками, взятые обязательства не исполнены, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору процентного займа, начислении процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 03.05.2017 г. между ЗАО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что 03.05.2017 г. между ЗАО «ПРОМСПЕЦКОМПЛЕКТ» (Заимодавец) и Индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, на момент подачи данного искового заявления сумма долга по договору займа в размере 9 550 000 руб. не возвращена, проценты за пользование займом по состоянию на 25.01.2022г. в сумме 4 066
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа, начислении процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа микрокредита
Вводная часть
ООО «СПЕКТР» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, сославшись на то, что между микрофинансовой организацией ООО МКК «Финансовый компас» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она ранее проживала в <адрес>, брала займ, но деньги возвратила в полном объеме. Просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа микрокредита от <дата> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 51 700 рублей, отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за просрочку возврата долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неустойки за просрочку возврата долга по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПКВК «Общедоступный кредитъ» и <ФИО> заключен договор займа № ЗФ на сумму месяцев по <обезличено> процентов годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, уступка требований банка третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, может быть признана допустимой, если в договоре с потребителем будет явно выражено согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку возврата долга по договору займа, оставить без удовлетворения
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за просрочку возврата долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку возврата долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между КПК «Общедоступный кредитъ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком полностью не исполнены. За период с <дата> (с момента взыскания основной суммы займа по договору) по <дата> (дата заключения договора уступки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С настоящим исковым заявлением истец обратился в Старорусский районный суд <дата>. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку возврата долга по договору займа, отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга с процентами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением к <ФИО> о взыскании долга с процентами по договору займа, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> (далее также – Заемщик) взял у <ФИО> (далее также - Займодавец)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска, мотивированное тем, что исковые требования ответчик признает в полном объеме, признание иска сделано
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга с процентами по договору займа - удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и неустойки за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.02.2022 года в размере, определенном в размере, определенном в рублевом эквиваленте суммы 1000 (одна тысяча) евро, по официальному курсу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10 февраля 2022 года в размере, определённом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 408 ГК РФ, согласно
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору о продаже товара в кредит, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик <ФИО> заключила договор о продаже товара в кредит на срок 12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что оплата произведена ответчиком только в сумме 26 000 руб. иных оплат не было, ответчик к ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное суд считает обоснованными требования
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО>3 в судебном заседании участвовал по средством ВКС на базе Кингисеппского городского суда <адрес>, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО>2 не представлено доказательств возврата суммы задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользованием займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнила форму заявления- анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО). Все документы по договору были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истцом представлен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, №, в пользу МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) сумму основного долга в размере 46 284,94 руб., проценты за пользование займом 49 239,06 руб.лей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 12994,51 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что **.**.** он ехал на личной автомашине
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика,свидетелей, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств по договору займа в сумме 500 000 руб., проценты за пользование займом 308,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 203 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, указал, что денежные средства брал, но пока не вернул. В
Мотивировочная часть
Размер процентов по общему правилу снижению не подлежит. Суд не находит оснований для изменения указанной суммы и считает ее подлежащей взысканию в полном объеме
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «Плюс Банк»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 576271,19 рублей были предоставлены <ФИО> первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий кредитного договора, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика кредитного договора, обеспеченного договором залога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки за неисполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки за неисполнение обязательств. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последним известным местам жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 210 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами за период с 1 марта 2022 года по 22 июня 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки за неисполнение обязательств удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и договору уступки прав (требований)
Вводная часть
29.04.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № ..., в соответствии с которым заёмщику был предоставлен займ в размере 23000 рублей на срок 30 календарных дней
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и договору уступки прав (требований) удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Каскад", в котором просила расторгнуть заключенные сторонами договор займа №2-095709 от 18.08.2020 и договор займа №3-095714 от 18.08.2020, взыскать денежные средства
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 18.08.2020 между <ФИО> и ООО "Каскад" был заключен Договор займа № 2/ 095709
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец 26.04.2022 направила претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть Договоры займа и возвратить сумму займа. Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Каскад" о расторжении договоров займа, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Каскад", в котором просила расторгнуть заключенные сторонами договор займа №2-095709 от 18.08.2020 и договор займа №3-095714 от 18.08.2020, взыскать денежные средства
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 18.08.2020 между <ФИО> и ООО "Каскад" был заключен Договор займа № 2/ 095709
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец 26.04.2022 направила претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть Договоры займа и возвратить сумму займа. Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Каскад" о расторжении договоров займа, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Каскад", уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил расторгнуть заключенные сторонами договоры займа от 02.10.2020 г. , от 20.10.2020 г., от 17.12.2020 г., взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 02 октября 2020 года между <ФИО> и ООО "Каскад" был заключен Договор займа № 1 / 095909
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец 11 марта 2022 года направил претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть Договоры займа и возвратить сумму займа. Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком ООО
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры займа от 02.10.2020 г. , от 20.10.2020 г., от 17.12.2020 г., заключенные между <ФИО> и ООО "Каскад"
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, задолженности по расписке
Вводная часть
В обосновании измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО>1 (займодавец) и ответчиком <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передала заемщику денежные средства в сумме 24 700 рублей в срок
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая доказанность передачи денежных
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной полшины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда. <ФИО> указал, что ответчик до настоящего времени денежные
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной полшины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда. <ФИО> указал, что ответчик до настоящего времени денежные
