Решение по делу № 2-4465/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-4465/2023

№

Мотивированное решение составлено 27.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизововой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 19 сентября 2023 года гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 04.08.2022 года № за период с 04.09.2022 года по 08.01.2021 года в сумме 59 000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 970,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между <данные изъяты>" и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 04.08.2022 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца (<данные изъяты>) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а так же номер телефона: <данные изъяты> (основной, мобильный), направила в <данные изъяты>" согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты <данные изъяты> через сайт и последующим акцептом-принятием ФИО1 всех условий договора. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцем при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа.

04.08.2022 года пароль (<данные изъяты>) был отправлен заимодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи <данные изъяты>, или на адрес электронной почты заемщика - <данные изъяты>, указанные заемщиком в Анкете заемщика). Индивидуальные условия были отправлены ответчику в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Заимодавца». В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты <данные изъяты>, банк <данные изъяты> в размере 25 000,00 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через <данные изъяты>). Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,0 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

29.11.2022 года между <данные изъяты>" и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № № в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от <данные изъяты>" по договору займа, заключенному ответчиком с <данные изъяты>».

По состоянию на 06.07.2023 года сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга с учетом оплат составляет: 25 000 рублей (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 25 000,00 рублей;

проценты по Договору согласно законодательству составляют: 25 000,00 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 37 500,00 рублей;

Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов, составляет 3 500, 00 рублей;

сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 30 150,00 (проценты) – 3 500,00 рублей (платежи) = 34 000,00 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № от 04.09.2022 года за период с 04.09.2022 года по 08.01.2023 года с учетом оплат составляет:

25 000 (основной долг) + 34 000 (проценты) = 59 000,00 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

22.06.2023 определением мирового судьи судебного участка № 5 судебный приказ № от 05.06.2023 года отменен, поскольку поступили возражения ФИО1

Истец ООО «Право онлайн» представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 04.08.2022 года между <данные изъяты> " и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 25 000,00 руб. на 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления под 365% годовых.

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а так же номер телефона: <данные изъяты> (основной, мобильный), направил <данные изъяты>" Согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор от 04.08.2022 года № подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.

АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 04.08.2022 года пароль <данные изъяты> был отправлен заимодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи <данные изъяты>, или на адрес электронной почты заемщика <данные изъяты>, указанные заемщиком в Анкете заемщика). Индивидуальные условия были отправлены ответчику в личный кабинет.

Таким образом, установлено, что <данные изъяты> " произвело идентификацию заемщика и осуществило перечисление денежных средств по договору займа путем перечисления денежных средств на банковскую карту <данные изъяты>, банк <данные изъяты>) в размере 25 000,00 рублей.

Размер взыскиваемой задолженности за пользование займом исчислен исходя из условий договора, а также с учетом ст. 3 Федерального закона №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» которыми урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по договору займа составляет: 25 000 (основной долг) + 34 000 (проценты) = 59 000,00 рублей. Расчет произведен верно, судом проверен.

Доказательств, что ответчик возвратил денежные средства в соответствии с договором займа, в материалах дела не имеется.

29.11.2022 между <данные изъяты>" и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), в том числе, в отношении договора займа с ответчиком.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа от 04.08.2022 года № за период 04.09.2022 года по 08.01.2021 года в сумме 59 000,00 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 970,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 04.08.2022 года за период 04.09.2022 года по 08.01.2021 года в сумме 59000,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 970,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>