ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.09.2023 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Утебалиевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Антостар» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Антостар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО «Антостар» и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение п. 1.1. Договора займа на расчетный счет ответчика была переведена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и банковской выпиской из ПАО «Банк УралСиб» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1. договора займа вся сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не возвратил всю сумму займа в установленный договором займа срок, иных сумм в кассу ООО «Антостар» не вносил. Таким образом, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.1. срок заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу. На момент подачи (ДД.ММ.ГГГГ) настоящего заявления в суд сумма процентов по договору за просрочку выплаты составляет 263 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ/р, паспорт 12 12 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС – <***>, ИНН – №, адрес регистрации: 416170, <адрес>, ул. заречная, <адрес>) в пользу ООО «Антостар» (ИНН № ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, эт. 10, офис 1029, тел. №) денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а также пени по договору займа в размере № рублей, а всего сумму в размере №.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, о дате и месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что ответчик определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи, с чем суд определил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Вся сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возвращения указанной в п. 1 суммы займа на определенный в п. 2.1 срок заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Согласно п. 1.1 договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заемщика была переведена денежная сумма в размере <данные изъяты>,00 рулей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и банковской выпиской из ПАО «Банк УралСиб» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1 договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ вся сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1 договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.1 срок заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня (<данные изъяты>*263*1%=<данные изъяты> рублей). Ответчик в период пользования займа в установленный срок не возвратил сумму займа, иных сумм в кассу истца не вносил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность – <данные изъяты> рублей.

Расчет проверен судом и признан верным.

Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момент заключения.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На момент подачи настоящего заявления указанная задолженность по договору займа не возвращена займодавцу, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной сумм, таким образом обязательства заемщика по возврату/выплате суммы, указанной в договоре суммы исполнены не были.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», размеры вознаграждений Банка за осуществление банковских операций должны определяться в договорах.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг. Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, а госпошлина – взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ответчика ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ/р, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Астраханской области в <адрес>, СНИЛС – №, ИНН – №, адрес регистрации: 416170, <адрес>, ул. заречная, <адрес>) в пользу истца ООО «Антостар» (ИНН №, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, эт. 10, офис 1029, тел. №) денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а также пени по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ/р., паспорт 12 12 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС – <***>, ИНН – № адрес регистрации: 416170, <адрес>, ул. заречная, <адрес>) в доход МО «<адрес>» (ИНН №) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме вынесено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сливин Д.Н.