Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Удача» (далее по тексту – СХПКК «Удача) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 64 255 руб 98 коп, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2021 года между сторонами
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Удача» (далее по тексту – СХПКК «Удача) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 50 300 руб 60 коп, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2021 года между сторонами
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, пени
Вводная часть
ООО «Регионпроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, пени. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Регионпроект» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверно установив факт наличия между сторонами заемных правоотношений, факт предоставления ответчику суммы займа, и принимая во внимание отсутствие доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регионпроект», - удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, взыскании подотчетных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>», в лице конкурсного <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 805 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 096 761 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что её доверить не подтверждает заключение договора займа. Суду не представлен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду не представлено доказательств заключения договора займа между <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО>, в котором бы были согласованы срок займа, условия пользования, порядок возврата, а указание <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, взыскании подотчетных денежных средств в общей сумме 3 901 761 руб. 92 коп
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О вызскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Западный Берег" (до переимнования ООО «МКК «Западный берег») обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
Представитель ООО "Западный Берег" – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО "Микрокредитная компания
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой с учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Западный Берег" удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по переуступленному долгу по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском со следующими требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженность по основному долгу по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора Должник неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, о взыскании задолженности по переуступленному долгу по кредитному договору – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по переуступленному долгу по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском со следующими требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.07.2013 между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 53 550 руб. под 24,3 % годовых сроком на 18 месяцев (л.д. 7-8). Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд определяет начало течения срока исковой давности с даты окончания кредитных обязательств указанный в договоре -18 месяцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по переуступленному долгу по кредитному договору - отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании долга по договору займа от 4 июня 2021
Описательная часть
Представитель ответчиков адвокат Сайганова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что правоотношения по обязательству <ФИО> перед <ФИО> по договору займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, залогодатель вправе заявлять о применении исковой давности к требованиям кредитора об обращении взыскания на заложенное имущество со ссылкой на истечение срока исковой давности по главному требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании основного долга по договору, пеней
Вводная часть
ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» обратилось с требованием о солидарном взыскании задолженности по договору целевого денежного займа с ответчиков, указывая что <дата> между ГУП «Фонд жилищного строительства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и <ФИО> был заключен договор целевого денежного займа №, согласно которого Кредитор обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков подлежит сумма основного долга в размере 200720,19 рублей. Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании основного долга по договору, пеней, удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору и к нему и <ФИО> о взыскании с них как с наследников долга по тому же кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и за счет наследственного имущества <ФИО> в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 13 августа 2019 года между Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор - 7951920033/12, по условиям которого истец предоставил этому ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и к нему и <ФИО> о взыскании с них как с наследников долга по тому же кредитному
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания риэлтерских услуг и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания риэлтерских услуг. Требования мотивированы тем, что 14.05.2022 между ней и ответчиком был заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) – <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО>, выслушав стороны, а также исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания риэлтерских услуг, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об оспаривании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требования, в обоснование которых с учетом уточненного искового заявления указывает, что 08.12.2017 <ФИО> оформил кредитный договор «Адресный 500-23.9» на общую сумму 71 349 рублей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать необоснованным и не законным списанием у <ФИО> в ПАО «Почта Банк» денежных средств по кредитному договору «Адресный 500-23.9» от 08.12.2017 за фактически не оказанные услуги
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что начисление платы банком за указанные услуги было не обосновано. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> об исключении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта Банк» об оспаривании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203650,96 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что 16.11.2014 года <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 5 лет
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2014 года истец передала <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей на приобретение земельного участка в <адрес>, сроком до 16.11.2019 года, что подтверждается распиской. Таким
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым в части установления цены перешедшего каждому из наследников стоимости доли земельного участка определить в размере 89 100 рублей соответственно. Поскольку истец свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в порядке наследования удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 5
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 5 октября 2021 года между ООО МКК «Макро» и ответчиком <ФИО> был заключён договор займа <номер>. Сведениями программно-аппаратного комплекса «Paynetseasy» подтверждается, что 11 октября
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» подлежат удовлетворению. В данном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить полностью
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании долга и договорной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НИАЛ» (далее также – истец, ООО) обратилось в Вичугский городской суд с указанным иском, в обоснование которого указало, чтоООО и <ФИО>, являвшийся индивидуальным предпринимателем (далее также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из исследованных в судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований. Истцом понесены расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НИАЛ» к <ФИО> о взыскании долга и договорной неустойки удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). Свои требования
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор предоставил заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. Свои требования мотивировало тем, что 31.01.2020 между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> исковые требования признал частично. Суду пояснил, что он не принимал наследство. <ФИО> его
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, договорных процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, договорных процентов, расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждается письменным договором займа от <дата> № между <ФИО> и <ФИО> а также распиской <ФИО> в получении денежных средств в размере 148.000 рублей под 20 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере - 85.000 рублей, договорные проценты в размере - 39.958 рублей за пользование займом с <дата> по <дата>, расходы по оплате
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 02.12.2020 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. под 365% годовых на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2020 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. под 365% годовых на срок до 11.07.2021 г. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-О. о взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами в простой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о выплате задолженности по заключенному между сторонами договору займа
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> в простой письменной форме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о выплате задолженности по заключенному между <ФИО> и <ФИО>..;
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследованного имущества
Вводная часть
Истец АО «истец » обратился с иском в суд к наследственному имуществу К.З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> К.З.И., действуя лично, осознанно
Описательная часть
1.Заменить на надлежащих ответчиков, после установления наследников в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> К.З.И. обратилась в АО «истец » с предложением заключить с ней на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «истец » к наследственному имуществу К.З.И. и Ф.В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследованного имущества удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследуемого имущества
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к наследственному имуществу П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, в обоснование требований
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, по состоянию на **.**.** на открытых на имя П.В. банковских счетах (вкладах) числились денежные средства в сумме **** руб., из которых: **** руб. на счете №... в АО «Банк СГБ», ****
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленные обстоятельства о лицах, вступивших в наследство, открывшееся после смерти должника П.В., а именно о Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального района ****, ИНН №..., в пользу ПАО "МТС-Банк", ИНН №..., в пределах стоимости перешедшего к администрации МР **** наследственного имущества задолженность по кредитному договору №
