Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 02 октября 2023 года

Можайской городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил :

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору исполнил.

Ответчик сумму займа в полном объёме в установленный договором срок не возвратил.

Ответчиком истцу было в счёт возврата долга по договору займа <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а так же государственную пошлину в размере 13230 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск удовлетворить, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа и распиской ответчика в получении денежных средств.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается распиской.

Ответчик сумму займа в полном объёме в установленный договором срок не возвратил.

Как следует из искового заявления, ответчиком истцу было в счёт возврата долга по договору займа возвращено <данные изъяты> рублей.

В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.<адрес> имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13230 рублей, так как они подтверждаются соответствующим платёжным документом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Жирнов

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.