Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО МКК «ФИНТЕРРА» (далее - Истец) и <ФИО> (далее ответчик) был заключен договор потребительского займа № от 26 марта 2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 26.03.2022 между <ФИО> и ООО МКК «ФИНТЕРРА» был заключен договор потребительского займа №. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Буйский районный суд Костромской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
При указанных основаниях суд считает, что ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Агентству Финансового Контроля» отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
11 февраля 2022 года ПАО Банк ВТБ (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит 3409298 руб., а заемщик получил деньги и обязался их возвращать с уплатой 11,40 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ долг по кредитному договору № от 11 февраля 2022 года по состоянию на 27 июля 2023 года 3675108,90 руб., по кредитному договору № от 07 декабря 2021 года по состоянию на 22 июня 2023 года
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 51 249 рублей 44 копеек, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.08.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ** ** **** в размере 24 241 800 рублей, из которых: 4 950 000 рублей - проценты по договору займа; 19 291 800 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика с пользу истца процентов за пользование суммой займа за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 4 290 000 рублей исходя из представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е к Сухолитко И о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель «Газпромбанк» (АО) с названным иском. В обоснование иска указал, что по кредитному договору от дата ответчику на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 142 000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Газпромбанк» <ФИО> по кредитному договору от дата на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 142 000 рублей на срок по дата под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от 29.12.2022, за период с 1.02.2023 по 21.07.2023 в размере 75 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 450
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2022 между <ФИО> и был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 33
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, материалы гражданского дела №2-2884/2023, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 21 марта 2020 года между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Как следует из материалов дела, 21 марта 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Указанные обстоятельства ответчиком
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 150 00,00рублей, процентов за пользование займом на дату возврата займа - <дата> в размере 24000,00рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие между ним и ответчиком заемных обязательств, в связи с чем, исковые
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АФК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, что 16 мая 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № ЦЗ6УФ308818, в соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику 500 000 рублей со сроком возврата 5 мая 2028 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества не подлежит удовлетворению в силу нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 25 марта 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что в связи с потерей работы она не смогла оплачивать кредит в полном объеме. В настоящее время выплачивает банку по 5 000 руб. ежемесячно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. При таких обстоятельствах, с учетом частичного погашения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 28.11.2014 года между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между ответчиком <ФИО> (клиент) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг от 02.10.2023г. (л.д. 53), в том числе, на изучение представленных
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Челиндбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от <дата> : сумму долга по кредиту
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № С№, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 250 00,00рублей, процентов за пользование займом на дату возврата займа - <дата> в размере 50 000,00рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие между ним и ответчиком заемных обязательств, в связи с чем, исковые
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 23.05.2022 между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки товара № №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2022 между поставщиком ООО «Сладкая жизнь плюс» и покупателем ИП <ФИО> заключен договор поставки товара № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сладкая жизнь плюс» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 15 февраля 20202 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 3 000 000 рублей. В соответствии с п. 2.1 договора возврат суммы займам
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на заявленных требованиях в полном объеме, полагали, что ответчик ввел истца в заблуждение, принимая деньги в заём в тот период, когда в отношении него велась процедура
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также арбитражным судом при рассмотрении заявления обязательства <ФИО> перед <ФИО> по возврату займа
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 30 марта 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 20 825,43
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 марта 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 20 825,43 руб. на 24 месяца с уплатой процентов 8,44 % годовых. Оплата кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. в размере 110993 рублей, в том числе: основной долг – 93673 рубля, компенсация
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования КПКГ «Сибирский кредит» о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. признал в полном объеме, о чем Д.М.Г. было представлено заявление, последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования обосновывает тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик получил от истца в долг по расписке 420000,00 рублей, в подтверждение чего истцом представлен суду подлинник расписки. Доверенностью от 30.12.2022 года подтверждается, что интересы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил ввзыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РХС Инвест» с ответчика <ФИО> задолженность по Кредитному договору №-N83/00821 от <дата> в размере , в том числе:
Описательная часть
По смыслу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлен кредитный договор, на который ссылается представитель истца. Но суд полагает, что факт заключения договора подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером № от <дата>..;
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «Николай Третий»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом; ее представитель – по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили данные требования
Мотивировочная часть
Указанный протокол допроса свидетеля суд принимает в качестве допустимого доказательства. Оснований не доверять изложенным в нем показаниям главного бухгалтера ООО «Николай Третий», суд не усматривает. Доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Николай Третий» о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 853 905,86 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 247
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 54 220 руб. под 35,95% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на наследника <ФИО> в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать в пределах наследственной массы, задолженность состоящую : 264 527 руб. 04 коп.- сумма невозвращенного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 20 марта 2014 года между КБ «Русский Славянский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> в размере 991 879 руб.82 коп., отказать
