Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ними заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 75000 руб. сроком на 120 месяцев. Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом 75000 руб. сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает, поскольку ее размер составляет 0,37% от суммы основного долга. Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ФЕНИКС» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 27.05.2013 года АО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор № .... Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Региональная служба взыскания" (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в обоснование которого указало, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "РСВ" <ФИО>, действующий на основании доверенности, участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Каких-либо оснований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае заявление ответчика является обоснованным, к возникшим правоотношениям положения о пропуске истцом срока исковой давности применимы. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «Гозподдержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Свои требования мотивировав тем, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № №... от
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ... между КПКГ «ГосЗайм» (далее Займодавец) и пайщиком <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № №... на сумму 20000 рублей, сроком на 11 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Принимая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гозподдержка» к <ФИО> (... года рождения, паспорт №... №...) о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору купли-продажи, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи (с рассрочкой платежа) от 11.09.2020г., согласно условиям данного договора ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме заявленных исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила взыскать с <ФИО> основной долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору купли-продажи товаров от 11.09.2020г. в сумме 15 022 рубля, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 136 700,20 рублей
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель НАО «Первое коллекторское бюро»обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 10 октября 2019 года между ООО "Икано Банк" и <ФИО> в простой письменной форме был
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 113162 рублей, неустойки в размере 106879 рублей, государственной пошлины в размере 5400 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между КПКГ «ГозЗайм» (ныне переименовано в КПКГ «ГозПоддержка») и ответчик заключен договор потребительского займа № ПЗз977/14, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> () о взыскании долга по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор № №. Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 130000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № №
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П.в П.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <Дата> между П.вым П.А. и <ФИО> заключен договор, по условиям которого П.в П.А
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает положения постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.04.2019 в размере руб. 34 коп., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.04.2019 года <ФИО> обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что требования истца о взыскании суммы основного долга - руб., и суммы процентов– . (за вычетом уплаченной суммы в размере руб.) подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> собственноручно была написана расписка, по условиям которой он получил денежные средства в размере 179 000руб. на закуп материалов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 179 000рублей, указанную сумму <ФИО> обязалась вернуть <ФИО> в срок до ДД.ММ.ГГ. Денежные средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что <дата>г. <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 100.000 руб., с обязательством возврата в срок до <дата>г., о чем была составлена расписка от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 100.000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 9719 №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., №) сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору поставки, и соглашению о предоставлении оборудования
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании долга по договору поставки в сумме 9000 руб., по соглашению о предоставлении оборудования в размере 50 700 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д.34) в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, поддержал обстоятельства и доводы, изложенные в иске. Из
Мотивировочная часть
<дата>. ИП <ФИО> <ФИО> передано для установки в торговой точке оборудование: Охладитель поточный стоимостью 21 000 руб., Пеногасители WINTAR eco-lux стоимостью 16 000, заборная головка А5/8 со штуцерами на сумму 10 800
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №KD263270000002298 от 28.06.2022 г. в размере 1 189 184 руб. 34 коп., в том числе: 936 078 руб. 44 коп. - сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> 28.06.2022 г. было заключено кредитное
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом представленных сторонами доказательств, а также с учетом длительности периода пользования ответчиком денежными средствами, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №KD263270000002298 от 28.06.2022 г. в размере 1 189 184 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 145 руб. 92
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указывает, что между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 12.11.2004 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в рамках которого
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что 01.06.2021 года между Истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., участвующая в судебном заседании посредством видео конференц-связи на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в иск. Просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу денежной суммы в размере 330
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата> ответчик занял у него деньги в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 1 666 666 рублей, сроком на шесть месяцев под 40% годовых. При досрочном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика от <дата> (л.д. 44). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, поскольку доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество указав следующее
Описательная часть
Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истицы подтверждается письменными материалами дела, суд принимает признание иска ответчицей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 860 580 руб., в том числе: 630 000 руб. - задолженность по основному
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что в соответствии с распиской от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления сумма займа в установленный срок и до настоящего времени не возвращена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заимодавцем <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ – расписка от <дата>, при этом заемщиком
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Финансовая компания «Конгломерат» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» заключили договор потребительского займа № Z801530936103, в соответствии с которым ООО МФК «ЦФП» предоставил денежные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансовая компания «Конгломерат» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследнику имущества <ФИО> <ФИО> А.П., котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 10000 рублей, а также уплаченную
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 79317 рублей 89 копеек из них:
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Таким образом, с учетом положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 225 299 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты <ФИО> от 03.10.2020г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, тарифный план: ТП 7.72 RUB, карта № на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серии №, о взыскании долга по договору кредитной карты, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указывает, что 10.06.2004 года между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 10.06.2004 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в рамках которого
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления, не возражал против вынесения заочного решения. Из
Мотивировочная часть
Поскольку заимодавцем <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ - расписка <ФИО> от <дата>, при этом заемщиком <ФИО> доказательств исполнения обязательств по договору займа
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО "АТБ" обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> в пользу АО "АТБ" задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 84 881,09 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 266571,26 рублей на срок, составляющий 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, банк используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение ответчика в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 63 861,84 руб. Оценивая установленные по делу фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "АТБ" к <ФИО>, <ФИО> АнатО. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично
