Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, к наследникам ЛНВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.02.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ЛНВ заключен кредитный договор № № на основании которого банком
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у ЛНВ долговых обязательств по кредитному договору № перед ООО «ТРАСТ». На основании изложенного, суд приходит к выводу, что течение срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 3 июля 2021 года на основании договора займа, передала ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 июля 2021 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, родившегося "."..г. в городе <адрес> <адрес> в пользу <ФИО> родившейся "."..г. в городе <адрес> задолженность по договору займа от 3 июля 2021 года в размере 450 000
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 01.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 550 000 рублей (сумма займа)
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 08.06.2019 года
Описательная часть
Как установлено судом, наследником после смерти <ФИО>, фактически принявшим наследство является супруга <ФИО>, которая привлечена к участию в рассмотрении дела в качестве надлежащего ответчика по делу. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата изъята> в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 3041 рубль
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате займа, неуплате процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 204029 руб. и 5240,29 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для взыскания с <ФИО> заявленной истцом суммы долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено судом, наследником после смерти <ФИО>, фактически принявшим наследство является <ФИО>, который привлечен к участию в рассмотрении дела в качестве надлежащего ответчика по делу. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Краснодарского ГОСБ № 8619 к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 29.01.2022 года между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, наследником после смерти <ФИО>, фактически принявшим наследство является <ФИО>, который привлечен к участию в рассмотрении дела в качестве надлежащего ответчика по делу. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ... от 23 сентября 2022
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что он по расписке предоставил ответчику в долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 сентября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был фактически заключен договор купли-продажи строительных материалов с рассрочкой оплаты товара на сумму 588 638
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Мелвилл Онлайн» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 23 ноября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2022 г. между ООО МКК «Мелвил Онлайн» и <ФИО>, заключен договор микрозайма № МОСГ№, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 30 000,00 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Мелвилл Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Мелвилл Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В исковом заявлении представитель ООО «Феникс» просит взыскать с <ФИО> долг по кредитному договору № от 25 июня 2013 года за период с 25 июня 2013 года по 20 октября 2021 года 91818,82 руб. и возмещение судебных расходов на уплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» долг по кредитному договору № от 25 июня 2013 года за период с 25 июня 2013 года по 20 октября 2021 года 91818,82 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2954,56 руб
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал взаймы ответчику 200 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязался возвратить заемные денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>. суммы задолженности по данному договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что 04.09.2020г. он передал в долг <ФИО> денежные средства в общей сумме 305 000,00
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> занял у <ФИО> денежную сумму в размере 305000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт заключения договора займа между сторонами, поскольку наличие расписки в письменной форме подтверждает размер займа, который является существенным условием самого
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее - ООО «Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 95528,92 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком условия кредитного договора надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ООО «Траст» в соответствии с договором приобрело право требования с <ФИО> задолженности
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО> заключили кредитный двор
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО> заключили кредитный двор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 800 000 руб. под 15,5 % годовых. Как видно из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «НБК» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 96865,74 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3105,97 руб., ссылаясь на то, что <дата> между НБ «» (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между кредитором НБ «» (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30000 руб
Мотивировочная часть
Истец ссылался на то, что <дата> на основании договора цессии № ООО «» переуступило право требования задолженности ООО «». Вместе с тем, такой договор суду не представлен, как и доказательства тому, что по договору
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании долга в размере 96865 рублей 74 коп. по кредитному договору № от <дата>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее ООО «Компания Траст») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 137310,18 руб. и 3 946,20 руб. расходов
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО «Компания Траст» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица и является действующим юридическим лицом (л.д. 26-30). Также из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор не содержит условий о запрете уступки требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Траст» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Стимул» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> указывая на то, что <дата> между ООО МКК «ВОЗМОЖНОСТЬ» и <ФИО> был заключен договор займа №ЦМ-64-<дата> на сумму 5000 рублей, сроком до <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила письменное заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Стимул» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 18.01.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 18.01.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, со <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт № 1088-Р-12596674990) за период
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт № 1088-Р-12596674990) за период с 02.05.2022 г. по 07.07.2023 г. в размере 56 713
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем направления заявления (оферты) должником и акцептом данной заявки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 22 000 рублей, полная стоимость займа – 363,54% годовых, сроком
Мотивировочная часть
<дата> ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права требования по договору займа, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований №. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
01 октября 2018 года АО «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредитный лимит по кредитной карте 150000 руб., а заемщик получила денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» долг по кредитному договору № от 01 октября 2018 года за период с 01 октября 2018 года по 15 июня 2023 года 65672,52 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата>г за период с <дата>г по <дата>г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (в дальнейшем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОООМикрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
19 февраля 2013 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик, должник) заключили кредитный договор /13ф, по которому банк предоставил заемщику кредит 26945 руб., а последняя получила деньги и обязалась их возвращать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» долг по кредитному договору № от 19 февраля 2013 года за период с 28 октября 2014 года
