О взыскании долга по договору

Истец К.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Е.А., в обоснование которого указано следующее. 24.12.2023 между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 1600000 рублей, которые ответчик был обязан возвратить еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.12.2023 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец (К.А.) предоставляет заемщику (Е.А.) заем в размере 1600000,0 рублей, а заемщик еще...

По изложенному, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении способа реализации заложенного имущества в виде оставления залогодержателем предмета залога за собой посредством еще...

Иск К.А. () к Е.А. () о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

Истец ООО «ПКО «ЦУД» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 57 400 руб., расходов за юридические услуги в размере 2 500 руб. и расходов по оплате еще...

Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата> между ООО «ПКО «ЦУД» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщик еще...

Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях еще...

Исковые требования ООО «ПКО «ЦУД» удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 65 725 рублей 84 копейки и государственную пошлину в размере 2 171 рубль 78 копеек

В судебном заседании установлено, что <дата> ООО микрокредитная компания «КОНГА» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере 20 000 рублей, по 547,500 % еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 65 725 (шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 84 (восемьдесят еще...

Истец ООО «Ключ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 02Ф22-0124396 от 28.07.2022 года в общей сумме 74 940 руб., из них: сумма микрозайма- 30 000 руб., проценты за пользование еще...

Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 28.07.2022г. между ООО «МКК БюроФинПомощи» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был еще...

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика <ФИО> были нарушены принятые на себя еще...

Исковые требования ООО «Ключ» удовлетворить

Истец обратился с иском в суд и, ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств по возврату займа, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № за период с № г. по <дата>, в размере 70 284,00 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договору займа № по которому ей был предоставлен заем в сумме 15 000 рублей на срок 30 дней до <дата>, с процентной еще...

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны истца доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде еще...

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обосновании указав, что "."..г. между истцом ООО МК «ФИНМОЛЛ» еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которым "."..г. истец выдал ответчику заем в размере еще...

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, включая проценты

Взыскать с <ФИО>, "."..г. г.р., уроженки р.<адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору нецелевого потребительского займа № еще...

ООО ««Микрокредитная компания «Всегда в плюсе» ( далее ОООМКК «Всегда в плюсе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указало, что №

В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и №... со сроком возврата займа - 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Взыскать с <ФИО>, №

Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к п.п. о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обосновании указав, что "."..г. между истцом №

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и п.п. заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которым еще...

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, включая проценты

Взыскать с п.п., "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии выдан отделом УФМС России по <адрес> в городе Волжском №

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов и возмещении судебных расходов. Требования мотивированы следующим. 03 августа 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать еще...

Таким образом, оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов и возмещении судебных расходов. Требования мотивированы следующим. 03 августа 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать еще...

Таким образом, оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением в суд, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по Договору займа от <дата> в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 250 000 еще...

Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что в ноябре 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что договор еще...

Доказательств возвращения суммы займа полностью или частично материалы дела не содержат, а ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, такие доказательства суду не представлены, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № еще...

Судом установлено, ответчик С.Р.Н. умерла <дата>. Из материалов дела судом установлено, 12.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.А.Г., <дата> года рождения, заключен кредитный договор № еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. С учётом изложенных еще...

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.Р.Н., <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту Банк, ПАО СКБП «Примосбанк») обратилось в суд с указанным иском, указав следующее. <дата> между Банком и С. заключён договор еще...

В судебном заседании в качестве соответчика привлечен по делу <ФИО> Ответчики <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресам, указанным в иске, которые соответствуют адресам еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учётом изложенных еще...

Иск публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, – удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Р., <дата> года рождения, заключен кредитный договор (в виде еще...

Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в иске, о также по адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют почтовые конверты еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлениях, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, – удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен еще...

Из материалов дела судом установлено, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме руб еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлениях, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При решении данного еще...

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика <ФИО> № , – оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и И.А.А., <дата> года рождения, заключен кредитный еще...

В судебном заседании в качестве надлежащего ответчика привлечена к участию в деле Администрация городского округа ЗАТО г.Фокино. Из материалов дела судом установлено, <дата> между ПАО «Восточный экспресс еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При решении данного еще...

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации городского округа ЗАТО г.Фокино о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика И.А.А. № от <дата>, – оставить без удовлетворения

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 11 ноября 2019 года, взыскать с ответчика долг по кредитному договору еще...

Судом установлено, что 11 ноября 2019 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк России с заявлением - анкетой на получение потребительского кредита. Судом установлено, что <Дата обезличена> заёмщик еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заёмщик <ФИО>, заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что 19.05.2016 между истцом и Ш заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Ш кредит в сумме 159288 руб

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>, которой судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось через организацию почтовой связи по адресу регистрации по месту жительства согласно еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенных обстоятельств и анализа приведённых правовых еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, указав, с учетом уточнения требований, следующее. <дата> между Банком и В.О.М. заключён кредитный договор (в виде еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещённой о месте и времени рассмотрения дела на 18.01.2023, в судебное заседание не явилась, ходатайств в суд не представила. В дальнейшем ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлялась еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учётом изложенных еще...

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что еще...

Судом установлено, что 29 июля 2022 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор потребительского кредита №2402820177, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 659 256 рублей, в том еще...

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

обратился в суд с иском к ООО «ЮЛКА», .... о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 06 ноября 2019 года между ... и ООО «ЮЛКА» заключен договор займа № еще...

Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ООО «ЮЛКА» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика ООО «ЮЛКА» надлежит еще...

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ООО «ЮЛКА» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика ООО «ЮЛКА» надлежит взыскать задолженность еще...

Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛКА» о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору микрозайма № в размере 99 839 рублей 31 копейку, из которой: сумма основного долга – 81 719 рублей 67 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор на предоставление микрозайма № в размере 106 667 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 56 % еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Из представленного истцом договора микрозайма от <дата> следует, что <ФИО> при его заключении получила полную информацию еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № в размере 99 839 (девяносто девять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 31 (тридцать одну) копейку, государственную пошлину еще...

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее по тексту ООО МФК «Пойдём!») обратился с иском о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с <ФИО> Исковые еще...

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины

При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> считается извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства и его неявка не препятствует рассмотрению дела

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору микрозайма № в размере 137 292 рубля 58 копеек, из которой: сумма основного долга – 89 380 рублей 97 копеек еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор на предоставление микрозайма № в размере 92 222 рубля со сроком возврата 48 месяцев под 56 % еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Из представленного истцом договора микрозайма от <дата> следует, что <ФИО> при его заключении получила полную информацию еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № в размере 137 292 (сто тридцать семь тысяч двести девяносто два) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек, проценты за пользование еще...