Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что г. ответчик <ФИО> взяла у неё в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью АйДи Коллект (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в исковом заявлении идет речь о договоре № от <дата>, который она не заключала и не подписывала. Фактически имел место договор №
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа общих и специальных норм гражданского законодательства, а также с учетом положений договора займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> передал ответчику в долг 1 800 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> истец передал
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Определяя подлежащую взысканию сумму в счет возмещения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа по расписке от 04.03.2022 г. в размере 900 000 руб. В обоснование иска указано, что 04.03.2022 г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске доводам и основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчик в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации <номер> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>, по условиям которого цедент передает должнику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что между сторонами заключен договор займа денежных средств в устной форме, путем перечисления
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, был надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Содействие ВРН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 20.08.2019 между ООО МКК «Содействие ВРН» и <ФИО> был заключен договор займа № РЕП\8-5464, согласно которому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2019 между ООО МКК «Содействие ВРН» и <ФИО> был заключен договор займа № РЕП\8-5464, согласно которому займодавец передает в заем заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Содействие ВРН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2022 г. <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 172000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку факт получения займа и факт неисполнения обязанностей по его возврату не опровергнуты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
НКПКГ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно сумму задолженности по договору займа за период с 03.07.2021 по 26.05.2023 в размере 1 575 882, 33 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НКПКГ и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме под % годовых на срок , срок возврата <дата>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возмещения истцу понесенных почтовых расходов в сумме 240 руб., а также
Резолютивная часть
Исковые требования НКПКГ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 17.12.2021 ответчик с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2021 между ООО МФК «ЦФП» (после реорганизации МФК «ЦФП» (АО)) и ответчиком заключен договор займа № ... на сумму 43 900 рублей, предоставленных под 191,917% годовых, сроком возврата 365-й
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Данный расчет и сумма задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено. Суд считает данный расчет правильным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд к ответчикам, согласно которых просит взыскать солидарно часть задолженности по договору займа от 27.06.2017 в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражений по иску не представил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, также просил применить срок давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО МКК «Главкредит»
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Лабинский маслоэкстракционный завод" (далее – ООО "Лабинский МЭЗ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 25 октября 2006 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Лабинский МЭЗ" – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала иск и объяснила об указанных в иске обстоятельствах дела; не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Лабинский МЭЗ" обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Лабинский маслоэкстракционный завод" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДДММГГ между <ФИО> и ФИОбыл заключен договор займа № , по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Возражал против снижения суммы неустойки
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего момента не возвращены, ответчиком наличие задолженности не оспаривается, суд полагает требования истца о взыскании основного долга в размере 26 000 000 рублей, процентов
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учётом уточнения требований просит взыскать суммы займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом, исчисленные на дату вынесения решения суда и до момента его
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учётом уточнения требований. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанным расчётом в части процентов по ст. 395 ГК РФ в связи со следующим. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с ... <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> ... паспортные данные сумму долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 931 рубль 08 копеек, почтовые расходы в размере
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании долга по договору займа от 11.12.2020. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> <ФИО> взял в долг у <ФИО> <ФИО> деньги
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении иска без ее участия, в связи с дальностью проживания. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере № рублей ответчиком <ФИО> <ФИО>. истцу <ФИО> <ФИО> в установленный в расписке срок возвращены не были, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании о взыскании долга по договору займа от <дата>, удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по договору займа денежных средств от <дата> в размере 586 000,00 рублей, из которых: 450 000 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 450 000,00 рублей под 2 % в месяц
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа по расписке от <дата> не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 35 000 рублей суммы основного долга, а ответчик обязался вернуть указанные денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере 35 000 рублей, под 10 % в месяц, с возможностью требования за нарушение сроков возврата долга по договору займа и процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Принимая во внимание, что договором займа заключенным между сторонами установлен процент за пользование денежными средствами и ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №7613885 от 04.02.2021 в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска представителем ответчика не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании суммы долга по договору займа в размере 251 000,00 руб., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 5710,00 руб., а также с оказанием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2022 /<ФИО>./ передал /<ФИО>./ денежные средства в размере 251 000,00 руб., на срок до 09.11.2022, что подтверждается распиской, составленной собственноручно ответчиком (л.д
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам: На основании собранных по делу доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> она передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей для приобретения квартиры, с условием их возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере в рублях, эквивалентном 9000 долларов США, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в соответствии с распиской от 06.04.2021 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 9000 долларов США, а 04.05.2023 – 290 000 рублей (л.д. 26). Между
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи самоходной машины № 06/04-1 от 06.04.2021, заключенный между ООО «Логистическая компания «Ком-Услуги» (Продавцом) и ООО «СПЕЦ СИЛ МАШ» (Покупателем), в соответствии с которым Покупатель приобрел в свою собственность
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Х.Ф.З. обратился в суд с иском к А.С.Н., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 500 000 руб. - основной долг, 45 000 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 88 921 руб. – процент за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 500 000 рублей под 9 % сроком возврата до <дата>, что подтверждается распиской. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца по взысканию денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с А.С.Н. (.) в пользу Х.Ф.З. (.) сумму долга в размере 500 000 руб., 45 000 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 88 921, 55 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 ноября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком <дата> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 20 000
Описательная часть
Ответчик Станкевич <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещался о рассмотрении дела, судебное изведение ответчик не получил. По сведениям Интернет Сайта Почты России, извещение ответчиком не полкчено по причине
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 421, 807, 809 ГК РФ, Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
