<данные изъяты>
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 20 июня 2023 года
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Н.,
при секретаре Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № и предоставлена сумма 36000 рублей. Ответчик допускал просрочки по платежам, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73771,03 рублей, из которых: 36000 рублей – основной долг, 35490,45 рублей – проценты за пользование займом, пени – 2280,58 рублей.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» образованную задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 73771,03 рублей, из которых: 36000 рублей – основной долг, 35490,45 рублей – проценты за пользование займом, пени – 2280,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2413,13 рублей.
Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.
Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № и предоставлена сумма 36000 рублей.
Ответчик допускал просрочки по платежам, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73771,03 рублей, из которых: 36000 рублей – основной долг, 35490,45 рублей – проценты за пользование займом, пени – 2280,58 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 73771,03 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме 1413,70 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
иск ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (№) образованную задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 73771,03 рублей, из которых: 36000 рублей – основной долг, 35490,45 рублей – проценты за пользование займом, пени – 2280,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2413,13 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского районного суда
города Казани Р.Н. Зарипова