Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 09 августа 2022 года был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 09 августа 2022 года был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последней были выданы денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в полном объёме не исполнила своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Киберколлект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 50625 рублей. Просят также взыскать госпошлину в сумме 1718,75 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК "Киберлэндинг" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N № в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 20250 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» <дата> было заключено соглашение об уступке прав (требований) №. По условиям Соглашения Истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финансовая безопасность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Финансовая безопасность» долг по договору займа №, заключенному <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договоров займа № и № обязательства по возврату сумм займа в указанные договорами сроки Ответчиком исполнены не были, что подтверждается отсутствием внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление по исковому заявлению ООО «Финансовая безопасность» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, используя функционал сайта ООО МФК «ГринМани», заполнила заявление на предоставление займа в сумме 32 000 руб., указав при этом свои личные данные: дату рождения, серию и номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между заимодавцем ООО МФК «Займ Онлайн» и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок 180 дней, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая изложенное, а также в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора в части своевременного и полного возврата суммы займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Инвест» (7709864388) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что истец передала ответчику денежные средства в размере 3 250 000 руб. по распискам под проценты. Сроки возврата
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений в которых
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 450 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 650 000 руб., процентов за пользование займом за период с 25.03.2017 г. по 21.11.2022 г., неустойки за просрочку возврата долга из расчета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что ответчик приходится ему сыном, который в период с 07.08.2009 г. по 05.04.2022 г. состоял в браке с <ФИО> Истцом был приобретен для сына дорогостоящий автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, представленные в материалы дела доказательства
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 22 мая 2023 года в сумме 160 000 руб. В обоснование требований истец указала, что 22 мая 2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 160 000 руб., в подтверждение которого составлена расписка, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата>. <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте истца .ru оферты ответчик обратился с заявлением-анкетой на получение займа, указав необходимые данные, в том
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения договора займа № № от <дата>. между МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа №№ от <дата>. в размере 66 500 руб., из которых 26 600 руб. – сумма основного долга, 39 900 руб. – сумма процентов за пользование займом
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 74 718 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2441 рубль 56 копеек, расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2019 между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №2019-2399389, согласно которому ООО МФК «ГринМани» обязалось предоставить <ФИО> заем в размере 31 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МКК "Капиталъ-НТ" и должником 24.08.2022 года заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 24.08.2022 по 15.01.2023 в размере 62337,50 руб., в том числе сумма основного долга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 67095 руб., из которых 27 000 руб.- сумма займа, 8100 руб.- проценты по договору за 30 дней пользования
Описательная часть
Как следует из материалов дела,16.09.2022г. ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №,в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле. Вместе с тем, ответчиком относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просит взыскать с него денежные средства по договору займа от <дата> в сумме 6 300 000 рублей, а так же вознаграждение за пользование денежными
Описательная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО>, выплатив сумму основного долга, таким образом, признав задолженность и подписав соглашение о погашении задолженности возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО>, выплатив сумму основного долга, таким образом, признав задолженность и подписав соглашение о погашении задолженности возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.11.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку денежные средства были возвращены займодавцу. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в пункте 1 статьи 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, исключением в данном случае будет являться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа № на сумму займа в размере 70
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа № на сумму займа в размере 70 000 руб. под 0,53% в день, сроком на 364 календарных дня
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК Честное Слово - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кошевой <ФИО> обратился в суд с иском к Бакаляс <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчикомБакаляс <ФИО>. заключен договор займа, согласно которого ответчик Бакаляс <ФИО>. получил от Кошевого <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 820 000 рублей. Срок договоров займа
Резолютивная часть
Исковые требования Кошевого <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате долга по договору займа, по тем основаниям, что <дата> ответчику ООО «Ломбард 24» были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей по договору займа с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о рассмотрении дела извещен. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ломбард 24» и <ФИО> в письменной форме в виде расписки был
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> угли о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора, обязательства заемщиком не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Судом установлено, что 29 июля 2020 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , в пользу ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» задолженность по договору займа от 29.07.2020 № в размере 108 387,12 руб. и судебные расходы по уплате государственной
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривая сумму основного долга, просила снизить проценты за пользование займом. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 рублей 02 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 1 700 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности, категории спора и отсутствия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» удовлетворить частично
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» 07 ноября 2018 года заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК "Займер" с <дата> осуществляет деятельность по предоставлению займов и прочих видов кредитов, <дата> сведения о нем внесены в государственный реестр микрофинансовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По указанному договору займа с учетом периода просрочки, а также того, что сумма неустойки превышает сумму долга, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, ООО «Право онлайн», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа /номер/ от /дата/, по условиям которого Заемщику перечислено 29 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что /дата/ <ФИО> обратилась в ООО МКК «Академическая» с Заявлением о предоставлении потребительского кредита /номер/, сумма займа – 29 000 руб, срок займа 30 дней (л.д. 11-оборот-12)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее Займодавец, Взыскатель)
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 21 марта 2022 года между ООО МФК «Займер», займодавцем/кредитором, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор займа № (л.д.11-14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании <ФИО> задолженности по договору займа от 21.03.2022 года № в общей сумме 50 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истица индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 28.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Денежная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица <ФИО> является индивидуальным предпринимателем <ФИО> - - дата регистрации 30.12.2020, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа № 112 от 03.04.2019 в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что воля сторон на установление платы за коммерческий кредит прямо
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: 150000 рублей по договору займа; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по которому <ФИО> занял у <ФИО> в долг 150000 рублей с возвратом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
