Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просит взыскать с него денежные средства по договору займа от <дата> в сумме 3000 000 рублей, а так же проценты на сумму займа из расчета 15% годовых
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты суммы определенной в договоре займа от <дата> в размере 3000000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15%
Мотивировочная часть
Доказательств того, что обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, не представлено. Вышеуказанное свидетельствует о не совершении должником предусмотренных законом действий, которые следует расценивать как отказ (уклонение)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворены
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 01.07.2019 г. между нею и ответчицей был заключен договор займа, по которому <ФИО> заняла денежную
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы долга не признала и просила отказать
Мотивировочная часть
В судебном заседании пояснила, что в период времени с 2019 г. тяжелой болезнью, беспомощным состоянием препятствующей ей обратиться в суд самостоятельно не страдала, следовательно, суд полагает, что доводы истицы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по расписке в размере 1 776 032,73 руб., включая 606 000 руб. – проценты за период с 19 декабря 2019 года по 19 декабря 2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Жумабеков А.Т. в судебном заседании возражали против исковых требований. Из пояснений ответчика <ФИО>, следует, что расписку от 19 декабря 2019 года о получении
Мотивировочная часть
Учитывая непредставление ответчиком каких-либо доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа от 19 декабря 2019 года законно и обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 14.02.2022 года между его сыном, <ФИО>, займодавцем, и <ФИО>, заёмщиком, был заключён
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.02.2022 года между <ФИО> займодавцем, и <ФИО>, заёмщиком, был заключён нотариально заверенный договора займа в размере рублей на срок до 14.02.2023 года, уплата заёмщиком
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что допустимых доказательств об оспаривании договора займа по его безденежности, в силу ст. 812 ГК РФ, ответчиком представлено не было. Таким образом, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца <ФИО>, о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО МФК «ЦФП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 54 000 рублей, мотивируя требования тем, что . . . между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 190 000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 000,00 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 25
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 400 000,00 рублей, сроком на три года и четыре месяца. В подтверждение займа ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, объем фактически оказанных услуг, а также объем исковых требований, учитывая категорию настоящего судебного спора, количество проведенных по делу судебных заседаний и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворит частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен в электронном виде договор займа денежных средств /________/ на сумму 30 000 руб., со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку законодателем установлено ограничение размера процентов за пользование займом с 01 января 2020 года полуторакратным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, в обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиками заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований указав, что заемные средства были получены <ФИО>, которая и должна нести ответственность. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК суд не усматривает, так как подлежащая уплате неустойка за просрочку в размере 2358 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 23.07.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства на сумму
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчик до настоящего времени не вернул Истцу сумму займа, размер долга на момент обращения в суд составляет 1080000 рублей. Судом установлено, что 23.07.2021 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд полагает
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа по которому ответчику переданы денежные средства в размере 45 000 руб., что подтверждается распиской <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы займа в размере 35 826 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению. Обсуждая вопрос о размере установленных договором процентов за пользование займом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>. в размере 40 760 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 666 руб
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указал, что по договору займа от 07.07.2020 г. передал в займ ответчику денежные средства в сумме 500 000,00 руб., в подтверждение чего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить, дополнил, что денежные средства ответчиком по договору
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в части взыскания основного долга и взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.07.2022 г. в размере основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> 12.08.2021 года был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> 12 августа 2021 года был заключен договор займа, в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства в размере 52 782,50 руб., под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в полном объёме не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 20 декабря 2022 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истица передала заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 20 декабря 2022 года заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истица передала заемщику денежные средства в размере 280 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчика в силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку признание сделано ими добровольно и не нарушает интересов третьих лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№ №) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 09.07.2019 года между ООО МФК «ГринМани» (затем ООО «ГринМани») и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2019 года ООО МФК «ГринМани» обратилось к <ФИО> с офертой на заключение договора потребительского займа № 2019-2754943, согласно которой Оферта признается акцептованной заемщиком, если
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, приведенные истцом доказательства
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МФК Быстроденьги (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> 12 мая 2022 года был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> 12 мая 2022 года был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства в размере 100 000 руб., под 105
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в полном объёме не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая, что 14.12.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме /________/ руб., а заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в полном объеме сумму займа <ФИО> не вернула истцу до настоящего времени. Доказательств обратного суду по правилам ст.56 ГПК РФ не представлено
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 300 000,00 руб., проценты за уклонение от уплаты денежных средств по договору займа на день подачи иска в размере 6904,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признает частично, так как не согласен с суммой
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата суммы займа полностью или в части материалы дела не содержат, расписок и иных документов о возврате суммы займа не представлено, а представитель истца отрицал факт частичного погашения ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указано, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась в ООО МК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 29650 рублей. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> передала ответчику денежные средства в сумме 410 000 руб., в подтверждение чего была составлена
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со статьями 28, 128, 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по возврату заемных денежных средств в размере 850000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей от <ФИО>, и обязался выплачивать 60% годовых (5% ежемесячно) каждый месяц от общей суммы займа. Денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по возврату заемных денежных средств в размере 850000 рублей, расходы
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что на день рассмотрения дела <ФИО> возвращены денежные средства в размере 61 000
Мотивировочная часть
<дата> по расписке <ФИО> также были переданы <ФИО> в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, на условиях возврата денежных средств в течение года с ежемесячной оплатой по 10 000-15 000 рублей. Позже, по устной
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа между физическими лицами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по расписке от 18.07.2021г., в размере 250 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не возражал, исковые требования поддержал, пояснив, что 18.07.2021г. истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> возникли отношения, основанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Исходя из договора займа х года заключенным между ООО МК х и <ФИО> ответчику были предоставлены денежные средства в размере 27800 рублей, сроком до х года
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В то же время как установлено судом, все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор заключен не в соответствии с Законом и нарушением прав потребителя финансовых услуг. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК х к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
