О взыскании долга по договору

В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его еще...

Судом установлено, что ****год между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец еще...

Из материалов дела следует, что Дата между ООО МК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 руб. сроком на 5 месяцев, количество еще...

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа *** от <дата> в размере еще...

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещена, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК « Займер» удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>. в размере 108057 руб. 21 коп., из которых: сумма основного долга- 48 328,08 руб еще...

Как видно из материалов дела (заявления заемщика к договору займа (микрозайма) <номер> от <дата>., ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» выдал ответчику микрозайм в сумме 50000,00 руб. на срок 12 месяцев. Процентная ставка еще...

Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить

ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 14.06.2022 г. за период с 13.07.2022 г. по 17.11.2022 г. в размере 73700 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной еще...

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, однако заемщик в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, просроченная задолженность за период еще...

Проверив материалы дела, исследовав материалы дела №, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Долговые Инвестиции» задолженность по договору займа № от 14.06.2022 года за период с 13.07.2022 г. по 17.11.2022 г. в размере 73700 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2411 руб. 02 еще...

В обоснование исковых требований указано, что 29.08.2018 между ООО МФК «КОНГА» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчик получила денежные средства

Судом установлено, что 29.08.2018 между ООО МФК «КОНГА» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежную сумму еще...

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айса» удовлетворить

обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа №... от 31.05.2019 в размере 52 260 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 767,80 руб еще...

Из материалов дела следует, что между ... и ответчиком 31.05.2019 был заключен договор займа №..., под 547,5% годовых, сроком возврата до 30.06.2019. Ответчик обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем еще...

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены еще...

Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее

В нарушение ст. ст. 309, 819 Гражданского кодекса РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства Ответчик до настоящего времени не исполнил. В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 <ФИО>..; еще...

Суд полагает, что переход прав требования к истцу по договору займа от <дата> осуществлен в рамках закона. Таким образом, у Истца возникло право требовать в свою пользу с ответчика задолженности по договору займа № еще...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить

<ФИО>, ссылаясь на ст.ст.395 и 810 ГК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата>, в размере 50 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> еще...

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (Заемщик, Должник) и ООО МФК «Займер», (Займодавец еще...

Судом установлено, что <ФИО> (Заемщик, Должник) и ООО МФК «Займер», (Займодавец, Взыскатель) заключили договор займа № 136927806 от 24.12.2021, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные еще...

Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец понес расходы по уплате еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить

Истец ООО МК «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере суммы основного долга 26000руб., процентов за пользование займом в размере 39000руб., расходов по уплате еще...

В судебном заседании установлено, что 22.05.2022г. между <ФИО> и ООО МК «Твой.Кредит» был заключен договор займа №, по условиям которого должнику предоставлен заем в размере 26000 руб. сроком на 40 дней под 0,88% от суммы еще...

В связи с чем, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности 65000руб. по договору займа № от 22.05.2022г. обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить

Истец обратилось в суд с иском к <обезличено>. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины. В обосновании исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа , по условиям еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, длительность неисполнения обязательств еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в сумме 59 012,50 рублей, в том числе: 25 000 рублей – сумма основного долга, 32 750 рублей – еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Хорошая История» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25 000 еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает со <ФИО> в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность по договору займа от <дата> № в сумме 59 еще...

Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить

ООО МКК "Страна Экспресс" обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГ в размере 67 650 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 229,50 руб. В еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 27 060 руб. сроком на 10 дней (месяцев) с условием оплаты еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности еще...

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просят взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 60 000 руб., расходы еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого которым ответчику был предоставлен займ на сумму 24 000 руб. сроком на 16 дней еще...

Поскольку ответчики были судом извещены надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. В связи еще...

Исковые требование ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 руб., расходы по уплате еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает исковые еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 61 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 045 руб., мотивируя еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

ООО «Айсберг» обратилось в суд с иском к Л.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, в обоснование указав, что между МККООО «Бустра» и ответчиком был заключен договор займа № В22-1900349 от 27.04.2022 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Айсберг» подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, а также следует из разъяснений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования ООО «Айсберг» к Л.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит:взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО>

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования еще...

Из анализа вышеперечисленных документов, суд приходит к выводу, что представленными сторонами доказательствами косвенно подтверждается о намерении сторон внести изменения в график платежей по договору, поскольку ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель ООО "Право онлайн" обратился к мировому судье судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер еще...

Представитель ООО МКК "Академическая" в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще. Никаких возражений, заявлений на встречное исковое заявление в адрес суда не поступало. <ФИО>, его еще...

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу, что <ФИО> не направлял в ООО МКК "Академическая" заявление о предоставлении потребительского займа <номер еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец обратился с иском, в котором с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика долг в размере 254 772 рубля 90 копеек, из них: основной долг – 204 888 рублей, пени – 49 641 рубль 44 копейки, основной долг по агентскому договору – 201 еще...

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по оплате расходов за электроэнергию исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору аренды за период с 31.08.2023 по 31.08.2024 года еще...

При этом суд учитывает, что, несмотря на то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, тем еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

ООО "Техно" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор субаренды нежилых помещений № 95/М от 16.07.2020, по условиям которого ответчику еще...

Указанные обстоятельства связанные с заключенными между сторонами договорами субаренды № 95/М и агентского договора № 11, подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались, как и сам еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие еще...

Исковые требования ООО "Техно" к <ФИО> о взыскании долга по договорам, удовлетворить

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскнии задолженности по кредитному договору

Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду относимых, допустимых и достаточных доказательств, опровергающих обстоятельства изложенные истцом, в том числе факт возврата суммы займа по кредитному договору

Изучив матераилы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО "Нэйва" –– удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что /________/ между ПАО «Восточный экспресс еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что 30.06.2016 мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г.Казани выдан судебный приказ о взыскании с нее еще...

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от /________/ № /________/ в сумме 85133,71 руб., а также расходов по уплате государственной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указал, 02» июня 2022 года между и <ФИО> был заключён договор займа еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей, а последний обязался еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку, по состоянию на день вынесения решения, денежные средства ответчиками не возвращены, то суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить