О взыскании долга по договору

ООО «Право онлайн» в лице своего представителя обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, в обоснование которого указало следующее

Судом установлено, что 14.06.2922 на основании заявления о предоставлении потребительского займа № между Заемщик и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № еще...

Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 3 500 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 25 700 руб. В еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем в размере 3 500 000 руб., о чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

ООО СФО "Титан" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ----- за период с дата по дата в размере 91 282 руб.: сумма основного долга – 31 200 руб., сумма процентов – 60 082 руб еще...

Судом установлено, что от дата между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа -----, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 31 200 руб. Срок возврата суммы займа – 70-й день с момента еще...

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против еще...

Взыскать с Ким <ФИО>, паспорт ------, в пользу ООО «СФО-Титан», ИНН -----, ОГРН ----- задолженность по договору займа ----- от дата за период с дата по дата в размере 91282 руб., в том числе: основной долг – 31 200 руб., проценты – 60 еще...

Представитель ООО "Право онлайн" обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта> за период с 16.12.2022 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, судом извещена по адресу, указанному в иске: <адрес скрыт>, где имеет регистрацию. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по указанному адресу еще...

Установлено, что <дата скрыта> между ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" заключен об уступке права требования (цессии), согласно которого истец приобрел в полном объеме права (требования) по договору еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52800 рублей, а также расходы еще...

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик еще...

Исковые требования ООО « ЦДУ Инвест» удовлетворить

ООО МФК «Займер», обратившись с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2022 на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение займа между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого кредитор обязался еще...

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (Займодавец) еще...

Судом установлено, что <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (Займодавец) заключили договор займа № У00065165 от 17.02.2022, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) еще...

Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению. Истец понес расходы по уплате госпошлины, которые еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа №№ от <дата> в сумме 74 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» предоставило Ответчику займ на сумму 30 000 рублей на срок еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие согласованности условия о размере процентов за каждый день просрочки после истечения срока исполнения обязательства. При этом суд принимает во внимание еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 03.06.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 18958537. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. В соответствии еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить

<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 030,15 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 31 881,26 руб., сроком возврата 180 календарных дней еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 09 марта 2022 года между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 09 марта 2022 года между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор займа № 423651910. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить

Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2022 года между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 17 июля 2022 года между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и <ФИО> был заключен договор займа № 571113071. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены, доказательств еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа *** от 26.03.2022 в размере еще...

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещена, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК « Займер» удовлетворить

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 73 525 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 405,76 руб. Свои требования истец мотивировал еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику была представлена сумма займа в размере 29 650 руб., на срок 30 календарных дней еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа еще...

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование иска следующее

Заемщик в нарушение договора, свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок до 18.04.2023 не выполнил в полном объеме, 1 500 000 рублей до настоящего времени не возвращены. Представитель истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «АрктикЭнергоСтрой» (ООО «АЭС») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 118 553 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 3 571 рубль. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.01.2022 года ответчиком <ФИО> в ООО «АЭС» было подано заявление на выдачу займа. Однако ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АрктикЭнергоСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 56 445 руб., из которых: 23 995 руб. – сумма займа, 7 198,50 руб. – проценты по договору за 62 дня еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора № от <дата>..; еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа № от <дата>

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №, заключенному <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>, за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обязалось предоставить заемщику денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 54 845,84 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 845,38 руб., В еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставили денежные средства на сумму 30 000 руб. сроком на 180 дней еще...

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере

Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратившись с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2022 на основании анкеты <ФИО> на получение займа между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключён договор займа №. Судом установлено, что по состоянию еще...

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины. Заявленные требования мотивирует следующим

08.06.2021 г. <ФИО> заключила с ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" договор № в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 24270 рублей на срок по 13 июля 2021 года с начислением еще...

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 01 апреля 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что 01 апреля 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 63357653. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа *** от 24.06.2022 за период с 20.08.2022 еще...

Судом установлено, что 24.06.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа ***, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 23800 руб. сроком возврата займа 35 календарных дней; в указанный срок еще...

Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (Заемщик) и ООО МФК «Займер», (Займодавец) заключили договор еще...

Судом установлено, что <ФИО> (Заемщик) и ООО МФК «Займер», (Займодавец) заключили договор займа № 14778427 от 13.02.2022, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) в размере еще...

Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению. Истец понес расходы по уплате госпошлины, которые еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить