О взыскании долга по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13826–13850 из 14996 (в рубрике: 14996)
Гражданское  

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать сумму долга в размере сумма по договору займа, из которых: сумма - остаток основного долга, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа обязательства по возврату долга не исполнил. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «ЗАЙМЕР» и <ФИО> заключен договор займа № 455788
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с даты
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2013 между ООО «Обувьрус» и <ФИО> был заключен договор денежного займа , в соответствии с которым заёмщику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., со сроком возврата до 16.12.2014
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим, согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 15.04.2019 за период с 26.06.2019 по 08.06.2021 в размере 194 681,87 рублей, а также расходы по уплате государственной
Гражданское Отклонено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Первоначально истец ООО «КОНТАКТ» обратилось в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к наследственной массе умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. Требования
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, права займодавца были нарушены заемщиком после 30.05.2016, о чем он не мог не знать. При этом суд принимает во внимание, что из приложенных к иску договора уступки прав требований (цессии) от 31.03.2017 (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, отказать
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывал на то, что 14.06.2013 года между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № . Учитывая указанные обстоятельства, истец
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признал, суду пояснил, что ранее по займам рассчитывался, конкретно этот займ не помнит. Судом установлено, что Дата между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 76 793,51 рублей, расходы по уплате госпошлины – 8 503,81 рублей
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 16.03.2022 года между ООО МКК
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что 06.04.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № хх
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к СуханкИ.И.Ю., в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №
Описательная часть
Из представленных материалов наследственного дела № следует, что <ФИО> умер, наследником, принявшим наследство является СуханкИ. <ФИО> образом, СуханкИ.И.Ю., являясь наследником <ФИО>, несет ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с СуханкИ.И. Ю. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность в размере 117 036,68 рублей, расходы по уплате госпошлины – 3 540,73 рублей
Гражданское  

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 93071 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2992,13 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № (л.д. 11-13). Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
<дата> на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства в размере 40000 руб. (л.д. 17). Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ИНН , ОГРН , задолженность по договору займа № от <дата> в размере 93071 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2992,13 руб., а всего:
Гражданское Удовлетворено частично

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> ООО МКК «Макро»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере ... руб. сроком по <дата>, с процентной
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований о взыскании почтовых расходов с ответчика в размере 165,60 руб. суд не усматривает, ввиду отсутствия документального подтверждения их несения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №94446167 от 23.12.2017 г. в размере 51 000 руб., государственную пошлину в размере 1730 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2017 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №94446167 на сумму 17 000 руб., которые ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного и в совокупности представленных документов, суд приходит к выводу о том, что между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> 23.12.2017 г. был заключен договор микрозайма в требуемой форме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> ) о взыскании суммы займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования следующим. 03.05.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 03.05.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договора займа., согласно условиям которого <ФИО> были перечислены денежные средств в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 27500 рублей, а должник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не усматривает оснований для приостановления производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа в размере 60080,00 руб., из которых: 27500,00 руб. - сумма займа; 8250,00 руб. - проценты по договору
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 450 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО "Агентство Судебного Взыскания" (далее ООО "АСВ") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между МФК "Рево
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа в электронном виде, в соответствии с которым ответчику были предоставлены транши: Учитывая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – «Истец») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик»), в котором просило взыскать задолженность по договору займа в размере 87 500,00 руб. и расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.06.2021 года между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передал Заемщику заем в размере 35 000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Ответчик не представил доказательства возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 16.07.2021г. по 19.04.2022г. в размере 87 500,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 825,00 руб
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – «Истец») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик»), в котором просило взыскать задолженность по договору займа в размере 71 763,72 руб. и расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.11.2018 года между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) Заемщиком и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Ответчик не представил доказательства возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся в период с 18.03.2019г. по 24.04.2021г. (дата уступки права требования), по договору № в размере 71 763,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО МКК «Твой.Кредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО МФК «ЦФП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.06.2019 <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что 21.06.2019 <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт , заполнил форму заявления-анкеты, размещенной на сайте. Все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Уважительных причин к пропуску срока исковой давности истцом не приведено, их наличие материалами дела также не подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору (оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) №
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО МКК «Перигелий» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ООО МКК «Перигелий» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО МКК «Перигелий» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №/ONPER/21.2808946, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Перигелий» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № 6404076 от 27.12.2020 в размере сумма, расходы
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № 6404076, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № 6434948 от 29.12.2020 года в размере сумма, расходы
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № 6434948, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 11 апреля 2019 года, образовавшуюся за период с 25 апреля 2019 года по 06 октября 2020 года в размере 70000 рублей 00 копеек, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, 11 апреля 2019 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указный пункт утратил силу в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ и ссылка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № 4090944 от 07.10.2020 в размере сумма, расходы
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.10.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № 4090944, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Страница 554 из 600
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.