Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Пояснила, что денежные средства для передачи ответчику она занимала у П.А. с которой она рассчиталась в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, <дата> истец передал <ФИО> заем в размере на срок до августа 2022 г., что подтверждается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> передал по расписке <ФИО> денежную сумму в размере на срок до августа 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что долговые обязательства <ФИО> не были им исполнены, ответчики как наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, сославшись на неисполнение последним взятых на себя обязательств по договору займа перед ее умершим сыном <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 4 июня 2016 г. умер сын истца <ФИО>, после смерти, которого открылось наследство. Наследником первой очереди после его смерти является мать, истец по настоящему гражданскому делу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие нарушение заемщиком <ФИО> принятых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 18 марта 2017 года <ФИО> (в последующем Клиндух) Светлана Николаевна взяла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Пояснил, что в соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применение срока исковой давности. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 24.06.2021 ответчик взял у него в долг сумму денег в размере 50000 рублей. Денежные средства были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 50000 рублей, которые обязался возвратить в срок не позднее сентября 2021 года. Вышеизложенное подтверждается распиской от 24.06.2021
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, установив, что обязательства по названному договору займа истцом были выполнены, в то время, как каких-либо доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по названному договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца сумму долга по договору займа в размере 50000 рублей
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 20.03.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику деньги в сумме 1 500 000 рублей. Истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2020 г. между <ФИО> («Заемщик») и <ФИО> («Займодавец»), совместно именуемые «Стороны», заключён договор займа №б/н. Как следует из пояснений истца, данных в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за пользование суммой займа, которые подлежали уплате в период с 20.04.2020 г. по 20.07.2021 г., согласно условиям договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере 33 262 руб.; денежные средства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и сторонами не оспаривается, <дата> между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым сумма микрозайма составила 35
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Кемеровское отделение №8615 ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 4.02.2020года заключили кредитный договор № в сумме 121 951.00руб. сроком 60 месяцев под 15.9% годовых. Размер периодических платежей составляет 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 4.02.2020года, заключенный между Публичным акционерным обществом « Сбербанк России» и <ФИО>
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 08 ноября 2022г. и 15 декабря 2022г. между истцом и ответчиком заключены договора займов на сумму 50 000 рублей и 50 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в срок, по истечении 3 месяцев со дня подписания расписки от 08.11.2023г., то есть до 08.02.2023 г., и по истечении 15.03.2023г. со дня передачи расписки 15.12.2022г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> сумму долга 100 000 (Сто тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами на день вынесения решения в сумме 2 846 (Две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 00 коп., сумму госпошлины
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Щукин В.В. в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что *дата* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Щукин В.В. требования иска поддержал, настаивал на его удовлетворении. Как следует из материалов дела, *дата* между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании суммы займа в <обезличено> рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от *дата* в размере ) рублей
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга размере 7500 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> процент за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 августа 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 7 500 долларов США, что
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (КПК «Резерв») обратился в Мамонтовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Кредитный потребительский кооператив «Резерв», в лице управляющего С.И.Е. и члены потребительского кооператива: <ФИО>, <ФИО> заключили Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа № от (дата) в размере 62325,49 рублей, из них: сумма основного долга – 26000 рублей, сумма процентов за 30 дней пользования займом в период с (дата)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО Микрофинансовая компания «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № от (дата), в рамках которого ООО Микрофинансовая компания «Займер» передала, а <ФИО> приняла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа № от (дата) в размере 62325,49 рублей, из них: сумма основного долга – 26000 рублей, сумма процентов за 30 дней пользования займом
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик), которым просил взыскать денежные средства в размере 700 000 руб. по договору займа от <дата>, из которых сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Поскольку обязательство заемщика <ФИО> по договору займа на момент смерти не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *дата* между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обращался за получением займа, однако, все сделали работники точки, в которой выдавались микрозаймы. Пполучение кредита не оспаривал, указал, что судебными приставами
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ООО МФК «ВЭББАНКИР», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его
Резолютивная часть
Произвести замену кредитора ООО МФК «ВЭББАНКИР», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО Коллекторское агентство «Фабула», ИНН *№ обезличен*, ОГРН *№ обезличен*
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму денег в размере 73 000 руб. Факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера <ФИО> требования <ФИО> поддержал по основаниям изложенным в заявлении, при этом уточнил требования просил взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суд не известил, возражений на заявленное исковое требование не представил, об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ответчиком 26.07.2022 г. был заключен договор займа №, согласно которому заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Договор займа подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Поскольку займодавец свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец КСПоК «ФЕРМЕР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении истец указал, что КСПоК «ФЕРМЕР» заключил со <ФИО> договор потребительского займа № 09/22 от 28.02.2022
Описательная часть
Представитель истца КСПоК «ФЕРМЕР» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КСПоК «ФЕРМЕР» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Г. обратился в суд с иском к Потребительскому обществу «<ФИО>» (далее по тексту – ПО «Кроликовод») о взыскании долга по договорам займа, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца Л., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в письменных возражениях на отзыв представителя ответчика на исковое
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами заключены договоры займа, поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора, по которым ответчик, получив от истца денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к Потребительскому обществу «Кроликовод» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> овзыскании с ответчика в пользу истца долга в размере руб., процентов за пользование займом в размере руб. расходов по уплате госпошлины - руб., расходов на юридическую помощь руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере руб. <ФИО> обязался вернуть долг в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает состоявшимся договор займа между истцом и ответчиком. Форма договора соблюдена, в подтверждение получения денег ответчиком выдана расписка
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 120000 рублей. В обоснование исковых требований истцом указано, что в апреле 2021 года <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил (уменьшил) заявленные требования, а именно просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образов, суд приходит к выводу, что объяснения <ФИО> могут служить в качестве письменного доказательства возникших между сторонами правоотношений по договору займа, поскольку указанные объяснения являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Куевда <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 23.09.2020г. между Куевда <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 23.09.2020г. между Куевда <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> о взыскании 810000 рублей долга по договору займа, 316187,38 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> составил расписку о том, что он, <ФИО> Байоглан оглы, <дата> г.р. занял деньги у <ФИО>, <дата> г.р. в размере 810000 рублей, которые обязуется выплатить в срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 рублей на 365 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Авдееву А.Е. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что между ООО МКК "Академическая" и Авдеевым Александром Евгеньевичем (далее по тексту - Заемщик)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 18.11.2021 между Авдеевым А.В. и ООО МКК «Академическая» был заключен договор потребительского займа № от 18.11.2021. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
