Дело № 2-2133/2023

70RS0001-01-2023-002276-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Тагиевой А.И.,

помощник судьи Климанова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма от /________/ /________/ в размере 56625 руб., из которого: сумма основного долга – 22 650 руб., проценты за пользование займом – 33975руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1898,76 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что /________/ между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа /________/ на сумму 22 650 руб. на срок 19 календарных дней под 1,000% в день, что составляет 363,00% годовых. В соответствии с условиями договора займа ООО МК «Джой Мани» обязуется перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере 22 650 руб. сроком на 19 календарных дней, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме с уплатой процентов за пользование кредитом, указанных п. 6 договора. Свои обязательства ООО МК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства. В нарушение условий договора займа ответчик не исполнял обязательства. Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил свое согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа. В п. 2.3 Общих условий договора потребительского микрозайма указано, что Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. Согласно, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи "Проставляя отметку в поле "Принять условия соглашения об использовании АСП" на сайте и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего соглашения. В соответствии с п. 3.5 Соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. /________/ между ООО «Экспресс-Кредит» и ООО МК «Джой Мани» был заключен договор уступки права требования (цессии) /________/, в соответствии с которым ООО МК «Джой Мани» было уступлено ООО «Экспресс-Кредит» право требования по договору займа /________/ от /________/, заключенному с ФИО1 Уведомление об уступке права требования по договору займа /________/ от /________/ в соответствии с п. 16 индивидуальных условий, было размещено в личном кабинете заемщика, находящемся по адресу: http://joy.money в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Задолженность ФИО1 по договору займа /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ составляет 56625 руб., из которого: сумма основного долга – 22 650 руб., проценты за пользование займом – 33975руб.

В судебное заседание истец ООО «Экспресс-Кредит», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой от /________/, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с заключением договоров потребительского займа, в том числе микрозайма, регулируются положениями ст. ст. 807 - 820 ГК РФ, Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и предусматривают согласование условий соглашения, соблюдение письменной формы договора, право займодавца на начисление процентов, комиссий, неустойки, обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.160ГК РФ.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 - 3 ст. 43 ГК Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу п. 3 этой же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнении указанных в ней условий договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, ФИО1 заключен договор потребительского займа /________/, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 22 650 руб.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договор действует с момента передачи заемщику денежных средств. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика, которым в соответствии правилами предоставления займов ООО МФК "Джой Мани" признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком. Договор займа действует до полного погашения исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа. Заем предоставляется на следующий срок: 19 календарных дней. Срок возврата займа исчисляется со дня следующего за днем перечисления денежных средств на карточный счет заемщика и заканчивается в соответствующий календарный день последнего дня срока. В последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумма займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 Договора займа.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка (фиксированная) по договору займа составляет 365,000% годовых (1,000% в день).

Возврат всей суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 26953,50 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа и состоит из: 22 650 руб. сумма займа, 4303,50 руб. - проценты за пользование займом на срок 19 дней (п.6 условий).

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом (п. 12 условий).

Своей подписью в договоре ФИО1 выразил свое согласие с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, установленных ООО МФК "Джой Мани" и общими условиями договора потребительского займа.

Договор займа был подписан сторонами, в частности, ответчиком путем регистрации на сайте займодавца, создания личного кабинета, ознакомления и подтверждения индивидуальных условий, подписания договора и подписание заявки с использованием простой электронной подписи, Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ООО МК "Джой Мани".

Данная форма подписания договора, с учетом закрепленных в ст. 160, ст. 432, ст. 434, ст. 819, 820 ГК Российской Федерации, ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" положениях расценивается как проставление собственноручной подписи и соблюдение письменной формы договора.

Как следует из материалов дела, денежные средства по договору займа /________/ от /________/ получены ответчиком /________/ в сумме 22 650 рублей, что подтверждается справкой платежной системы о движении средств заемщика ФИО1

/________/ между ООО МК "Джой Мани" (цедент) и ООО "Экспресс-Кредит" (цессионарий) заключен договор цессии /________/ согласно которому право требования задолженности по договору займа /________/ от /________/ (согласно приложению /________/ к договору цессии) было уступлено ООО "Экспресс-Кредит" в размере 56625 руб.

В соответствии с п. 1.1 договора цессии /________/ цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования денежных средств к физическим лицам, составляющих задолженность по договорам займа, в количестве 5491, указанным в Реестре уступаемых прав требований и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований, том числе на неуплаченные проценты и пени.

Факт передачи уступаемых прав требований по договору займа /________/ от /________/ подтверждается реестром уступаемых прав и платежными поручениями /________/ от /________/, /________/ № /________/ по оплате уступленных прав по договору.

По смыслу п. 3 ст. 382 ГК Российской Федерации отсутствие доказательств уведомления должника о состоявшемся переходе права требования к другому лицу не освобождает должника от выполнения обязательств.

Таким образом, не уведомление должника о состоявшейся уступке права требования по договору цессии о недействительности договора уступки не свидетельствует, а указывает лишь на возможность наступления правовых последствий, перечисленных в п. 3 ст. 382 ГК Российской Федерации.

Данное при заключении договора займа от /________/ заемщиком ФИО1 согласие на право банка уступить права требования по договору третьему лицу не оспорено сторонами в установленном законом порядке, не содержит каких-либо требований, предъявляемых к третьему лицу, и соответственно, выражает согласие заемщика на передачу прав по кредитному договору любому третьему лицу.

Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчика материалы дела не содержат, в связи с чем суд не ставит под сомнение правомерность уступки прав (требований) ООО "Экспресс-Кредит".

Таким образом, право требования задолженности по договору займа, заключенному ответчиком ФИО1 с ООО МФК "Джой Мани" /________/, перешло к ООО "Экспресс-Кредит" в результате договора цессии /________/ в указанном в нем объеме.

/________/ мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска, вынесен судебный приказ /________/ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Экспресс-Кредит" задолженности по договору займа /________/ от /________/ в размере 22650 руб., задолженности по процентам за пользование займом и пени в размере 33 975 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1898,76 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от /________/ судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением должника.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от /________/ /________/ в размере 56625 руб., из которой: сумма основного долга – 22 650 руб., проценты за пользование займом – 33 975 руб.

В данном случае требование о взыскании суммы основного долга в размере 22 650 руб., по договору займа, подлежит удовлетворению в полном объеме. Факт заключения договора займа и перевода ответчику денежных средств по нему подтвержден, доказательства погашения задолженности суду не представлены.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании суммы процентов за пользование займом, суд учитывает следующее.

Как следует из материалов дела, расчет процентов за пользование займом за период с /________/ по /________/ произведен истцом исходя из ставки 365% годовых или 1,000% в день и составляет 33 975 руб.

На момент заключения договора займа от /________/ действовал Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающий порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 указанного закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Следовательно, начисленные суммы процентов за пользование займом не превышают предельного размера процентов, установленных Федеральным законом от 03.07.2016 №230-ФЗ, в связи с чем, заявленные истцом проценты по договору от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 33 975 руб. также подлежат взысканию в полном объеме в пользу истца на основании приведенных норм права и п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, проверен судом, в том числе в соотношении с представленными стороной истца доказательствами и признан верным. Иного расчета задолженности со стороны ответчика не представлено.

При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора, а также исходит из требований ст.421ГК РФ, по смыслу которой, заключая договор микрозайма с ООО МФК «Джой Мани», ФИО1 был свободен в принятии решения заключить данный договор на указанных условиях, в том числе, знал о последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от /________/ /________/ в размере 56625 руб., из которой: сумма основного долга – 22 650 руб., проценты за пользование займом – 33 975 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1898,76 руб., которые подтверждаются платежными поручениями /________/ от /________/ и /________/ от /________/.

Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1898,76 руб., рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору микрозайма от /________/ /________/ в размере 56625 руб., из которой: сумма основного долга – 22 650 руб., проценты за пользование займом – 33 975 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1898,75 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Копия верна.

Председательствующий Ю.В. Краснокутский

Секретарь В.А. Тагиева

Мотивированный текст решения изготовлен 07.08.2023.