Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик, заёмщик), указав, что 30 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор займа, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец <ФИО> передала заемщику <ФИО> денежные средства в размере 70
Мотивировочная часть
Как следует из содержания расписки от 30.12.2019, условия о размере процентов за пользование займом сторонами не определены, поэтому размер процентов в данном случае суд определяет исходя из ключевой ставки Банка России
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Дружба» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к Кадирову Рустамбеку, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> по договору займа
Описательная часть
Истец КПКГ «Дружба», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. При разрешении данного спорного правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» к <ФИО>, Кадирову Рустамбеку о взыскании долга по договору займа - удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что на основании договора займа денежных средств от <дата>, заключенного между ним и <ФИО>, истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 руб. под 15 % в месяц
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком <дата> в установленной законом форме был заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> следует взыскать в пользу истца <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., проценты на сумму займа за период с <дата> по <дата> в размере 510 000 руб., проценты
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику (с учетом его уточнения от <дата>) о взыскании долга по договору займа от <дата> № (далее «Договор») по состоянию на <дата> в общем размере 119758,74 руб., из которых: 86685,91
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> (доверенность от <дата> №) уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что Договор с Ответчиком был заключен по <дата>, ввиду нарушений Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.12.2020 №44 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 176000 рублей, штрафа в размере 199638 рублей, государственной пошлины в размере 6956 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец-Муслимов А.П. поддержал свои исковые требования по указанным в иске основаниям, и просил суд их удовлетворить в полном объеме, а именно взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 176000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца законными и подлежащими удовлетворению
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее – ООО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа , на сумму в 45000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа), сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» ) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) УМВД России по Орловской области) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> истец передал ответчику по расписке 270000 рублей, которые ответчик обязалась возвратить <дата>. Частично долг возвращен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму долга по договору займа от 03.11.2021 в размере 70000 рублей, пени за период с 06.11.2022 по 12.01.2023 в размере 47600 рублей, с последующей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть истцу в срок с 05.11.2021 по 05.11.2022 70000 рублей, ежемесячными платежами
Мотивировочная часть
При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик по делу – <ФИО> взял в долг у истца – <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 943 762 рубля обоснованы и основаны на требованиях закона, и тем самым подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указала, что 24 августа 2020 года <ФИО> составил расписку, согласно которой он взял у <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24 августа 2020 года <ФИО> составил расписку, согласно которой он взял у <ФИО> денежные средства в размере 700000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57500 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого ООО МКК «Твой.Кредит» предоставило заемщику денежные средства на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Нюксеница-кредит»(далее - СПКК «Нюксеница-кредит»)обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обосновании исковых
Описательная часть
В судебном заседании председатель СПКК «Нюксеница-кредит» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. По существу пояснила, что СПКК «Нюксеница-кредит» создан для взаимного кредитования
Мотивировочная часть
Присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь констатирует
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нюксеница-кредит» удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» (далее – истец, ООО «Альянс Поволжье») обратилось в суд иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) с требованиями о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражения истца на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альянс Поволжье» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредиту в размере 63750 рублей, из которых 25 500 рублей – основной долг, 7650 рублей – проценты за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2022г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит на сумму 25500 руб. сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком относимых и допустимых доказательств о том, что задолженность погашена либо она имеет иной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, к погашению подлежит сумма основного долга в размере 47 783,46 руб., сумма процентов в размере 12 055, 82 руб., общая сумма задолженности составит 59 839, 28 руб. Как было указано выше, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заимодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 96000 руб., в том числе: 75 000 руб. – основной долг, 21000 руб. –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 01 февраля 2023
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между его отцом <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил для участия в судебном заседании Представитель№2 Представитель№1 в качестве своих представителей. Представители истца Представитель№2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания расписки суд полагает возможным сделать вывод о том, что по условиям договора займа предполагался беспроцентным, что соответствует положениям пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору в сумме 200 000 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей, указав в обоснование, что 27.11.2020 с ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что 27.11.2020 с ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за просрочку согласно п. 3.2. договора займа в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.06.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № 2020/07/21-1 на сумму сумма, о чем составлена расписка. По условиям договора, сумма займа возвращалась двумя частями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца невозвращенной суммы займа в размере сумма Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ... пользу ... сумму займа в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа согласно п. 3.2. договора займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «МФК «Займ онлайн» и <ФИО> с использованием сайта ООО МФК «Займ онлайн» (www.payps.ru), являющегося микрофинансовой
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Региональный центр микрофинансирования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Кредитным потребительским кооперативом «Региональный центр микрофинансирования» был заключен договор займа №Д-11-ПЗ, согласно которому ответчику были переданы денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны заемщика нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
18.04.2023 <ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что 29.10.2020 между сторонами заключен договор займа, согласно которого сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по изложенным в нем доводам. Настаивал, что между сторонами имел место именно договор займа, в подтверждение чего
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Сумма займа составила 300 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору займа № ..... от ..... в размере 119 256 рублей, в том числе задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ..... ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ....., по условиям которого банк (кредитор) предоставил заемщику заем в размере 150 000 рублей, под 61,685% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> Номер за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после отмены судебного приказа и до настоящего времени задолженность не погашена, обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи, с чем принимает его за основу при определении суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
