О взыскании долга по договору

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 61250,00 руб. из которых: 24500,00 еще...

Как следует из материалов дела между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 13334464 от 23.11.2021, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 24500 руб еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа № 13334464 от 23.11.2021 в размере 61250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2037,50 руб

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 54900 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1847 руб. В еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа № (л.д. 6). ООО МФК «Быстроденьги» свои обязательства по договору займа исполнил еще...

Договора был заключен в электронном виде путем подписания аналогом собственноручной подписи. Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено. Из заявленных истцом требований в части взыскания неустойки суд еще...

Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги», ИНН , ОГРН , задолженность по договору займа № от <дата> в размере 54900 руб., расходы по оплате государственной еще...

ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указав следующее

Как усматривается из материалов дела, <дата> ООО МКК «Деньги для Всех» предоставило <ФИО> заем в размере 30 000 рублей, через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером

В связи с изложенным суд не может согласиться с расчетом задолженности предоставленной истцом. На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к Ф.С. (далее – Ф.С.) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, указав, что 11.02.2022г еще...

Как следует из материалов дела, лично истцом посредством проставления подписи на бумажном носителе договор займа не подписывался. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. 56 еще...

Исследуя обоснованность заявленных требований, суд также учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ф.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины отказать

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 224 038,99 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 440,38 руб., мотивируя еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа №. Общество свою обязанность по договору займа выполнило в полном объеме, перечислив ответчику сумму займа еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 02.07.2021 между еще...

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 11-5360248-2021 от 02.07.2021, образовавшуюся с 03.08.2021 (срок возврата суммы займа) по 19.04.2022 (дата уступки еще...

ООО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51074,35 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1732,23 руб. Требования мотивированы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась судом надлежащим образом. Судом установлено, что 28.08.2020 между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям договора еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что представленные истцом договор займа и информация являются достаточными доказательствами передачи денежных средств ответчику. Факт передачи денежных средств ответчиком также еще...

Исковые требования ООО «ЦФК» удовлетворить

ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ между ООО МКК еще...

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства

Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 17916415 от 23.08.2022 г., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) еще...

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2021 г. между <ФИО> (Заемщик) и ООО «Микрокрединая компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (Займодавец) был заключен Договор займа № ФК-231/2100624, в соответствии с которым еще...

Таким образом, определяя разумный размер подлежащих возмещению судебных расходов, суд учитывает перечисленные в приведенном Постановлении Верховного Суда Российской Федерации критерии и полагает необходимым взыскать еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» удовлетворить частично

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывали на то, что 24.10.2015 года <ФИО> и ООО МФК еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как установлено судом и следует еще...

Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные еще...

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить

В обоснование иска указано, что 17.07.2017 между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор микрозайма , по которому ответчику предоставлен заем в сумме 15 000 рублей сроком по 05 августа 2017 года, с уплатой процентов за пользование займом еще...

Судом установлено, что на основании договора микрозайма от 17.07.2017 ООО МКК «» предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 15 000 руб. (л.д. 8-10). Судом установлено, что договором займа от 17.07.2017 еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате госпошлины – отказать

В обоснование иска указано, что 17.05.2022 между ООО МКК «» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования к ответчику <ФИО> по договору займа от 22.03.2014 еще...

Судом установлено, что 22.03.2014 между ООО «» и <ФИО> был заключен договор денежного займа , в соответствии с которым заёмщику был предоставлен заем в размере 30 000 руб., со сроком возврата до 22.03.2016 с процентной еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 528 341 рубль 06 копеек, из которых

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом применения срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> /ИНН №/ к <ФИО> /ИНН №/ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины отказать

В обоснование иска указано, что 04.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства путём перечисления на банковский счёт в сумме 30 000 руб., срок займа - 18 еще...

Судом установлено, что 04.01.2023 между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб., срок займа - 18 еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МКК Займ – Экспресс обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 29.09.2022 года между ООО еще...

В судебном заседании установлено, что 29.09.2022 года между ООО МКК Займ-Экспресс и <ФИО> был заключен договор займа N 103981-902-22, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере 12 900 еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования ООО МКК Займ – Экспресс к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить

29 августа 2023 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указав, что 19 сентября 2020 года между ООО МКК «Деньги для Всех» и ответчиком заключён договор займа №, согласно которому Заёмщику еще...

Заявлено требование о взыскании с <ФИО> 149 100 рублей, из которых: 40 000 рублей – основного долга, 56 979 рублей 77 копеек – процент за пользование денежными средствами до 12.03.2022, 2 287 рублей 17 копеек – еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить

ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Холмский городской суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указав следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Заявил о том, что истцом самостоятельно принято решение о снижении суммы процентов в соответствии еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить

Истец АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.09.2022г. ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 еще...

Как установлено судом, <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком до 04.11.2022г

Иск АО «ЦДУ Инвест» удовлетворить

ООО «Киберколлект» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа в размере 66550 руб., из которых: 22000 руб. – еще...

Представленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить его еще...

Исковые требования ООО «Киберколлект» удовлетворить

Истец АО «ЦДУ» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 03.06.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа № 5999177003, в соответствии еще...

Из материалов дела судом установлено, что 03.06.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №5999177003, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 24 000,00руб. с процентной еще...

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он отвечает условиям кредитования еще...

Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 65 950 руб., из которых: основной долг - 26 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МФК " Джой Мани " с заявлением о предоставлении займа. Таким образом, поскольку факт получения денежных средств ответчиком подтвердился еще...

В силу части 3 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» удовлетворить

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился истец <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 29.07.2020 ответчик взяла в долг еще...

Из искового заявления, материалов дела судом установлено, что 29.07.2020 ответчик <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 000 руб., срок возврата определен до 30.09.2020. Своевременно долг еще...

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были еще...

Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. По условиям договора истец передал в собственность ответчика денежные средства (заём) в размере 80000 руб еще...

Исходя из изложенного сумма начисленных <ФИО> процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.04.2023 отменен судебный приказ № 2-2874/2022 от 04.08.2022 о взыскании в пользу ООО «Право Онлайн» еще...

Судом установлено, что 03.01.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронной форме путем обмена документов с использованием аналога собственноручной подписи и номера телефона заключен договор займа , по условиям еще...

Наличие оснований для взыскания задолженности по указанному договору займа в пользу ООО «Право Онлайн» подтверждено заключением между ООО «Право Онлайн» и ООО МКК «Академическая» договора уступки прав требований от 29.03.2022 еще...

Исковые требования общества с ограниченно ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить