Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «СРОЧНО ДЕНЬГИ» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что /________/ между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2022 между истцом ООО МКК «Турбозайм» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма № АА 6198093, по условиям которого ООО «Турбозайм» передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от /________/ /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 50592,63 руб., из которых основной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <Дата> в размере 102 720 руб., расходов по оплате
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Коллекшн Консалт» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.03.2022г. <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Как следует из материалов дела 26.03.2022г. <ФИО> и ООО МКК «Денежная единица»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансовые системы» к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и 2 заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2021 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> заключен договор микрозайма № <номер>, на сумму 93 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика задолженности подлежат удовлетворению. При этом, удовлетворяя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки г. Смоленск в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № <номер> от 12.10.2021 за период с 10.11.2021 по 18.05.2022 в размере 170 712 руб. 87 коп., а также расходы
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 63 602 руб., из которых 27 516 руб. 13 коп - основной долг, 36 070 руб. 79 коп. - проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «ЦФП» и Б был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком возврата - 180 день с момента предоставления денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» (...) к Б (...) о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного
Описательная часть
Однако, заемщик в нарушение условий договора допустила образование задолженности по договору, поскольку в предусмотренный договором срок сумма займа не возвращена, а проценты по нему не выплачены. Денежные средства заемщиком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика в погашение задолженности по договору займа сумму в указанном выше размере, в том числе, основной долг и проценты, а также возместить судебные расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 26.12.2017 года между ООО «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2017 года между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № У, по условиям которого истец предоставляет заемщику заем в размере 15 200 рублей, на срок до 15.01.2018
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК Быстроденьги (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между МФК Быстроденьги (ООО) (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МФК «Быстроденьги» (ООО) свои обязательства по договору займа перед заемщиком исполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д. 7). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание факт нарушения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме 213 588 рублей
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» (далее – ООО «ЦФР СИРИУС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заключение договора займа и получение денежных средств не отрицал, размер и расчет задолженности не оспаривал. Пояснил, что был лишен возможности своевременно возвратить денежные
Мотивировочная часть
Установив нарушение ответчиком условий договора займа по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ЦФР СИРИУС»
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к <ФИО> указав, что между Микрофинансовой компанией «ЭйрЛоанс» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу приведенных выше указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности и расходов по уплате госпошлины, - отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.04.2022 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №101429417 о предоставлении денежных средств в сумме
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> заключив договор микрозайма, обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> г., заключенного Заемщиком с <ФИО> в сумме руб., в том числе на сумму основного долга –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № на сумму руб., с процентной ставкой – 365/366% годовых, срок возврата займа определяется Графиком платежей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик была надлежаще извещена о времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на <дата> (л.д.45), а также наличие в материалах дела доказательств вручения ответчику копии искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма <номер> в размере 67066,13 руб., из них: 26336,36 руб. – основной долг, 32766,28 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом как кредитором и ответчиком как заемщиком заключен договор микрозайма <номер>
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, который совпадает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ЗТВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования обосновываются тем, что 10.01.2019 между ООО МК «МИЛИ» и ЗТВ был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2019 между ООО МК «МИЛИ» и ЗТВ заключен договор микрозайма № (Индивидуальные условия), с суммой займа – ..... руб. на срок 30 календарных дней (л.д. 7-9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ЗТВ о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен универсальный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии № *** заемщику была предоставлена «Быстрокарта». В рамках универсального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая и проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от ** ** ****
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ССПВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № (л.д. 8-18)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба судебно-правового взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного
Описательная часть
Однако, заемщик в нарушение условий договора допустил образование задолженности по договору, поскольку в предусмотренный договором срок сумма займа не возвращена, а проценты по нему не выплачены. Денежные средства заемщиком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика в погашение задолженности по договору займа сумму в указанном выше размере, в том числе, основной долг и проценты, а также возместить судебные расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, – удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму задолженности по основному долгу и процентам, образовавшуюся за период с 24 апреля 2015 г. по 28 августа 2020 г., в размере 77 580 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2015 г. между ...» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 9 000 руб. под 732 % годовых сроком до 10 мая
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец обратился в суд за пределами установленного законом срока исковой давности (срок возврата займа с причитающимися процентами – 10 мая 2015 г., дата подачи иска – 2 июля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 24 апреля 2015 г. № оставить без удовлетворения
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> (заёмщик) и ООО МК «Академическая» (взыскатель) заключили договор займа № от 10.06.2022, согласно которому взыскатель передал в собственность должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт правопреемства по договору займа № от 10.06.2022, заключенному между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде посредством акцептирования оферты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» (далее – ООО «Русский Информационный Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «4Финанс» путем перечисления
Мотивировочная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «4Финанс» путем перечисления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русский Информационный Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № за период с <дата> по <дата> в сумме 15 000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «СевКав ФИО3ёйнен» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчик получила заем в размере
Мотивировочная часть
Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во внимание, что с ходатайством о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> суммы основного долга в размере 15 000 рублей, задолженности по уплате процентов
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» (сокращенное наименование - ООО ИК «КСФ», далее - истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №№, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 21 000 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> удовлетворить частично
