Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с искомк <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, указав, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Судом установлено, что05.04.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № Для получения вышеуказанного займа <ФИО> подана
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская компания «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 15.11.2023 года. Для получения вышеуказанного займа <ФИО> подал заявку через сайт
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 15.11.2023 года был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратился с иском к Ш.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В заявлении указав, что между ООО МФО «Финансовый клуб» и ответчиком Ш.Н.А. был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
ООО «Финансовый клуб» свои обязательства выполнил. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей. В нарушение условий договора займа ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Ю (Ш) Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор займа от <дата>, в соответствии с которым микрофинансовая компания предоставила денежные средства в размере руб. на определённый сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика <ФИО>, ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключило с ней договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) , по условиям которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с применением простой электронной подписи. Уступка требований по денежному обязательству в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО ПКО «АСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО ПКО «АСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 52 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 17 500 рублей на срок 21 день под 703,929% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом применения срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 65 170 рублей, из которых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 30 000 рублей с датой возврата <дата> под 365% годовых /л.д. 10-13/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.11.2017 г. между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» был заключен договор займа на сумму 29 000 рублей, под 730 % годовых (2% от суммы займа за каждый
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать с ответчика по договору займа № 2013552 от 13.03.2018 денежные средства в размере 54000 рублей; судебные расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, признала исковые требования в полном объёме, о чём представила собственноручное заявление. Как следует из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных исковых требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № 2013552 от 13.03.2018в размере 54000 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1820 рублей
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с указанным иском к ответчикук <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа № №, по условиям которого последней предоставлен займ в размере под 365
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен займ в размере под 365, 00 % годовых, сроком по <дата>
Мотивировочная часть
Приведенный расчет суд полагает арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен. Получение заемных денежных средств ответчиком не опровергнуто. Доказательств полного исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по расписке от <дата> в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 200 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой <ФИО> обязался в срок до <дата> возвратить
Мотивировочная часть
Как указывает истец, денежные средства ответчиком возвращены не были. Доказательств возврата суммы долга ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» посредством представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на заключенный <дата> между ООО МФК «Мани Мэн» договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал обстоятельств приобретения займа и не выполнения обязательств по нему, возражал против требований, указывая на пропуск истцом срока на обращение в суд. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после возникновения просрочки по данному кредиту микрофинансовые организации вправе начислять проценты только на непогашенную часть суммы основного долга до достижения общего размера процентов, равного двукратной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>. в размере 51 577,50 руб.: 15 000,00 руб. основной долг, проценты 30 000
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Центр Альтернативного Финансирования" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику по договору займа от <дата> были переведены платежным поручением денежные средства в сумме 60 00 рублей на счет, указанный <ФИО> в договоре. С графиком платежей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела по заявлению ООО "Центр Альтернативного Финансирования" о выдаче судебного приказа суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Центр Альтернативного Финансирования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с **/**/****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор займа *** от <дата> в электроном виде, который подписан простой электронной подписью. По условиям договора
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начиная с 2015 г. стали вводится соответствующие законодательные ограничения как относительно размера полной стоимости кредита, в расчет которой входит в числе прочего размер обязательств заемщика по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Русинтерфинанс" удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой электронной подписи путем использования кодов и паролей был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Принимая во внимание, что сторона договора займа при его заключении было согласовано условие о передаче прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что Дата между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец передал заемщику сумму в размере ........ Договор был заключен в электронном виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ........, дата возврата займа:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73 125 руб., из которых: основной долг – 29 250 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор займа №. Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 29 250 руб. сроком возврата до <дата>, под 361.350%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Микрофинансирование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 02.11.2022 <ФИО> заключила с истцом договор займа и получила из кассы ООО МКК
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 03.11.2023 ответчик <ФИО> не оспаривая факт заключения договора займа, факт предоставления денежных средств, образования задолженности в заявленном размере, просила применить положения ст. 333
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Микрофинансирование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины частично удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем. что ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора микрозайма № от <дата>, заключенного с ООО МКК «Кватро», получила денежные средства в размере 25 000 руб. на срок до 17 января 2023 года, а также выплатить проценты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору № от <дата> за период с 22.10.2016г. по <дата> в размере 74 865 рублей, из которых сумма основного долга – 15 000 рублей, сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом применения срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /ИНН № к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указав, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» - далее ООО «ФК «Конгломерат» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенного истца в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансовая компания "Конгломерат" к <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов отказать
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Центр Долгового Управления» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины В обоснование исковых требований указывает, что 16.07.2022 между ООО МКК
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 16.07.2022 между ООО МКК «Кватро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №2455662 сроком на 25 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, сроком
Мотивировочная часть
На основании чего, при неявке извещенных надлежащим образом сторон, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон не усматривается, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 16.09.2021 года между ООО МФК
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
