Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Паллада» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указывая на то, что 12.12.2022 ответчик взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 12 000 000 руб., истец является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2022 ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 12 000 000 руб., обязался вернуть в срок до 31.12.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паллада» задолженность в размере 12 000 000 рублей, проценты в размере 437 753 руб. 42 коп., судебные расходы в размере 85 000 руб., всего – 12 522 753
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 175 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 4 700 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Районная касса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Районная касса» и пайщиком <ФИО>, имеющим членскую книжку № Иш000437, заключен договор займа №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о погашении образовавшейся
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 210207130/20 от 05.02.2022 года в размере сумма, а также взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 05.02.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> был заключен договор Микрозайма № 210207130/20, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула», подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 44 395,12 руб., что подтверждается копией лицевого счета, отчетом
Описательная часть
Право кредитора на получение процентов за пользование заемными средствами предоставлено истцу, как по условиям кредитного договора, так и в силу приведенных выше норм закона. При этом, что следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и считает возможным взыскать с <ФИО> общую сумму задолженности по кредиту в размере 50
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга указав, что на основании расписки от 12.10.2022 им были переданы денежные средства в размере 3 000 000руб. <ФИО> В свою очередь <ФИО> обязалась
Описательная часть
В судебном заседании 10.07.23 истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело 07.09.23 в его отсутствии. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 3 000 000 руб. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 01.09.2021 года ответчик взял у него в долг деньги в сумме 80 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31.03.2022 года. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2021 года ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 80 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31.03.2022 года, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 01.09.2021 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ВЕРИТАС» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 30 000 рублей под 365% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что условия погашения долга ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая за период с <дата> по <дата> составляет 75 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – основной долг
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 6 000 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 38 200 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> стороны в простой письменной форме заключили договор займа на сумму 6000 000 рублей со сроком возврата до конца 2021 года. Однако, свои обязательства ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 27.02.2020 между <ФИО>, далее - «Заёмщик», и ООО МКК «Главкредит», далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что между ним и <ФИО> заключен договор займа – расписка б/н от 29.04.2020. Сумма займа по расписке б/н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, у суда отсутствуют основания полагать, что договор займа между сторонами не заключен и денежные средства в оговоренном размере не переданы. Напротив, исходя из представленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировала тем, что<дата> истцом <ФИО> был оформлен кредитный договор ПО№ в АО «ОТП БАНК» на сумму 1 000 000 руб. Указанный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истцом <ФИО> был оформлен кредитный договор ПО№ в АО «ОТП БАНК» на сумму 1 000 000 руб. Судом установлено, что обязательства по указанному договору займа ответчик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон дела, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 720 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 400 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> стороны в простой письменной форме заключили договор займа на сумму 720 000 рублей со сроком возврата не позднее <дата>. Однако, свои обязательства ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по займу за период с 12.05.2022 по 01.12.2022 в размере 4932,88 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> 100 000 рублей 12.05.2022
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из сложности дела, количества судебных заседаний по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от 28.07.2019г. в размере 1 000 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 1 000 000 рублей, срок возврата займа определен сторонами до <дата>г. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом правомерно сумма в размере 199700 рублей была учтена в счет оплаты процентов за пользование займом. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, свои требования мотивировав тем, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... в офертно-акцептной форме, стороны согласовали использование во всех своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> (... года рождения, паспорт №... №...) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 27.02.2022г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 30000 руб., а ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2022г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 30000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы займа в размере 30000 руб., а так же договорных процентов в сумме 40427 руб. 34 коп. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство » обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО » и <ФИО> с использованием сайта https.ru, заключен договор потребительского договора займа №, в соответствии с которым ООО » передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. При таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство » удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 09.07.2022 г. заключен договор микрозайма № 201061484/16, по условиям которого ответчику переданы денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств кредитором выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 22 августа 2022 года в размере 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 68750 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела ответчик доказательств, свидетельствующих том, что денежные средства она от истца не получала, а также доказательств возврата ею суммы займа, либо наличия задолженности в меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей, а ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» (далее Кооператив, КПК «Акъяр») обратился в суд с иском к <ФИО>, поручителю <ФИО> о взыскании долга. Заявленные требования Кооператив мотивировал тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Акъяр» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №ЗВ-190-<дата>, по условиям которого Кооператив предоставил <ФИО> займ в размере 64 000 руб. (п.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения спора в суде не выполнены в полном объеме обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 1 400 000
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 14.08.2020 г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 3 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что денежные средства по расписке он перевел на счет жены ответчика. Соответственно, возврат части денежных средств ему переводился также со счета жены ответчика. Просит суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в порядке ст.ст.233- 234 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 400 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истцом на счет <ФИО> была внесена денежная сумма в размере 400 000 рублей (л.д. 9). Взыскание
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма займа, предоставленная истцом, была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
