Гр. дело ...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луховицы 17 августа 2023 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Б
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к Б о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 63 602 руб., из которых 27 516 руб. 13 коп - основной долг, 36 070 руб. 79 коп. - проценты за пользование заемными денежными средствами, 15 руб. 08 коп. - пени и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 108 руб. 06 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО МФК «ЦФП» и Б был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком возврата - 180 день с момента предоставления денежных средств, под 360,463% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в акцептно-офертной форме.
... с использованием телекоммуникационной сети Интернет Б выполнила запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» по адресу https://www.vivadengi.ru/ с целью регистрации Личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа.
Для подтверждения указанного должником номера телефона ... был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из Журнала СМС-сообщений. Данный код введен в соответствующее поле на интернет странице Личного кабинета.
Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена ... о чём свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «... Состояние идентификации: Идентификация завершена (COMPLETED) Ответ сервиса идентификации: ОК».
В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона ..., который был подтвержден пользователем.
Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее СМЭВ), из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке.
Б. акцептовала условия договора потребительского займа ... от ... в порядке, установленным ст.ст. 435,438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа, а именно совершила следующие действия: ознакомление с Информацией; ознакомление с текстом Договора потребительского займа; ознакомление с текстом Правил; ознакомление с текстом Политики: начало заполнения Анкеты и регистрации Учетной записи с Системе; подтверждение номера мобильного телефона; полное заполнение анкеты; указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения; введение уникального цифрового кода в подтверждение Индивидуальных условий договора потребительского займа.
Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения заемщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа он не может пользоваться Системой и получать займы.
Пользователь Б ... привязала банковскую карту в личном кабинете, указав проверочную сумму 1 руб. Таким образом, идентификация собственника банковской карты была произведена в установленном законом № 115-ФЗ и нормативным актом ЦБ РФ порядке.
Денежные средства в размере 30 000 руб. были переведены ответчику ... на предоставленные заёмщиком реквизиты, о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение - идентификатор выплатной операции.
Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок.
За период с ... по ... задолженность составляет 63 602 руб., из которых 27 516 руб. 13 коп - основной долг, 36 070 руб. 79 коп. - проценты за пользование заемными денежными средствами, 15 руб. 08 коп. - пени.
Ссылаясь на положения ст.ст. 310,333,395,408,421,423,435,438,810,811 ГК РФ, просит заявленные требования удовлетворить.
Истец ООО «БВ «Правёж» в судебное заседание не явился. Представитель истца Б просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.58).
Ответчик Б в судебное заседание не явилась.
По информации начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Луховицы от ... Б зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., ..., ... (л.д.50).
По адресу регистрации ответчика судом направлялись судебные извещения, которые возвращены за истечением срока хранения (л.д.56,69).
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме того, судом предпринята попытка извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства через работодателя - ... (л.д.51-52,54-55,64-65). Однако, работодатель информацию о том, что судебное извещение вручено адресату не представил.
Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Как указано в п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с заявлением-анкетой ... от ... на получение займа Б указала свои персональные данные и номер мобильного телефона ... просила предоставить займ в размере 30 000 руб. (л.д.13).
Судом установлено, что ... между ООО МФК «ЦФП» и Б был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком возврата - 180 день с момента предоставления денежных средств, под 360,463% годовых (л.д.18-19).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заёмщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 договора).
Согласно графику платежей, срок займа 180 дней, дата полного погашения займа - ..., количество ежемесячных платежей - 6, общая сумма ежемесячных платежей 68 230 руб. (л.д.14)
... на банковскую карту ... перечислена сумма займа в размере 28 000 руб. (л.д.20).
Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления ей цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, который она получила посредством SMS - сообщения на мобильный ....
Абонентом, использующим указанный номер телефона, согласно сведениям ПАО «ВымпелКом» от ... ..., является Бл.д.67).
В соответствии с Правилами предоставления займов, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Судом установлено, что на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 28 000 руб. (л.д.20).
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ... по ....
Согласно расчету задолженность составляет размере 63 602 руб., из которых 27 516 руб. 13 коп - основной долг, 36 070 руб. 79 коп. - проценты за пользование заемными денежными средствами, 15 руб. 08 коп. - пени (л.д.27-28).
Представленный истцом расчет судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями договора займа и признается судом верным. Иного расчета ответчиком Б суду не представлено.
Доказательств выплаты денежных средств в погашение основного долга и процентов ответчиком не представлено.
... между ООО МФК «ЦФП» и истцом в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки права требования ..., на основании которого права требования, в том числе по договору займа № ..., заключенному между кредитором и должником, перешли к «БВ «Правёж» (л.д.31-33).
Переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи (л.д.22).
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Следовательно, истец имеет право требования к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно платежным поручениям от ... ... и от ... ... истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 2 108 руб. 06 коп. (л.д.11-11оборот).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном выше размере.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «БВ «Правёж» (...) к Б (...) о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.
Взыскать с Б, ... года рождения, в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору займа № ... за период с ... по ... задолженность составляет 63 602 руб., из которых 27 516 руб. 13 коп - основной долг, 36 070 руб. 79 коп. - проценты за пользование заемными денежными средствами, 15 руб. 08 коп. - пени и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 108 руб. 06 коп., а итого 65 710 руб. 06 коп. (шестьдесят пять тысяч семьсот десять руб. 06 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Невмержицкая