Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что (дата) года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев, с условием оплаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в размере 106 583,62 руб. Однако суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору № от <дата>
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что 31.01.2021 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 99080972
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.01.2021 г. между МФК Быстроденьги (ООО) (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор микрозайма № 99080972, согласно которому займодавец выдал заёмщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ИК «КСФ» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 29 200 руб. под 730 %
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено, что <дата> ООО МКК «КСФ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО>, <дата> года рождения (), о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Профиреал» (далее по тексту – ООО МКК «Профиреал», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту Общество) обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заимодавец обязался предоставить ответчику займ сроком на 30 дней в размере 23 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Общества к ответчику удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> Ио1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № от <дата> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания»
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДДММГГГГ между ООО «Региональная Служба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> обратился в ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеется конверт с отметкой почтового отделения «возврат отправителю из-за истечения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №22012100211347 в размере 136 196,88 руб., проценты за пользование суммой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору , заключенному между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 21.01.2022, ответчику был предоставлен микрозайм в размере 76 667 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что между ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании просроченных основной долга и процентов в указанном размере. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму 31 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 365,00/366,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16.11.2020 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 8112877, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2020 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронной форме заключен договор микрозайма № 8112877, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 21000 руб. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее - истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 21 300 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципов разумности, с учетом сложности и объема дела и объема оказанных юридических услуг, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Коллекторское Агентство «Фабула» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма от 12 августа 2022 года № 1001606940/7 за период с 12 августа 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 12 августа 2022 года заключен договор микрозайма № 1001606940/7, по условиям которого Цедент передал Должнику денежные средства в размере 21 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 52 500,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано на то, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 307, 309, 310, 330, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Нэйва» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено заемщиком, ООО «Нэйва»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 23 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 365,00/366,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> года между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрофинансовой линии №, ответчику выдана «Быстрокарта»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в Молчановский районный суд <адрес> с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцепта оферты заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> совершив действия по акцепту индивидуальных условий договора займа, размещенных в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных требований, что 29.09.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа № 100219465, по условиям которого сумма займа составила 51000 руб., проценты за пользование займом составили 365,000% годовых
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 25.12.2019 г. ООО МК «Рево Технологии» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № №, сумма займа предоставляется обществом заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что кредитные средства были предоставлены по заявлениям ее дочери, о чем сообщила ей последняя. Не возражала против удовлетворения требований. Ответчиком, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ООО МФК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 22.02.2016, согласно которому первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 22.02.2016 по 09.03.2016 подлежат уплате в заявленном истцом размере, составляющем 4160 руб. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ООО МФК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 15.04.2016, согласно которому первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 15.04.2016 по 01.05.2016 подлежат уплате в заявленном истцом размере, составляющем 9600 руб. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МКК Турбозайм заключен договор займа № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК Турбозайм заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
20.06.2023 ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ... от 17.07.2015 в общем размере 68760 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма №102/72-4677/2015 от 15 октября 2015 года за период с 16 октября 2015 года по 21 января 2017 года в размере 77 270 рублей, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2015 года между ООО МКК «УралФинанс» и <ФИО> был заключён договор потребительского микрозайма №102/72-4677/2015, в соответствии с которым заемщику выдан займ в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по договору микрозайма №102/72-4677/2015 от 15 октября 2015 года, заключенного с ООО
