Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Стабильные финансы" обратилось с иском к наследникам умершего <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 26.03.2022 между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2022 между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 12000 руб. под 365 % годовых на срок до 25.04.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. 31.08.2022 ООО Микрокредитная компания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Стабильные финансы" удовлетворить Взыскать с <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> предоставила ответчику в качестве денежного займа денежные средства в размере 966 000 руб., которые <ФИО> обязался вернуть до <дата>, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения заемщиком <ФИО> обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от <дата> в размере 966 000 руб
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору займа № от <дата> в размере 102140,14 рублей. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), являющийся также индивидуальными условиями Договора, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчиков в судебное заседание, однако ответчики в суд не явились, не сообщили суду о причинах неявки, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее- ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Согласно статье 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью и ответчиком заключен договор займа на сумму 27 000 рублей
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в октябре 2019 <ФИО> обратился к с просьбой к <ФИО> о предоставлении займа. <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> сумму займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> сумму займа в размере 440 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата заемных средств в соответствии с распиской был определен по устному
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 30.05.2021 он по устной договоренности передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на один месяц в присутствии двух свидетелей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях по доводам иска настаивал, просил взыскать сумму займа, понесенные им расходы связанные с рассмотрением дела, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами, в связи с чем суд считает возможным в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, с учетом его уточнения, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств (основного долга) по договору займа от 31 октября 2020 г. в размере руб. В обоснование требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом его уточнения, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства (основной
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> в возражениях по иску о получении им денежных средств от истца по расписке от 31.10.2020 для закупки металла, а не для личного использования ответчиком, судом отклоняется, как недоказанный, при этом суд принимает во
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> В обоснование требований указал, что ответчик <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключили договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере руб., проценты по договору займа в размере руб., в связи с неисполнением условий договора займа со стороны ответчика
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору-25 000 руб., в т.ч. сумма основного долга-10 000 руб., проценты-14 832,88 руб
Описательная часть
Определением от 21.09.2023 в судебном заседании разрешен вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим: на <ФИО> Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами 19.06.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик <ФИО>, являясь наследником <ФИО>, должна нести ответственность по неисполненным обязательствам заемщика по кредитному договору в силу закона в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Займъоптима» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов по оплате госпошлины в размере ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО«ПЛЮСКРЕДИТ» и <ФИО> заключен договора займа №. Согласно условиям Договора сумма займа составляет 15000 руб., срок возврата <дата>, процентная ставка 2,3% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Займъоптима» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 243 846 руб. 25 коп., расходов по оплате госпошлины
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между КПКГ «Сибирский кредит» и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа № №, по которому КПКГ
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиками <ФИО> и <ФИО> по договору займа были получены денежные средства в размере 80000 рублей 00 коп. на срок 24 месяца под 50 % годовых. Ответчиками по договору займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиками <ФИО> и <ФИО> по договору займа были получены денежные средства в размере 80000 рублей 00 коп. на срок 24 месяца под 50 % годовых. Ответчиками по договору
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу КПКГ «Сибирский кредит» задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 64395 рублей 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2132 рубля, всего: 66527 рублей 00 коп
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} с использованием сайта http://belkacredit.ru между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} с использованием сайта http://belkacredit.ru между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма {Номер изъят} на сумму 25000 руб. на срок до {Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в общем размере 52500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 350 000 рублей, оформленный долговой распиской. Согласно расписке, написанной ответчиком собственноручно, ответчик
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04 апреля 2023 года между ним и <ФИО> заключен договор денежного займа.. По условиям договора он передал Гаюльской в заем денежные средства в сумме 35000 руб. под 1%
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, соотношение суммы процентов и основного долга, соотношение процентной ставки по договору и предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых кредитными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, исходя из принципа бремени доказывания, суд считает доказанным факт получения 04 апреля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал <ФИО> денежные средства в размере 1000000 рублей, которые он обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 21.10.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно договору <ФИО> взял в долг денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от /дата/ в размере 300 000 рублей, процентов в размере 20 000 рублей, пени в размере 25 350 рублей; задолженности по договору займа
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Народный кредит» (далее – кооператив, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что приведенные в иске доводы и основания полностью подтверждаются письменными доказательствами. Стороной ответчиков возражения и контррасчет не представлены. Судом установлено, что КПК «Касса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца к ответчику <ФИО> надлежит отказать, поскольку задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков, образовалась до принятия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Народный кредит» задолженность по состоянию на 02.12.2022 г. в размере <число> руб., в том числе: сумма основного долга <число> рублей
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным уточненным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части уплаты задолженности по основному долгу признала, согласна его оплатить, задолженность по оплате процентов выплачивать не желает. Судом
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, при этом суд учитывает, что сумма взыскиваемых с ответчика процентов за пользование займом не превысила, установленный законом полуторократный размер суммы займа. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование иска указано, что ____.2020 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 6 000 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование иска указано, что ____.2021 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1 500 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Малдьагар Болгуо Сайаан уола к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО микрокредитная компания «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» был предоставлен заем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу ООО МКК «Главкредит» солидарно с <ФИО> и <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа № №
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения уроженки гор.Новокузнецк , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки гор. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит»
