Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО «Бюро экономической безопасности» обратилось с иском о взыскании с наследственного имущества Д.Т.А., задолженности по договору займа № от 28.06.2014 в сумме 16 806 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 672,24 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2014 между ООО «ЦУ Содействие» и Д.Т.А. заключен договор денежного займа № с процентами, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в сумме ** руб. под ** % в день, сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Бюро экономической безопасности» о взыскании задолженности по договору займа № от 28.06.2014
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» к администрации г. Орска, ТУ Росимущества по Оренбургской области о взыскании задолженности по договору займа с наследника
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Главкредит» и К. заключен
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
С учетом положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО «Бюро Экономической Безопасности» (далее – ООО «БЭБ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору денежного займа с процентами № от 15.03.2015 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2015 ООО «Центр Услуг «Содействие» и А.В. заключили договор займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма . Судом установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. В обоснование заявленных требований указал, что С., <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что между С.. и ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" заключен Договор микрозайма № от 22.07.2020 г. Расчет истца соответствует условиям договора займа и произведенным платежам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 28.11.2017г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что между (peг. № в государственном реестре ) (далее - Истец)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между и А. заключен договор микрозайма (л.д.10-11). В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» (далее по тексту – ООО «ЭкоФинансы, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу и предполагаемым наследникам А о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «ЭкоФинансы» не явился, как следует из текста искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически правильным, соответствует условиям займа. Каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее по тексту – ООО «Сириус-Трейд», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику кредит в сумме 10 192 руб. 73 коп., товар заемщиком был приобретен (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа с наследника - удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа к наследственному имуществу умершего должника. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2018 между Т. и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа № ..... по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 66 000 руб., под 63,88%, годовых на срок до 28.10.2020 (л.д
Мотивировочная часть
ООО МКК «Главкредит» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением ..... от 20.06.2023 (л.д. 10). Поскольку исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору потребительского займа № ..... от 23.10.2018 в размере 10 000 руб. – проценты за фактическое
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Скорая финансовая помощь» (далее по тексту – КПК «Скорая финансовая помощь») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 32657,16 руб., судебные
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «...» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «...» и <ФИО> был заключен договор займа «Универсальный» ..., согласно которому заемщику установлен лимит кредитования и он составляет 8000 рублей, договор действует
Мотивировочная часть
Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора, в том числе, в части процентов и пени. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО Легал Финанс к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МК «СибирьИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> – наследнику <ФИО>, <дата> г.р., умершей 14.06.2022, о взыскании по договору займа № СИПС22-001555 от 25.04.2022, заключенному с <ФИО>, умершей 14.06.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, предоставил суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и Т. заключен
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно: длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору займа: <ФИО> вступил в наследство <дата>, а погасил задолженность спустя 10 лет <дата>, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО «БРОКЕР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 365, 395, 1112, 1175, 1153, 1154 ГК РФ, истец просит признать ответчика фактически принявшим наследство, взыскать с ответчика задолженность по уплате денежной суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО «Бюро Экономической Безопасности» (далее - Истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников П. задолженность по договору денежного займа с процентами № в размере 6 442, 60 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2017 между ООО Микрофинансовая организация «Центр Малого Финансирования» и П. заключен договор займа с процентами № по условиям которого последнему предоставлен займ , а заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «БЭБ» к наследственному имуществу П. о взыскании суммы задолженности по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по договору займа с наследника отказать
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указывая на то, что 19 ноября 2020 года между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-займ» был заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2020 года между ООО МФК «Лайм-займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит (займа)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> унаследовала имущество должника <ФИО>, состоящее из жилого дома, земельного участка, ? доли жилого дома и ? дли земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО «**» обратилось в Чкаловский районный суд Нижегородской области с иском к К.Н.В. о взыскании с наследника наследственного имущества умершей Б.Г.Г. 10526 руб. 40 коп. – задолженности по договору займа, в том числе 8160 руб. – сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем подала письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «**» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с исковым заявлением к потенциальному наследнику умершего <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований о том, что между ООО МФК "Быстроденьги" и <ФИО> 08.05.2017 был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "Быстроденьги" и <ФИО> был заключен договор займа <номер>. Во исполнение указанного договора банк предоставил заемщику займ в сумме 14 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сириус-Трейд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО «Совкомбанк» и , в сумме 49294 руб. 24 коп
Описательная часть
Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязанность заемщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к АСВ о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратился в Яйский районный суд Кемеровской области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 4900 руб., из которых 400 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что после смерти наследодателя <ФИО> к нотариусу Яйского нотариального округа Кемеровской области с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – <ФИО>, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Центр Малого Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, указывая, что <дата> между обществом и Л.Т.В. заключен договор денежного займа с процентами №
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ответчик <ФИО> указал, что не является надлежащим ответчиком, поскольку не состоял в зарегистрированном браке с Л.Т.В., однако готов возместить все расходы. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центр Малого Финансирования» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, удовлетворить в части
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, выполняя условия договора, истец передал заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обратилась с заявлением о признании иска, заявив, что признание иска ею сделано добровольно в соответствии с ее волей и желанием, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к ответчику
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере и процентов за неисполнение денежных обязательств в размере в размере и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Продавцом ИП <ФИО> и Покупателями –<ФИО> С.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи № К3/К1/423(далее по тексту
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы невыплаченных денежных средств по договору купли-продажи от <дата> в размере 170 000 рублей 00 копеек, неустойки за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> написана расписка от <дата>, согласно которой, <ФИО> купил у <ФИО> оглы автомобиль LADA GRANTA 219170, VIN №, 2014 года выпуска, стоимостью 350
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку оригинал расписки от <дата> находится у истца <ФИО> оглы (подлинник расписки приобщен в материалы гражданского дела), суд приходит к выводу о том, что обязательство по выплате истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жатайская транспортная компания» (далее – МУП «ЖТК») о взыскании суммы долга по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме. Указала, что ответчик в полном объеме не погасил задолженность по договору подряда, оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, перерыв
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Жатайская транспортная компания» о взыскании суммы долга по договору подряда удовлетворить