Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ответчик получил заем на сумму сумма под 48% годовых на условиях возвратности и платности на срок 12 месяцев. Получив
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № в соответствии с которым ответчик предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб., на срок 180 дней, под 328,50%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> (далее - Истец) заняла <ФИО> (далее - Ответчик) денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, передав сумму займа ответчика. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа –удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на неисполнение <ФИО> принятого на себя обязательства по возврату денежных средств, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа от 20.05.2023 в размере 1 060 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по заявлению <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указали, что в предусмотренный сторонами срок денежные средства ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 060 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 969 000 руб., в том числе: 60 000 руб. в счет возврата суммы займа; 909 000 руб. в счет ежедневных процентов за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что заемщик надлежащим образом не выполнил свои обязательства, тем
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что он передал ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 руб. сроком до <дата>, что подтверждается договором займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <ФИО> и зарегистрированном в реестре № согласно которому ответчику были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки, не представившего доказательств их уважительности, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что <дата>г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в письменной форме, оформленный распиской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в письменной форме – расписке, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1 250 000
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что обязательства по договору займа от <дата> ответчиком не исполнены в полном объеме, денежные средства истцу в сумме 1 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к М.Е.ВА. о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Центр Денежной Помощи" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указали, что <дата> между ООО микрокредитной компанией "Центр
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшей таким образом свое право на участие в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центр Денежной Помощи" удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР», правопреемником которого является истец, и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа № по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 23 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа с причитающимися процентами в размере 56 076 руб. 20 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1 423
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» ИНН задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 56 076 руб
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В исковом заявлении истец указала, что 03.08.2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. Сумма займа составила 750000 рублей. Дата исполнения обязательства возврата займа <ФИО> была установлена
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточнённым исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере процентов по займу за период с 23.06.2022 по 14.11.2023 в сумме 76 500 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что денежные средства по основному долгу ответчиком до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что представленный истцом расчет процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга в размере 290 000 руб. по расписке от ** ** **, требования обоснованы невозвратом суммы займа в срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, суду пояснил, что ответчиком денежные средства не возвращены. Определение разумности остается на усмотрение суда, так как только суд, рассматривающий спор, имеет
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа, при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) долг по расписке от ** ** ** в размере 290 000 руб., судебные расходы в размере 16 100 руб
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Представитель привлеченного в качестве третьего лица ООО МФК « Мани Мен» в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключенности договора займа, о исполнении истцом обязательств по договору займа в части предоставления ответчику, а следовательно возникновения у ответчика обязательства по их возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ( ) о взыскании долга по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» на расчетную дату 26.08.2020 года в сумме 95 247 рублей 00 копеек, в том числе основной
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировал доводами, изложенными в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что получение денежных средств от <ФИО> именно ответчиком <ФИО> в сумме 650 000 рублей состоялось, условия договора займа со стороны истца были выполнены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> взяла на себя обязательства по выплате 200 000 рублей, в счет оплаты по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла на себя обязательства по выплате 200 000 рублей, в счет договора купли-продажи квартиры № б/н от <дата> располагающейся по адресу: г. Уфа, <адрес>, в срок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8013 №, к <ФИО>, паспорт 8015 №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, который был мотивирован следующим. Истец предоставил ответчику заемные денежные средства в общей сумме 3 840 000 руб.: 340 000 руб. по расписке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал, пояснив, что расписками оформлены финансовые отношения сторон, сложившиеся несколько лет назад. В течение 2020-2021 г.г им были переданы <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что была надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере иен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил с учетом перевода размера задолженности по курсу иены к рублю на <дата> ЦБ РФ, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основную
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Пояснила, что денежные средства для передачи ответчику она занимала у Л.А. с которой она рассчиталась в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что на основании расписки от <дата> она передала ответчику денежную сумму в размере 81 000 руб. со сроком возврата не позднее <дата>. Обязательства по возврату суммы займа
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком <дата> в установленной законом форме был заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передала ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> следует взыскать в пользу истца <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 81 000 руб. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 81 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 6 204 руб. 82 коп
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Штиль В.И. обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Штиль В.И. денежные средства в размере 410000 рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание уточненных исковых требований ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Уточенные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по взысканию задолженности по договору займа должника <ФИО> цессионарию ООО Коллекторское агентство «Фабула». Ответчику было направлено уведомление об уступке прав требования
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24.05.2022 г. истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа – 1 000 000 руб., срок возврата займа до 02.07.2022 г. Факт передачи ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что договор займа предложил заключить ответчик, просит взыскать всего 1 000 000 рублей процентов, взыскивать госпошлину и штраф не намерена. Судом
Мотивировочная часть
На момент подачи иска в суд (25.07.2023г.) просрочка исполнения возврата денежных средств по договору составила 12 месяцев, следовательно, плата за пользование займом, исходя из условий договора 70% в месяц, составила 8 400 000 рублей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму долга 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом 1 000 000 рублей, а всего 2 000 000 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось с иском к <ФИО>, прося взыскать задолженность по Договору потребительского займа № в размере 74018,55 руб. (из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 49 018,55 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Грин Мани» (ООО МФК «ГринМани») и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №. В нарушение
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа основаны на условиях договора займа не противоречат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (5611067262) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8009 №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО « АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа, образовавшуюся с года по <обезличено> года в размере а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО микрокредитная компания « ДоброЗайм Быстрое решение» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику заем
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 02.07.2016 между <ФИО>, далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее займодавец был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно исковых требований не представила, пояснила, что кредит не оспаривает, платежи в счет погашения кредита не вносила в виду отсутствия денежных средств, тяжелого
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами суд считает необходимым взыскать задолженность ответчика в судебном порядке. Истцом была оплачена госпошлина
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
