О взыскании долга по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13226–13250 из 14996 (в рубрике: 14996)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
ООО «Бюро экономической безопасности» обратилось с иском о взыскании с наследственного имущества Д.Т.А., задолженности по договору займа № от 28.06.2014 в сумме 16 806 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 672,24 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2014 между ООО «ЦУ Содействие» и Д.Т.А. заключен договор денежного займа № с процентами, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в сумме ** руб. под ** % в день, сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Бюро экономической безопасности» о взыскании задолженности по договору займа № от 28.06.2014
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» к администрации г. Орска, ТУ Росимущества по Оренбургской области о взыскании задолженности по договору займа с наследника
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Главкредит» и К. заключен
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
С учетом положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
ООО «Бюро Экономической Безопасности» (далее – ООО «БЭБ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору денежного займа с процентами № от 15.03.2015 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2015 ООО «Центр Услуг «Содействие» и А.В. заключили договор займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма . Судом установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника – отказать
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. В обоснование заявленных требований указал, что С., <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что между С.. и ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" заключен Договор микрозайма № от 22.07.2020 г. Расчет истца соответствует условиям договора займа и произведенным платежам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 28.11.2017г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что между (peг. № в государственном реестре ) (далее - Истец)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между и А. заключен договор микрозайма (л.д.10-11). В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» (далее по тексту – ООО «ЭкоФинансы, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу и предполагаемым наследникам А о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «ЭкоФинансы» не явился, как следует из текста искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически правильным, соответствует условиям займа. Каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее по тексту – ООО «Сириус-Трейд», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику кредит в сумме 10 192 руб. 73 коп., товар заемщиком был приобретен (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа с наследника - удовлетворить
Гражданское  

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа к наследственному имуществу умершего должника. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2018 между Т. и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа № ..... по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 66 000 руб., под 63,88%, годовых на срок до 28.10.2020 (л.д
Мотивировочная часть
ООО МКК «Главкредит» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением ..... от 20.06.2023 (л.д. 10). Поскольку исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору потребительского займа № ..... от 23.10.2018 в размере 10 000 руб. – проценты за фактическое
Гражданское Удовлетворено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Скорая финансовая помощь» (далее по тексту – КПК «Скорая финансовая помощь») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 32657,16 руб., судебные
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «...» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «...» и <ФИО> был заключен договор займа «Универсальный» ..., согласно которому заемщику установлен лимит кредитования и он составляет 8000 рублей, договор действует
Мотивировочная часть
Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора, в том числе, в части процентов и пени. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО Легал Финанс к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника - удовлетворить
Гражданское  

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
ООО МК «СибирьИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> – наследнику <ФИО>, <дата> г.р., умершей 14.06.2022, о взыскании по договору займа № СИПС22-001555 от 25.04.2022, заключенному с <ФИО>, умершей 14.06.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, предоставил суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и Т. заключен
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно: длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору займа: <ФИО> вступил в наследство <дата>, а погасил задолженность спустя 10 лет <дата>, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
ООО «БРОКЕР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 365, 395, 1112, 1175, 1153, 1154 ГК РФ, истец просит признать ответчика фактически принявшим наследство, взыскать с ответчика задолженность по уплате денежной суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
ООО «Бюро Экономической Безопасности» (далее - Истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников П. задолженность по договору денежного займа с процентами № в размере 6 442, 60 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2017 между ООО Микрофинансовая организация «Центр Малого Финансирования» и П. заключен договор займа с процентами № по условиям которого последнему предоставлен займ , а заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «БЭБ» к наследственному имуществу П. о взыскании суммы задолженности по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по договору займа с наследника отказать
Гражданское Удовлетворено

Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указывая на то, что 19 ноября 2020 года между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-займ» был заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2020 года между ООО МФК «Лайм-займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит (займа)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> унаследовала имущество должника <ФИО>, состоящее из жилого дома, земельного участка, ? доли жилого дома и ? дли земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
ООО «**» обратилось в Чкаловский районный суд Нижегородской области с иском к К.Н.В. о взыскании с наследника наследственного имущества умершей Б.Г.Г. 10526 руб. 40 коп. – задолженности по договору займа, в том числе 8160 руб. – сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем подала письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «**» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с исковым заявлением к потенциальному наследнику умершего <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований о том, что между ООО МФК "Быстроденьги" и <ФИО> 08.05.2017 был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "Быстроденьги" и <ФИО> был заключен договор займа <номер>. Во исполнение указанного договора банк предоставил заемщику займ в сумме 14 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сириус-Трейд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО «Совкомбанк» и , в сумме 49294 руб. 24 коп
Описательная часть
Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязанность заемщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к АСВ о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратился в Яйский районный суд Кемеровской области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 4900 руб., из которых 400 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что после смерти наследодателя <ФИО> к нотариусу Яйского нотариального округа Кемеровской области с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – <ФИО>, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
ООО МКК «Центр Малого Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, указывая, что <дата> между обществом и Л.Т.В. заключен договор денежного займа с процентами №
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ответчик <ФИО> указал, что не является надлежащим ответчиком, поскольку не состоял в зарегистрированном браке с Л.Т.В., однако готов возместить все расходы. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центр Малого Финансирования» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, выполняя условия договора, истец передал заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обратилась с заявлением о признании иска, заявив, что признание иска ею сделано добровольно в соответствии с ее волей и желанием, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере и процентов за неисполнение денежных обязательств в размере в размере и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Продавцом ИП <ФИО> и Покупателями –<ФИО> С.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи № К3/К1/423(далее по тексту
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы невыплаченных денежных средств по договору купли-продажи от <дата> в размере 170 000 рублей 00 копеек, неустойки за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> написана расписка от <дата>, согласно которой, <ФИО> купил у <ФИО> оглы автомобиль LADA GRANTA 219170, VIN №, 2014 года выпуска, стоимостью 350
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку оригинал расписки от <дата> находится у истца <ФИО> оглы (подлинник расписки приобщен в материалы гражданского дела), суд приходит к выводу о том, что обязательство по выплате истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жатайская транспортная компания» (далее – МУП «ЖТК») о взыскании суммы долга по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме. Указала, что ответчик в полном объеме не погасил задолженность по договору подряда, оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, перерыв
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Жатайская транспортная компания» о взыскании суммы долга по договору подряда удовлетворить
Страница 530 из 600
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.