Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> взял в заем у <ФИО> под 10% в месяц сроком на два месяца (до <дата>), о чем выдал истцу расписку, в которой помимо изложенного оговорено, что в случае невозврата суммы займа и процентов за пользование
Описательная часть
В тоже время доказательств подтверждающих на какие нужды <ФИО> брал заем, не подтверждено, как не подтверждено, что заемные средства израсходованы на нужды семьи <ФИО> и <ФИО>, наличие брачного договора также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, с согласия истца - в порядке, предусмотренном ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследником
Вводная часть
< Дата > между ПАО "Восточный экспресс банк" и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №), по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 115000 руб. В период пользования кредитом заемщик <ФИО> нарушил
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ПАО "Восточный экспресс банк" и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №), по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 115000 руб. под 28 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов и пени
Вводная часть
Кирово-Чепецкий муниципальный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (истец, Фонд) обратился в суд с иском к ООО «Кирово-Чепецкая строительная компания», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Служба
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что *** и *** было произведено частичное погашение общей задолженности в размере 3 207865
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку денежное обязательство ответчиков по оплате задолженности по договорам займа *** от ***, *** от ***, *** от *** до принятия решения исполнено посредством
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и по встречному исковому заявлению <ФИО> о признании соглашения об определении цены недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Самара-Авто-Люкс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 149 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 470 рублей. На основании данных обстоятельств
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ранее по ходатайству ответчика судом откладывалось судебное заседание, назначенное на 20.12.2024, в связи с участием представителя ответчика в ином судебном деле. В ходатайстве также было указано
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самара-Авто-Люкс» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки; по встречному иску ВНИ к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИС СЕРВИС» о снятии с государственного
Вводная часть
ООО «ВИС СЕРВИС» (далее – истец по первоначальному иску) обратился в суд с иском к ВНИ (далее – ответчик по первоначальному иску) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат КВН в судебном заседании доводы, изложенные в возражениях ВНИ поддержала, исковые требования признала частично: требования истца в части взыскания задолженности по договору в размере 400000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п.5 Договора ВНИ не были перечислены 400000 руб. в срок не позднее 03.06.2022, что не оспаривается ответчиком. Поскольку ответчиком по первоначальному иску ВНИ не представлены суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВИС СЕРВИС» к ВНИ о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, в порядке наследования
Вводная часть
ИП ММВ обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ИВБ о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП ММВ и ИВБ заключен
Описательная часть
Ответчик КБО в судебном заседании не возражал против взыскания задолженности по договору, полагал, что предъявляемая ко взысканию неустойка не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, поскольку о наличии задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что ИВБ подписала договор купли-продажи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ММВ к КБО о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в порядке наследования, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи кухонного гарнитура
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что в соответствии с пунктом 3.4 Договора срок передачи товара от продавца покупателю составил 30 рабочих дней со дня подписания договора, то есть не позднее <дата>. В нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из пределов заявленных требований, неустойка за нарушение сроков оплаты по договору, подлежащая
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и по встречному иску <ФИО> к ООО «Стратегия» о признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
ООО «Стратегия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в котором просит суд взыскать: с <ФИО> в пользу ООО «Стратегия» задолженность по договору купли-продажи нежилого помещения
Описательная часть
В нарушение договорных условий, ответчик, получивший от истца нежилое помещение в собственность, не произвел оплату в соответствии с договором. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации указаны принципы для определения соответствия цены товаров, работ или услуг рыночным условиям. В соответствии с этим принципом, цена соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Стратегия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к ООО «Авто для Вас» о признании недействительным пунктов соглашения
Вводная часть
Представитель ООО «Авто для Вас» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Авто для Вас» сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Авто для Вас» поддержал доводы искового заявления, по доводам, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что согласно приложению к информационному письму АО «ЧЕРИ
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает заявленные ООО «Авто для Вас» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает установленным, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто для Вас» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору купли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса от 28.10.2022г. в размере 150 000 рублей, неустойки по договору за период с 28.11.2022г. по 27.12.2022г. в размере 112
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что 28.10.2022г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор купли-продажи бизнеса, согласно п.п. 1.1. которого Продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оборудование, при помощи которого оказываются платные услуги, составляющие содержание предпринимательской деятельности; товары розничной торговли; наружная реклама и другие вещи, называемые в качестве элементов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, по иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование требований указав, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, иск ИП <ФИО> поддержал, возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> Пояснил суду, что мебель была изготовлена на заказ. <дата>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированны тем, что <дата> год между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели № предметом которого являлся диван «Ларио»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от <дата> в размере 219 600 рублей – отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Геолог» о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ответчик приобрел у истца 20 июля 2022 г. бульдозер Камацу Д-355, стоимостью 2 000 000,00 руб. При этом ответчик передал 530 000,00 руб., а также был произведен зачет на суммы 260 000,00 руб. и 408 000,00 руб
Описательная часть
Представитель ООО «Геолог», извещенного о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 29 мая 2023 г. <ФИО> была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Геолог» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, с участием представителя ООО «САДОС», ответчика <ФИО>, представителя ответчика по доверенности от <дата> <ФИО>
Вводная часть
ООО «САДОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца ООО «Садос» в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения истца о времени и месте рассмотрения дела. Разрешая исковые требования ООО «САДОС»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «САДОС» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 400 000 рублей, договорной неустойки в размере 323 500 рублей по договору купли-продажи № С-342 от <дата>, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указала, что 17 июня 2019 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен Договор купли
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора до настоящего времени обязанность по оплате объектов не выполнил. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления задолженность составляет сумма (сумма в рублях на 05.12.22г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <ФИО>, требуя расторжения договора, ссылается на наличие оснований, предусмотренных статьей 451 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора в части, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи (купчая) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО-Югра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Саидова Е.А. на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель истца заявила при этом, что исходя из принципа свободы договора
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> фактически выплатил окончательную сумму, предусмотренную договором купли-продажи, до истечения установленного договором срока 30 месяцев; поздняя оплата очередных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без удовлетворения
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки/пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки/пени. Требования мотивированы тем, что дата между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Доказательств внесения задолженности по договору № купли-продажи товара в размере 85 000 руб. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные нормы права, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено взыскание неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки, пени, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов на основании ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
09.01.2023 в Калининский районный суд Тверской области поступило указанное исковое заявление. Требования заявлены о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от 27.09.2021 в размере 80000
Описательная часть
На основании ст. 395 ГПК РФ размер процентов на сумму задолженности за период с 12.10.2021 по 12.10.2022 составляет 12332,94 руб. Расчет содержится в исковом заявлении. В судебном заседании представлен расчет процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора ничтожным
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным по предмету исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный о дате, месте и времени надлежащим образом, не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в составе имеющейся явки сторон. На основании изложенного суд считает, что встречные исковые требования о признании заключенного договора ничтожным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки ничтожной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указала, что <<дата>> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
Однако фактически доставка балконного блока в этот день не производилась, цена договора не соответствует действительности, и, как показала ИП <ФИО> в судебном заседании, цена договора не рассчитывалась, а указана с учетом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и встречное исковое заявление, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив приведенные выше обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что договор купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <<дата>> в размере 27 000 рублей, пени за нарушение сроков оплаты в размере 8 640 рублей, а также
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, встречному иску <ФИО> <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> ., <ФИО> . обратились в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по договору купли-продажи (л.д. 3-5). В обоснование заявленных требований указано, что 09 сентября 2021 года между истцами
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности <ФИО> . в судебном заседании возражал против требований первоначального иска, настаивал на удовлетворении встречного искового заявления. Как следует
Мотивировочная часть
В силу закона сделка по заявленным <ФИО> основаниям является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям статьей 178, 179 ГК РФ в силу статьей 12, 56 ГПК РФ обязано доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 70 450 руб., пени в размере 13 545 руб., стоимость хранения товара в размере 330 000 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 31 августа 2022 года между сторонами был заключен Договор купли-продажи мебели №5019, в соответствии с которым Ответчиком была приобретена Кухня общей стоимостью 135 450
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО «ЗИТИ РИТЕЙЛ» денежные средства в размере 70 450 руб., пени в размере 13 545 руб., стоимость хранения товара в размере 330 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «ИнвестСтройМелеуз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в размере 750000 рублей, в обоснование которого указало, что 1 апреля 2022 г. между ООО «ИнвестСтройМелеуз» и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования ООО «ИнвестСтройМелеуз» поддержала, просила удовлетворить полностью, суду изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, также пояснила, что
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИнвестСтройМелеуз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Арбеково-Драйв» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ООО в автосалоне «GAC Motor Пенза» реализует в розницу новые автомобили марки GAC (ГАК), оказывает услуги по их техническому обслуживанию и ремонту. ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Арбеково-Драйв» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.01.2025, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, текст договора купли - продажи и соглашения об определении цены содержат неясные и противоречивые положения, от которых зависит расчет цены с предоставлением скидки. При заключении договора купли-продажи автомобиля ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Арбеково-Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 14.11.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым она обязалась продать и передать ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его супруга <ФИО> на основании договора купли-продажи от 14.11.2028 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Часть денежных средств подлежала
Мотивировочная часть
Ввиду отказа истцу в удовлетворении основного требования иска - о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от 14.11.2018, суд не находит оснований для удовлетворения иных требований истца, вытекающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без удовлетворения
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 10.02.2020 № 2, в котором
Описательная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова участие своего представителя в судебном заседании не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова о взыскании с <ФИО> задолженности по договору купли-продажи от 10.02.2020 № 2 являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить частично
