Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и 1 заключен универсальный договор микрофинансовой линии № <номер>, на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по универсальному договору микрофинансовой линии, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к 1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
02.03.2022 <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Денежная единица» (Займодавец) заключили договор займа № БГ00222-351-2022, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику микрозайм в размере 28 000 руб. на срок 32 календарных дня
Описательная часть
В нарушение положений договора Заемщик обязательства по договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займом не произвел
Мотивировочная часть
В данном случае, признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , в пользу ООО «Финансовые системы» задолженность по договору микрозайма № БГ00222-351-2022 от 02.03.2022 в размере 65 000 руб. за период с 02.03.2023
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <дата> между микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен универсальный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчиков по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № № от 01.03.2023 в размере 63 205 руб., образовавшейся по состоянию на 03.10.2023 и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, 01.03.2023, через официальный сайт Общества – (иные данные) <ФИО> обратился в Общество с заявкой на предоставление займа, на основании которой, путем подписания
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требованиям мотивированы неисполнением <ФИО> обязательств по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.12.2019 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор №8347579, что подтверждено договором займа. Поскольку материалами дела подтверждено неисполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №<номер> от <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «ДоброЗайм Быстрое Решение» и <ФИО> был заключен договор №<номер>, согласно которому <ФИО> был предоставлен микрозайм в сумме 20 000 рублей под 292% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с заключением договоров уступки права требования в настоящее время надлежащим кредитором по договору, заключенному с ответчиком, является ООО «Региональная Служба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ###
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО "МКК " Рубикон " и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма ###, сумма которого составляет 30 000 руб., сроком возврата 180 календарных дней с момента
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая наличие письменного заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о слушании дела
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - истец, МФК «Быстроденьги» (ООО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен универсальный договор микрофинансовой линии (УДМЛ) № (Индивидуальные условия договора потребительского займа). В рамках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МигКредит» (далее –первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор микрозайма ----- от дата
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что срок исковой давности истцом пропущен и в связи с этим в удовлетворении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» (-----) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ----- от дата, заключенному между ООО Микрокредитная компания «МигКредит» и <ФИО>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, образовавшейся за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО МКК «495 Кредит»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Учитывая, что при заключении договора микрозайма
Резолютивная часть
Исковые заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение принятых ей на себя обязательств по договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> 24.12.2022 заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ (денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» задолженность по договору микрозайма от 24.12.2022 № в размере 53 507 рублей 85 копеек, из которых: основной долг – 27 645 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 87 628 рублей 24 копеек, в том числе: 46 422 рубля 74 копейки – основной долг, 35 428 рублей 79 копеек
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 55 556 рублей сроком на 24 месяца под 73,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО «МКК ВДМ-Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом категории
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя требования тем, что 06.01.2023 между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2023 между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 281,050% годовых
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования МФК «Быстроденьги» (ООО) удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере 60 693,47 рублей. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Иск МК «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 29 ноября 2018 года между ООО ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и А4 был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 ноября 2018 года между ООО ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и А4 был заключен договор потребительского займа У, по которому ООО МКК «А2» передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в заявлении, что <дата> между и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между » и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере № рублей на срок 30 календарных дней, со сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между Микрофинансовой компанией
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, проверив его и признав арифметически верным, суд полагает возможным принять данный расчет, положив его в основу своих выводов в качестве относимого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 7196043, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 7257432, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с указанным иском, в котором указывают, что 24.10.2022 МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключили договор нецелевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2022 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов в указанный в договоре срок не выполнила, до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнила. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 2 декабря 2021 между ООО МФК «Мани Мен» и А3 Э.Б. был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 декабря 2021 года между ООО МК «Мани Мен» и А3 Э.Б. был заключен договор потребительского займа У, по которому ООО МК «Мани Мен» передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> заключен в офертно-акцептной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме с МКК Платиза.ру (ООО) договор займа *** от *** на сумму 30000 рублей под 365% годовых сроком на 42 дня до ***. Общая сумма
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Суд не может согласиться с таким расчетом процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от *** удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 94211,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3026,33 руб. Требования мотивированы тем, что 23.11.2015 между ООО МФО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (доверенность от 14.09.2023 сроком на пять лет) в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск истцом срок исковой давности при обращении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку из материалов дела следует, что ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с настоящим иском в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в силу статьи 204
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа №0011572451 от 23.11.2015 года, расходов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>. заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма № АА 5073361, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
