Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> ООО «Микрокредитная компания «Даем Взаймы!» заключило с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 15 000
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается участниками процесса, что обязательства по договору займа № от <дата> ответчиком не исполнялись. Указанное обстоятельство подтверждается справкой ООО «Микрокредитная компания «Даем
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Судом установлено и не отрицается участниками процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО Титан к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между <ФИО> и истцом был заключен договор займа № №....В
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № №... от .. .. ....г. (л.д. 7-9), по условиям которого, заимодавец обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении истцом своих договорных обязательств перед <ФИО> в полном объеме. Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписав договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. годав сумме 5000 рублей, из которых: 2041,12 рублей - задолженность
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу часть образовавшейся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к ООО «ВАЗУЗА-ЛЭНД» о взыскании долга по договору займа в размере 5000000 руб. и государственной пошлины в размере 33200 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 01.03.2023 между <ФИО> и ООО «ВАЗУЗА-ЛЭНД» заключен договор займа № 01/03/2023, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщик обязательства по возврату суммы долга не исполнил, каких-либо письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАЗУЗА-ЛЭНД» (№) о взыскании о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 10 августа 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> заем в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, суду пояснил, что между ним и ответчиком имеется несколько обязательств по различным договорам займа. По спорному договору займа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Оценив представленные доказательства, суд
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 57 700,57 рублей, из которых: 46 941,24 руб. - основной долг, 10 759,33 руб. - проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен договор об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №. На основании заявления (оферты)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 57 700,57 рублей, из которых: 46 941,24 руб. - основной долг, 10 759,33 руб. - проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов и неустойки. В обоснование своих требований указывает, что 07 июня 2022 г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа №-з
Описательная часть
При этом в нарушение условий заключенного договора ответчик <ФИО> сумму займа Заимодавцу не возвратил. При этом в нарушение условий заключенного договора ответчик <ФИО> сумму займа Заимодавцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по договору займа,– удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержала, по существу изложила доводы указанные в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует: Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26.03.2019 г. между П. далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее займодавец был заключен
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке не выплачена сумма долга, а также проценты за пользование денежными средствами суд считает необходимым взыскать задолженность ответчика в судебном порядке. Согласно ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг в размере 350 000 рублей; сумму процентов в размере 99 225 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор займа, по которому кредитор обязался передать в долг 350 000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. Доказательств об исполнении обязательств ответчиком не представлено, расчет не оспорен. Расчет судом проверен, признан арифметически верным
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 62323,8 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2069,71 руб., почтовых расходов в сумме 66,50 руб
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «Лайм Займ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование, что 15.09.2022 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен потребительского займа ***
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает, учитывая, что доказательств обратного и свой мотивированный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, гражданство РФ, паспорт ***, выдан Отделением УФМС России по Иркутской области в гор.Тулуне и Тулунском районе ......, код подразделения ***, в пользу общества с ограниченной
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к С.А.Л. о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата обезличена> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитпая компания Стабильные финансы» которое переименовано
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. По состоянию на 21.08.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа составляет 118 048 рублей 21 копейка, в том числе 52 432
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Ситиус» о взыскании с С.А.Л. задолженности по договору потребительского займа от <дата обезличена> в размере 118048,21 руб., из которой 52432,15
Резолютивная часть
Иск ООО «Ситиус» к С.А.Л. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> <ФИО> взяла у нее в долг 112 000 руб. сроком до <дата>, в подтверждение чего был составлен письменный договор займа от <дата>. До <дата> ответчик
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> в установленной законом форме, был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передала ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> следует взыскать в пользу истца <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 73 000 руб. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 73 000 руб., проценты по договору займа в размере 98 550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 037 руб
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Авто <ФИО> «АтлантАвто» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> долг по договору потребительского микрозайма № К от <дата> в размере 1 020 000 рублей, проценты 71 400 рублей, неустойку 91 800
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению суммы займа, а также уплате процентов за период с <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично, взыскать в пользу ООО «<ФИО> <ФИО> «АтлантАвто» с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата> - задолженность по договору
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы»
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 20.11.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику передана сумма в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ФИО> до настоящего времени денежные средства истцу не вернул, место нахождения его не известно. Ранее истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме эквивалентной 8 000 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день совершения платежа во исполнение решения суда, проценты за пользование чужими
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя его тем, что 12.03.2019 г. между ООО МКК «Центр Онлайн Займов» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №5-55-555/ON/19.117345 на сумму 30000 руб. на срок до 03.04.19
Описательная часть
В судебном заседании установлено и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что 12 марта 2019 года между ООО МКК «Центр Онлайн Займов», выступающем в качестве кредитора, и ответчиком <ФИО> О.С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных исковых требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Главколлект» к <ФИО> Ольге Сергеевне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа *** от <дата> в размере 67 480 рублей за период с <дата> по <дата>, расходов на оплату государственной пошлины 2 224 рубля 40 копеек, расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании размер долга не оспаривала, возражала против размера процентов. Как следует из материалов дела, договора займа *** заключен с ответчиком <дата> сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16.01.2020г. между <ФИО>, далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее займодавец был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительно исковых требований не представил. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами суд считает необходимым взыскать задолженность ответчика в судебном порядке. Истцом была оплачена госпошлина
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу по договору займа № № от 19.01.2018 задолженность в размере 105 460,32 рублей, в т.ч.: 2 042 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2018 года между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Доказательства наступления негативных последствий, напрямую связанных с нарушением ответчиком своих обязательств, истцом не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка по договору, явно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 16 мая 2022 года между ней и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, в подтверждение которого стороны составили расписку, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала и на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что расписка <ФИО> от 16 мая 20220 года находилась
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, поскольку в подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка <ФИО> от 16 мая 2022 года, согласно которой она взяла
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от 16 мая 2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключён договор потребительского займа N №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчиков суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, в пользу ООО МКК «Главкредит» солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требование мотивировано тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований представитель <ФИО> – <ФИО> указала в иске, что <дата> <ФИО> взяла в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Указанное обязательство до настоящего времени не исполнено, поскольку именно у истца находится долговой документ, поэтому суд считает, что обязательство ответчика перед ним не прекращено, так как в соответствии с частью 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
