О взыскании долга по договору

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11726–11750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 04.02.2019 года между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства марки Volvo S60, VIN №, год выпуска 2004, является <ФИО>, что подтверждается карточкой учета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, а также обращения взыскания на автомобиль оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются. Разрешая требования по существу, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>,в котором просит взыскать задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 568441.81 рублей, обратить
Описательная часть
Судом установлено, что истцом не оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей за неимущественные требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, которая в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что требования в части взыскания задолженности в сумме 568441,81 рублей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании 480 000,00 рублей суммы займа, 28 070,15 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 8 280,70 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что ответчик по своему усмотрению распорядился своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска подержал, указав на наличие у его доверителя права требования переданных в заём ответчику денежных средств, а также процентов за пользование денежным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая нахождение долговых документов у кредитора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к наследственному имуществу, принадлежащему С.В.В. В обоснование иска указал, что между истцом и С.В.В. были заключены договоры займа: 26.04.2019 на сумму 3 000 000 руб., 29.11.2019 на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом изменения поддержал в полном объеме, требование о взыскании судебных расходов не поддержал. Дал пояснения по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании сумм по договору займа, за пользование денежными средствами и суммы просрочки по договору займа, указав что, <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3-<ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уменьшения поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>2 выплачивала истцу денежные средства по указанным распискам, общий размер перечислений составил 112 400 рублей, что подтверждается выписками, по счетам АО «Тинькофф Банк» и ПАО Сбербанк. Согласно ч. 5
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>3 в удовлетворении исковых требований к <ФИО>2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Гражданское Отклонено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследника

Вводная часть
Представитель ПАО КБ «Восточный» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования (№), согласно которому заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 123
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиком заявлено о применении к спору срока исковой давности, что является безусловным основанием для установления судом соотношения периода в пределах срока исковой давности и размера задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследника – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследника

Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением указанным во водной части настоящего решения, в обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 128 027 руб. 31 коп. на 36 месяцев под 19,3 % годовых за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку наследником после смерти <ФИО> не является, при таких обстоятельствах, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследника, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследника

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк» либо Банк) обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 7 082,19 руб., кроме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> 15.09.2017 был заключен и подписан кредитный договор №0256873738, по условиям которого ответчику предоставлен кредит –выдана кредитная кредита
Мотивировочная часть
Изучив все обстоятельства дела и исследовав представленные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк»удовлетворить

Рубрика «О взыскании долга по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследника

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 29 296,47 руб., в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд уполномоченного представителя адвоката Никитина М.А., который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти заемщика <ФИО> его супруга и сын фактически приняли вышеуказанное наследство, то соответственно они отвечают
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследника, отказать в связи с пропуском срока
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору кредитования в порядке наследования и гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования № от <дата> в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что <дата> в результате публичной оферты, на основании личного заявления <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения вышеназванных норм
Резолютивная часть
Иски публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по ипотечному кредитному договору

Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по ипотечному кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 29 июля 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено то, что задолженность по непогашенному ипотечному кредиту на 8 августа 2025 года составляет 776.086 рублей 36 копеек. С учетом этого в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по ипотечному кредитному договору - 7952193027/07
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по ипотечному кредитному договору полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просят взыскать задолженность по договору займа №Z941870749104 от 20.02.2022 в размере 56 235,09 руб
Описательная часть
Представитель истца МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в судебном заседании не присутствует, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствии истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, поскольку данное процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 1 180 000 рублей, из которых 350 000 рублей - сумма основного долга, 627 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала в полном объеме. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
30.09.2021г. <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 50 000 рублей. Учитывая, что денежные средства в сумме 50 000 рублей по расписке от 30.08.2021г. <ФИО> не были возвращены, стороны составили расписку на общую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 61 006 руб. 05 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты по договору за 59 дней пользования
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа от дата ... в размере 61 006 руб. 05 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты по договору за 59
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 54 382,56 руб., из которых 25000 руб. – сумма займа, 28295,06 руб. – проценты за пользование займом за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МК «Каппадокия» и М заключен договор
Мотивировочная часть
Оснований для снижении процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в силу следующего. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уменьшение процентов по договору займа в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к М, дата года рождения, урож. адрес, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 56 250 руб., из которых 22 500 руб. – сумма займа, 6750 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и М заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Оснований для снижении процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в силу следующего. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уменьшение процентов по договору займа в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к М, дата года рождения, урож. адрес, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга за период с 21.03.2020 г. по 20.03.2021 г. в размере 58 629, 53 руб., сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании суду пояснила, что с иском не согласна, однако с суммой долга согласна. Считает, что неустойка сильно завышена, просит применить ст. 333 ГК РФ. В настоящее время находится в декретном отпуске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 60 000 руб., из которых 24 000 руб. – сумма займа, 7 200 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, в действиях истца суд не усматривает злоупотребления правом. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уменьшение процентов по договору займа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> дата года рождения, урож. адрес, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать долг по договору займа в размере 11000000 руб., проценты по договору займа за период с 02.12.2023 по 01.12.2024 в размере 1650370,54 руб., пени за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 01.12.2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер пени - 1650370,54 руб. - несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и уменьшает их до 1500000 руб
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СберХолдинг», просит суд взыскать с ответчика по договору процентного займа № 20 от 25.04.2020 г. в размере 100000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 9000 руб. 00 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ответчиком ООО «СберХолдинг» был заключен Договор процентного займа № 20 от 25.04.2020 г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо. При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Сбер Холдинг» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Желдотранс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором указал, что ответчик - <ФИО> в период с Дата по Дата являлась генеральным директором и учредителем ООО «Желдортранс», т.е. являлась лицом
Описательная часть
Представитель истца ООО «Желдортранс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между сторонами имелись
Мотивировочная часть
Вместе с тем применительно к искам о взыскании задолженности и санкций по гражданско-правовым обязательствам, право на которые формально возникает у юридического лица с момента впадения в просрочку должника в обязательстве
Резолютивная часть
Иск ООО «Желдотранс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Нижнекамский хлебокомбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 30.10.2019г. между ОАО «Нижнекамский хлебокомбинат»
Описательная часть
Представитель АО «Нижнекамский хлебокомбинат» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 30.10.2019г. между ОАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... в том числе: основная сумма займа в размере 800000 рублей; проценты за пользование займом за период с
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов, указав, что 19.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № 28181316-1, № 28181316-2, №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 19.01.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № 28181316-1, № 28181316-2, № 28181316-3, № 28181316-4 о предоставлении должнику займов на общую сумму 49995 руб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным основаниям в заявленных истцом суммах. В связи с чем, суд полагает взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 470 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.