Дело № 2 - 1866/2023

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе: председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретарях Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 61 006 руб. 05 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты по договору за 59 дней пользования займом в период с дата по дата, 20 593,07 руб. – проценты за 576 дней пользования займом за период с дата по дата, 1 412,98 руб. – пеня за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030,18 руб., всего - 63 036,23 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ФИО1 и ООО МФК «Займер» в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, заключен договор займа ... на сумму ... руб. под ... % годовых со сроком возврата до дата включительно. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем ООО МФК «Займер» обратилось в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание истец ООО МФК «Займер» представителя не направил, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была уведомлен надлежащим образом по месту своей регистрации. В судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, представителя для участия в судебном заседании не направил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ..., согласно которому ООО МФК «Займер» предоставило ФИО1 денежные средства в размере ... руб. с начислением процентов в размере ... % годовых, а ФИО1 обязался до дата единовременно вернуть займодавцу сумму займа в размере ... руб. ... коп. и сумму процентов в размере ... рублей (л.д. ...).

Обязательства ООО МФК «Займер» по выдаче суммы займа в размере ... руб. ФИО1 исполнены дата, что подтверждается выпиской от дата и не оспаривается стороной ответчика (л.д. ...).

В установленный договором срок, а именно дата ответчиком задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом уплачена не была, в связи с чем ... руб. основного долга, а также проценты по договору за период с дата по дата в размере ... руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Кроме того, в соответствии с п.24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите /займе/» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.11 ст. 6 названного закона, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как следует из договора потребительского займа от дата процентная ставка по договору составляет ... % годовых.

Сумма процентов за период с дата по дата заявлены истцом в размере 20 593,07 руб. с учетом условия о достижении сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с условиями договора потребительского займа ... от дата микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисления процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратного размера сумму предоставленного кредита /займа/. Учитывая, данное положение, в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору займа ... от дата, сумма процентов по рассматриваемому договору займа в спорный период не превышает полуторакратную сумму основного долга. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты в заявленном размере за период с дата по дата заявлены истцом в размере 20 593,07 руб., а также пени за период с дата по дата в размере 1 412,98 руб.

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту. Расчет признан правильным, арифметически верным, данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 61 006 руб. 05 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты по договору за ... дней пользования займом в период с дата по дата, 20 593,07 руб. – проценты за 576 дней пользования займом за период с дата по дата, 1 412,98 руб. – пеня за период с дата по дата.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственная пошлина в размере 2 030 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа от дата ... в размере 61 006 руб. 05 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты по договору за 59 дней пользования займом в период с дата по дата, 20 593,07 руб. – проценты за 576 дней пользования займом за период с дата по дата, 1 412,98 руб. – пеня за период с дата по дата, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 030 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводск), принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Берген