Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, истец одолжил
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства, полученные по договору займа от <дата>, в срок до <дата> <ФИО> не возвратил, иного суду не представлено. Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому признает его достоверным и допустимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., из которой: 40 000 руб. – сумма займа (основной долг); 10 000 руб. – проценты за пользование займом с <дата>
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее по тексту ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд через представителя по доверенности с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора потребительского займа № 4096788 от 30 ноября 2022 года, ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставили <ФИО> заем в сумме 25 000,00 рублей со сроком возврата 30 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, обозрев гражданское дело № 2-18-1969/2023, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить в части
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 55 000 руб. Сумму займа
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2022ФИО1 взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 55 000 руб., что подтверждается соответствующей распиской, оригинал которой приобщен к материалам дела
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование доводов указано, что <дата> <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа, согласно которого
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> настояли на изначально поданных исковых требованиях, просили не рассматривать измененные исковые требования. Настаивали на доводах, изложенных в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает, что требуемые условия к договору займа, который должен быть заключен в письменной форме, согласно положениям ст. 808 ч. 1 ГК РФ, стороны выполнили. Следовательно, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что <дата> года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить, также просил взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 800 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа,- удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «САВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 15.08.2022 между ООО МКК «ГУДМЭН» и <ФИО> был заключен договор займа №К006-000450 на сумму 55000 рублей на срок с 15.08.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2022 между ООО МКК «ГУДМЭН» и <ФИО> заключен договор займа №К006-000450 по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 55000 рублей, а ответчик взял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку ответчиком не возвращена сумма займа в размере 55000 рублей и не выплачены проценты, начисленные на сумму займа за период фактического пользования за период с 15.08.2023
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 24.04.2022 года между ООО МКК « Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание, считает, ч о исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» сумму долга по договору займа в сумме 66 944 ( шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 87 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2 208 ( две тысячи двести восемь)
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 000 000 рублей, проценты по договору за пользование займом в размере 1 590 000 рублей, всего на общую сумму 3 590 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий по ордеру, <ФИО> в судебном заседании представил отзыв на иск, в котором указал, что <ФИО> пропущен срок исковой давности для судебной защиты в части требований по взысканию
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их частичном удовлетворении по следующим основаниям
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор процентного денежного займа № в соответствии, с условиями которого он
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед <ФИО> по уплате процентов за пользование займом. В силу ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня с <дата> по день вынесения решения суда <дата> (включительно) всего за 372 календарных дня в сумме 1 860 000 рублей, из расчета: 5 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что согласно договора займа от <дата>, истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 850 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исходя из условий расписки, согласно которой одна сторона передала другой стороне <дата> денежные средства в сумме 850 000 рублей, а другая сторона получила указанные денежные средства, пояснений истца, отсутствие возражения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 320000 руб., проценты за пользование займом с 11 декабря 2021 г. по 11 июля 2023 г. в размере 152400 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, суд считает подлежащими удовлетворению и требования
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Ситиус» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата>г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое переименовано в ООО
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 05.07.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 62 500 рублей 00 копеек. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа в размере 95 409 рублей. Истец мотивирует требования тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> . . . заключён договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./ (фамилия после заключения брака – <ФИО>) о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 17.08.2019 между /<ФИО>./ и /<ФИО>./
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы /<ФИО>./ - адвокат Анисимов О.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных суду доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что /<ФИО>./
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО> <ФИО> О.О./ о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 17 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО МКК «Финмолл» заключен договор займа, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО МКК «Финмолл» заключен договор нецелевого потребительского займа , по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 44 000 руб., сроком до 16 февраля
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Финмолл» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 1005000 руб. на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, в связи с чем суд считает возможным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 08.10.2022 г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому ответчик, занял денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 08.10.2022 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента за период времени с 09.10.2022 по 24.08.2023
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указывает о том, что решением Арбитражного суда Алтайского края от <дата> КПК
Описательная часть
Обстоятельств не доверять расходному кассовому ордеру № от <дата> в судебном заседании не установлено, суд признает данный расходный кассовый ордер достоверным и допустимым доказательством. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность в размере 480 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «КлассФинанс» задолженность в размере 480 000 руб
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее – истец, КПКГ «Партнер») обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с администрации Бардымского муниципального округа Пермского края за счет выморочного
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что КПКГ «Партнер» по договору займа № от <дата> предоставил З. займ в размере 7 000 руб., под 46,8 % годовых, сроком на 10 платежных периода
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за счет выморочного имущества в размере 7 071,80 руб., в том числе суммы займа – 7 000
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 13.01.2019 между /<ФИО>./ и /<ФИО>./ был заключен договор займа на сумму 20 000 рублей, с ежемесячной уплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы /<ФИО>./ - адвокат Анисимов О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных суду доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что /<ФИО>./ взятые
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 17.07.2019 между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа обязательства по возврату займа <ФИО> не исполнены. На 22.09.2022 задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № 2019-2772959 составляет 75 000 рублей, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части заявленных стороной ответчика доводов относительно применения к спорным отношениям срока исковой давности, суд приходит к следующему. При этом суд полагает установленным, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от 17.07.2019, заключенного между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО>, - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО>..;
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что между <ФИО> к. (далее - Заемщик) и ООО МКК «ФИНТЕРРА» (далее - Займодавец) заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что 24.02.2021 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> к. заключен договор займа № №, по которому <ФИО> к. получила денежные средства в размере 23620 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. В установленный договором срок сумму займа и проценты за пользование им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить