Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «КарМани» и <ФИО> (должник, заемщик) заключили договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере рублей со сроком возврата 48 месяцев под 90 % годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ООО «Меркурий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Меркурий К-Кредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщик получила от истца денежные средства в сумме 119 600 руб. 00 коп., с начислением
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий К-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК «Обелус» обратился в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 07.09.2021г. между ООО «МКК «Обелус» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 25 000 рублей на цели личного потребления, на срок 31 день, с уплатой процентов за пользование займом и праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в о взыскания суммы всего в размере 62
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «Обелус» к Аветисяну <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 63317,12 рублей за период с <дата> по <дата> и судебные
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата> в акцептно-офертной форме на сумму в размере 12 000 рублей, под 620,50 процентов годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Обратившись с иском, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее – ООО МК «СКБ-финанс»), ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что истец и ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> 01.05.2021 заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ (денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Турбозайм» задолженность по договору микрозайма от 01.05.2021 № АА 4733248 в размере 58 595 рублей 04 копейки, из них: основной долг – 24 000
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <дата> в размере 97294,80 руб., в том числе сумма займа – 29300 руб., проценты за период пользования –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КСФ» (займодавец), с одной стороны, и <ФИО> (заемщик), с другой стороны, заключен договор микрозайма № на сумму в размере 29300 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено в добровольном порядке, ООО «КСФ» вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (далее – ООО «Вилдон Инвестмент») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «4Финанс» и заемщик заключили договор микрозайма ..... на сумму 11000 руб. под 593,855 % годовых на срок 30 дней до <дата>. Оценив представленные доказательства по делу в их
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности для предъявления к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что <ФИО> заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26 января 2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ООО «БВ «Правёж» является юридическим лицом и включено в государственный реестр юридических лиц 10 января 2020 года. Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось с исковым заявлением, указав, между ним и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> на сумму 31 000 руб., под 1 % в день. Задолженность <ФИО> образовавшаяся за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» был заключен договор займа №, проценты по договору составляют 1,000 % в день
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст. 167, 233-242 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом, а также в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> -удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор мирозайма №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ЮК «Уна Лекс» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее при подаче искового заявления представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «КСФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № от <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд считает подлежащим применению положения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки р.<адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору № № от <дата> в сумме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по договору микрозайма № <номер> истец передал ответчику денежную сумму в размере 25 000 рублей со сроком до <дата> (10 дней) под 1,5% в день или 547,5%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ПФК ДВ 25» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № <номер> по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 25 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПФК ДВ 25»– удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (далее - ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 13.05.2016 в размере 61964,67 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление с просьбой об отказе в иске, в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из материалов дела, между ООО Микрокредитная компания «Капитал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование ООО «КСФ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма № № от 13.05.2016 в размере 61964,67 рубля, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - оставить без удовлетворения
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее – ООО МК «СКБ-финанс», Общество) обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с требованиями иска не согласен в полном объеме, поскольку им погашалась задолженность по договору микрозайма в период с 2017 по 2020 гг., полагает, что поскольку
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с требованиями иска не согласен в полном объеме, поскольку им погашалась задолженность по договору микрозайма в период с 2017 по 2020 гг., полагает, что поскольку
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Русский Информационный Сервис» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма, в результате чего у ответчика <ФИО> образовалась задолженность в размере 56580 рублей, что следует
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика <ФИО> по вопросу о том, что представитель истца обратился в суд с пропуском срока исковой давности, суд учитывает следующее. Исходя из вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В Шахунский районный суд <адрес> обратилось ООО «БВ «Правёж» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Русский Информационный Сервис» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Кытмановский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, просили взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В обосновании иска ссылаясь на то, что между ООО Микрофинансовая компания «4Финанс» и ответчиком был заключён договор микрозайма № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения ответчиком обязанности возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Русский Информационный Сервис» к ЦУтенышевой Г.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 53070,65 руб., из которых: сумма займа – 11 980 руб., проценты - 25740
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицала, что имеет задолженность по кредиту, однако ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности по требованию. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между МКК «Финансовый
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между МКК «Финансовый Компас» и <ФИО>, последняя получила сумму займа в размере 19000 руб., что
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> сумму задолженности в размере 68400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование иска указав, что 28 ноября 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 ноября 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ей был предоставлен займ в сумме 572 304 руб. 77 коп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым иск общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Свои требования мотивирует тем, что между ООО МКК «Ферратум Раша» и ответчиком заключен договор займа № SP-8581-0621
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № SP-8581-0621 от 21.04.2017 за период с 21.04.2017 по 03.04.2020 в размере 84254 рубля 79 копеек отказать полностью
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженности по договору № от 23.04.2019. в сумме 82374,50 руб., из которых: сумма займа - 25700 руб.; проценты за период пользования - 11565
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.04.2019г. между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 29700 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 2671,24 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, №) в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору № № от 23.04.2019. в сумме 82374,50 руб., из которых: сумма займа - 25700 руб.; проценты за период пользования - 11565 руб.; проценты за период
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обоснование иска указав следующее. Между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга к <обезличено> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 71 118,90 рублей за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 12 000 рублей под 620,50 % годовых, сроком возврата до <дата> включительно
Мотивировочная часть
В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга (л.д.26), вместе с тем до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <обезличено> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов – отказать
