О взыскании долга по договору

Истец Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Как следует из материалов дела и установлено судами, 13.07.2016 г. между ООО МКК «Главкредит» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № № на сумму 51980 руб

При таких данных на основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его правильным суд приходит к выводу о том, что требование еще...

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки еще...

Ответчик, в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратил исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 900000 рублей

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком истцу выдана расписка о получении денежных средств в размере 900000 еще...

При таких обстоятельствах факт заемных обязательств между сторонами на сумму 900000 рублей подтвержден

Исковое заявление удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 400 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа, была написана расписка, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> сумму в размере 400 000,00 руб. сроком до <дата> Поскольку еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов еще...

Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что 26 января 2018 г. ею были переданы <ФИО> в долг денежные средства в размере 1922000 рублей

Как усматривается из материалов дела, <ФИО> в период с 19 августа 2012 г. по 3 апреля 2019 г. состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по решению Ахтубинского районного еще...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 16.06.2022г. она передала ответчику в долг по расписке 271 500 руб. на срок до 25.08.2022г

Из материалов дела следует, что 16.06.2022г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг по расписке 271 500 руб. и обязался вернуть полученные денежные средства в срок до 25.08.2022г., что подтверждается распиской, составленной еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа в размере 71 875 рублей. Истец мотивирует требования тем, что между ООО МКК «Конга» и <ФИО> . . . заключён договор потребительского займа № еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 16.11.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> были еще...

Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, однако не реализовала свое право на участие в судебном заседании. Извещалась о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией еще...

Учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интернод» о взыскании долга по договору займа, в обоснование исковых требований указав следующее

Представители ответчика ООО «Интернод» по доверенности <ФИО> (ранее в судебном заседании – <ФИО>, <ФИО>) в судебном заседании иск не признали, объяснили, что ООО «Интернод» никогда не заключало еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО>

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , <дата> года рождения, паспорт РФ: , к ООО «Интернод», ОГРН , ИНН , о взыскании долга по договору займа отказать

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 1 500 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что денежные средства по расписке он перевел на счет жены ответчика. Соответственно, возврат части денежных средств ему переводился также со счета жены ответчика. Просит суд еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в порядке ст.ст.233- 234 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 11.06.2021 ответчик взял у истца в долг денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФО «Главкредит» 29.11.2013 был заключен договор займа № Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий договора займа, свои обязательства по своевременному возврату еще...

Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий договора займа, свои обязательства по своевременному возврату займа и выплате процентов за пользование займом в установленные графиком сроки не исполнила

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа № от 29 ноября 2013 года, а именно задолженность по взносам за период с 28 декабря 2013 года по 28 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 03.12.2029 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № удостоверенный нотариусом г. Лабытнанги еще...

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований иска. Представитель ответчика адвокат Медведев М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, пояснил, что 03.12.2019 еще...

Исходя из того, что договор (подлинник) находится на руках у истца и приобщены к материалам дела в копии, у суда не имеется оснований сомневаться в не возврате ответчиком суммы займа истцу

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 168 485 рублей 55 копеек

ООО МФК Быстроденьги обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МФК Быстроденьги и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма, в соответствии еще...

Судом установлено, что между ООО МФК Быстроденьги и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства в размере 30 000 руб., под 365 % еще...

Поскольку <ФИО> в полном объёме не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.08.2020 <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму денег в размере 50 000 руб. Факт еще...

Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> <дата> денежные средства в размере 50 000 руб., о чем дал расписку. Из материалов дела следует, что при подаче иска <ФИО> оплачена еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суд не известил, возражений на заявленное исковое требование не представил, об отложении судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Иск мотивирован тем, что ООО МКК «Капиталъ-НТ» с ответчиком заключен договор микрозайма, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб. на срок до <дата> с процентной ставкой 1 % в день еще...

В судебном заседании представитель ООО Коллекторское агентство «Фабула», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Доводы истца о том, что условия договора еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 13.11.2013 между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» заключен Договор займа № на сумму 31500 руб., на срок по 13.11.2014, <ФИО> обязался возвратить заем еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания судом с ответчиков в пользу истца суммы процентов за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами, поскольку возможность начисления еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ним и ответчиком <Дата обезличена> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он дал в долг 200 000 руб., а ответчик еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме

Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что ответчик <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (которое согласно еще...

Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Исходя из принципа еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения основного долга по договору займа, денежные средства в сумме 330 000 рублей, неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ТВА обратился в суд с иском с уточнениями к КАС о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> ответчику в долг были переданы денежные средства в размере 70 000 рублей, что подтверждается еще...

Судом установлено, что <дата> между ТВА и КАС был заключен договор займа на сумму в размере 70 000 рублей, что подтверждается распиской. По условиям договора займа срок возврата денежных средств - <дата>. Таким еще...

Суд приходит к выводу о том, что сторонами соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют расписка ответчика - заемщика. С учетом изложенного еще...

Уточненные исковые требования ТВА к КАС о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в Лискинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 2200 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 08.08.2023 между истцом и ответчиком в простой еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> часть образовавшейся задолженности по договору займа № еще...

Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ... сроком на три года (л.д. 45-46) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Просила применить последствия еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Однако суд приходит к выводу, что истец к мировому судье обратился за выдачей судебных приказов еще...

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по пени в размере 90 034 рубля по договору займа № ... от ..., расходов по уплате госпошлины, - отказать, в связи с пропуском срока исковой еще...

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору еще...

Как было установлено в судебном заседании, 8 мая 2019 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор потребительского займа № № (л.д.7-10). Как следует из искового еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № от 08.05.2019 года в сумме 55945 руб., из них: 26988 руб. – еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить