Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что действительно получил по договору займа от истца 60 000 рублей написал расписку о возврате указанной суммы до <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами <дата> заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
27 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> ответчик получил от него денежные средства в сумме 85 000 рублей со сроком возврата не позднее <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг по расписке у <ФИО> денежную сумму в размере 85 000 рублей сроком возврата до <дата>, о чем была составлена расписка в получении денежных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 85 000 рублей
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 275 руб. 60 коп., госпошлину в размере 6
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования на сумму 210 000 руб., которая указана в расписке. Пояснила, что денежные средства в сумме 250 000 руб. были перечислены ее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> возникли взаимоотношения, вытекающие из договора займа. При этом сделка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Таким образом
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер> МЕСТО ВЫДАЧИ <дата> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер> МЕСТО ВЫДАЧИ <дата> сумму долга
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО "БВ "Правёж" денежные средства в размере задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 75000,00 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства, что привело к просрочке исполнения по займу. Как следует из материалов дела, судом своевременно
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 11.10.2023г. (35400082660899), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "БВ "Правёж" сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 75000,00 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,00
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 16.08.2022 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор займа №2022-3881330 на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 16.08.2022 года между ООО МКК "СФ" и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа 2022-3881330. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ю Е.Д. в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 21 июля 2021 года между Ю Е.Д.. и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по истечению установленного договором срока (30 июня 2023 года), заемщик не вернул указанную денежную сумму
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 13 марта 2017 года в размере 495000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8150 рублей, обосновывая тем, что срок возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обосновании иска указано, что 08.09.2019 между ООО МКК «4финанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Адвокат Коноплев А.Д. исковые требования не признал. Просил суд в их удовлетворении отказать, поскольку срок исковой давности для подачи истцом указанного иска пропущен. Кроме того, материалами дела не подтверждается, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений по их применению, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца предъявлены за пределами установленного статьей 196
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), отказать в полном объеме
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договору займа № № от <дата>. в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек и расходы на оплату юридических услуг в размере №
Описательная часть
В нарушение условий Договора, обязательства но возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата>. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № № составляет № рубля № копеек, в том числе № рублей № копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа: сумму основного долга в размере 1 420 000 руб., пени в размере 1039 440 руб. и расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора займа от <дата>, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 420000 руб., сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в сумме основного долга в размере 1420 000 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.12.2021 г. в размере 129 701, 85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 794,04 руб., указав, что 01.12.2021 г. между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа № от 01.12.2021 г. в размере 129 701, 85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 794,04 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор микрозайма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала, факт заключения договора не оспаривала. Пояснила, что денежные средства в кредит оформила для погашения предыдущего кредита. В настоящее время исполнить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 70 000 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате долга по договору займа, по тем основаниям, что <дата> ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 144115 рублей по договору займа с уплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не участвовали, о рассмотрении дела извещены, согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ответчику Финку В.В. о взыскании с него в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» суммы долга по договору потребительского займа № от 17.08.2022 в размере 56325 рублей, а так же расходов на оплату
Описательная часть
Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчика судом не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с настоящими требованиями, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от ***, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ввиду того, что подлинный договор займа и расписка представлены истцом, суд приходит к выводу, что обязательство по договору займа не были исполнены ответчиком. Каких-либо доказательств возврата суммы долга до настоящего
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 300000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, до настоящего времени сумма задолженности по договору займа ответчиком <ФИО> не возвращена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, ООО МФК "Займер", обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность Должника денежные
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания ( ООО МФК ) «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 29.08.2023 г. задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № составляет 117 075,05 руб., в том числе 52 432,15 руб. – задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 60000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили в письменной форме договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 13000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа на срок до <дата>. Доказательств иного суду не представлено. Таким образом суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что ответчик заключил с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор , на основании которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик заключил с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор , на основании которого банк предоставил ответчику в размере 75000 рублей на срок по 04.04.2018 под 25% годовых. Взысканию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО «МигКредит», указав, что права (требования) по указанному договору перешли к истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 83700 руб., договор действует до полного
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 350000 руб., а также сумму процентов по состоянию на <дата> в размере 11947 рублей и сумму госпошлины в размере 1500
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере . со сроком возврата до <дата>. Истцом также
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
