О взыскании долга по договору

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключён договор займа ... на сумму 84 740 рублей, а ответчик обязался еще...

Из материалов дела следует, что ... между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 84 740 рублей, предоставленных под 363,905% годовых, сроком возврата до ... (л.д.10-11). Судом еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 400 000 рублей. Срок возврата еще...

Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все еще...

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Мани Мен» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 36 855 руб. Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО еще...

Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № ..... от ..... в размере 105 801 рубль, в том числе задолженность по основному долгу в размере 67 еще...

Судом установлено, что ..... ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ..... по условиям которого банк (кредитор) предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей, под 66,065% годовых еще...

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования следующим

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.05.2022г. между ООО «МКК «Бюро Займов» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого сумма займа составила – 30000 руб., срок возврата – 16.06.2022 г. (32 дня) еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать

Истец ООО «КА Форпост» обратилось с указанным иском, в котором просит

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Требования иска не изменял. В судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки до 100 рублей, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору займа № № от 18 июня 2021 г. в размере 5 280 руб., в том числе: 4 000 руб. – основной долг, 1 280 руб. – проценты за пользованием займом. Исковые требования мотивированы еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18 июня 2021 г. между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> <ФИО>. заключен Договор потребительского займа № № которым кредитор выдал еще...

Вследствие чего, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещённым о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании долга по договору займа за счёт наследственного имущества <ФИО> <ФИО>, удовлетворить

ООО МФК Быстроденьги обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МФК Быстроденьги и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма, в соответствии еще...

Судом установлено, что между ООО МФК Быстроденьги и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым последней были выданы денежные средства в размере 30 000 руб

Поскольку <ФИО> в полном объёме не исполнила своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано на то, что 20 марта 2021 года между <ФИО> (далее - Заёмщик) и <ФИО> (далее еще...

Судом установлено, что 20 марта 2021 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа денежных средств с выплатой процентов за пользование суммой займа (далее – Договор). Истцом <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование <ФИО> о взыскании еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

ООО МКК "Главкредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Главкредит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, предоставлен займ в размере 73 000 рублей, под 56,58% годовых, срок возврата займа еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от **.**.****г. в размере 600 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что **.**.****г. между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что **.**.****г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что по расписке от ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 1 525 000 рублей на срок до

Представитель истца в судебном заседании поддержала иск, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> по расписке от ... передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 1 525 000 рублей, сроком еще...

Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

АО «ЦДУ» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 27.10.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключён договор займа № еще...

Из материалов дела следует, что 27.10.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключён договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней еще...

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных норм предъявлена к взысканию задолженность еще...

Иск акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере руб., судебных расходов в размере руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> стороны заключили договор еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала свои еще...

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. Таким образом, суд считает возможным взыскать со <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа в размере еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.09.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана в долг сумма в размере 500 000 рублей в срок до 03.04.2023 еще...

Как следует из материалов дела 01.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана в долг сумма в размере 500 000 рублей в срок до 03.04.2023, что еще...

Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по договору займа до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> должна нести еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных заявлениях, полагал, что срок исковой давности обращения с данными требованиями еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Анализируя нормы права, предусмотренные ст.ст. 314, 810 Гражданского кодекса РФ, и фактические обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ключ» (далее ООО «Ключ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа: сумму микрозайма 30000 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке ...% еще...

При оценке разумности заявленных расходов суд учитывает сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, количество еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 16 июля 2021 года между ней и ответчицей был заключен договор займа на сумму 150 000 руб. под 20%, сроком по 16 августа 2021 года

Исковое заявление М.Н.С. к К.Ю.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Граф А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа по условиям которого ответчик подтверждает получение ранее денежных средств в размере 3 000 000 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признала, пояснила, что не оспаривает наличие задолженности и ее еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Иск Графа А.А.ича удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 3000000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном еще...

Вместе с тем, статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу пеню по договору займа № НИ00001296 от еще...

Представитель ООО МКК «Главкредит» <ФИО>, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях, пояснила, что в связи с тем, что ответчик не надлежаще исполнял еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неустойка не может быть уменьшена по правилам ст. 333 ГК РФ ниже предела, установленного в п. 1 ст. 395 ГК РФ. В данном еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее – ООО «Долг-Контроль») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что между ООО МФК «МигКредит» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока обращения в суд. Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.08.2017 между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был еще...

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности с учетом вышеуказанных норм закона и разъяснения Верховного Суда РФ по их применению, суд приходит к выводу о том, что обращение истца к мировому судье за выдачей еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 10.08.2017 № отказать

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа №№ от <дата> в размере 106406,88 рублей. Свои требования мотивирует тем, что еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и П-вым <ФИО> был заключен договор займа №<ФИО>, являющийся также индивидуальными условиями договора, согласно которому сумма займа или лимита еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору подлежат удовлетворению полностью, в связи с чем, суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа указав, что 22.09.2022г. им были переданы ответчику в качестве займа денежные средства в размере 630 000 руб. на срок до 01.10.2022г., о чем была выдана еще...

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела 22.09.2022г. между сторонами заключен письменный договор займа, в подтверждение которого еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что <дата> между истицей <ФИО> и ответчиком еще...

Вместе с тем, каких-либо доказательств возврата истцу суммы займа стороной ответчика суду не представлено. В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить