О взыскании долга по договору

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.12.2022 между истцом и ответчиком заключён договор № на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru, принадлежащего ООО «Р2Р ЦЕНТР», на сумму 5 000 рублей, посредством еще...

Судом установлено, что 02.12.2022 г. истец и ответчик заключили договор займа, согласно условиям которого сумма займа составила 5 000 руб., срок возврата займа – до 09.12.2022 г., проценты на сумму займа – 2 920 % годовых еще...

Таким образом, учитывая, что срок возврата суммы займа наступил, доказательств возврата денежных средств не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора в связи с допущенными еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 5 000 рублей, проценты за период с 03.12.2022г. по 31.08.2023г. в размере 54 400 рублей, неустойку за период с 10.12.2022г. по 31.08.2023г еще...

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.06.2016 года между <ФИО> и ООО МФК «ГринМани» был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что 30.06.2016 года между <ФИО> и ООО МФК «ГринМани» был заключен договор потребительского займа 2016-484572, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в займ еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора потребительского займа, доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, а поэтому исковые требования еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам в размере 380000 руб. и 200000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части. Пояснил, что расписки написаны им. Общая сумма, которую ответчик получил от истца, составила 460 000 руб. По первой расписке ответчик получил 310 000 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 22 мая 2023 г. в размере 380 000 рублей, задолженность по договору займа от 2 июня 2023 г. в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – еще...

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Ардатовская» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что 08.05.2022 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 21500 руб еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, по следующим основаниям

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае неявки в судебное заседание ответчика еще...

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае неявки в судебное заседание еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> проценты за пользование займом по договору займа от <дата> в размере 181653 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной еще...

И.С.А. обратился с иском к И.В.А. о взыскании суммы займа в размере 150 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 143,84 руб., судебных расходов на подготовку искового заявления в размере 5 000 руб., расходов по оплате еще...

Судом установлено, что 18.07.2022 ответчик И.В.А. взяла в долг у истца И.С.А. денежные средства в сумме 150 000 руб., в подтверждение чего выдала истцу расписку, в которой подтвердил факт получения от И.С.А. денежных средств еще...

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые еще...

Исковые требования И.С.А. к И.В.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 28.01.2024 года в размере 100.703,28 рублей, в том числе: 97.576 рублей – по уплате пеней еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была неоднократно извещена по всем известным адресам, в том числе по месту регистрации. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд еще...

Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям договора займа и графику платежей. Поскольку со стороны ответчика расчет истца не оспорен, иного расчета не предоставлено, суд принимает еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 830 389,04 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 11504 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписки от <дата>, подписанной <ФИО> и <ФИО>, следует, что ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 800000 еще...

При таких обстоятельствах, в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в сумме основного долга в размере 800000 рублей. В связи с изложенным, удовлетворяя исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 04.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа, <ФИО> еще...

Представитель истца Гамбург А.А. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, пояснил, что на день рассмотрения дела задолженность ответчика по договору займа перед истцом не погашена. В судебном еще...

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор займа в соответствии, с условиями которого истец предоставил <ФИО> денежные еще...

В судебном заседании установлено, что на основании расписки от <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 рублей, сроком до <дата>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям

Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору займа о возврате суммы займа в установленный договором срок не исполнены

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае неявки в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга с наследника, ссылаясь на то, что между КПК «Резерв» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № еще...

Судом установлено, что между КПК «Резерв» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа № (л.д.8-10). Как установлено в судебном заседании дети умершего <ФИО> – <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования СКПК «Резерв» оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Срок еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации Солоновского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о взыскании долга по договору займа еще...

Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Север» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>., заключенного с <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором займа (пенсионный) № от <дата>., Кооператив выдал <ФИО> денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи кооператива в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок 12 еще...

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Север» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Ваш Финансовый союзник» (далее ООО «Микрокредитная компания Ваш Финансовый союзник») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу еще...

Однако в нарушение условий договора уклонился от исполнения своих обязательств. Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Ваш финансовый союзник» и <ФИО> был заключён договор еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Ваш финансовый союзник» задолженность по договору денежного займа с процентами № от <дата> в размере рублей, из них: сумма основного еще...

ООО «Право онлайн» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО МКК еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МКК еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> (№ №) о взыскании долга по договору займа– удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним еще...

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1791,24 руб

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 20 000 руб., в подтверждение чего составлена расписка, подписанная <ФИО> согласно которой он получил еще...

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенный распиской срок <ФИО> полученные от истца денежные средства в сумме 20 000 руб. не возвратил, и данная сумма еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> в свою пользу по договору займа № № от 27.02.2015 неустойку (пеню) за период с 28.03.2018 по 31.03.2022 еще...

Судом установлено, что 27.02.2015 года между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства еще...

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что решение мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района от 14.04.2016 находилось на исполнении в ОСФР Кемеровской области-Кузбасса в период еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор займа №, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали. Согласно еще...

В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеет место неправомерный односторонний отказ ответчика от исполнения принятых на себя еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 80000 руб., проценты по ставке 10% в месяц с ____ по ____ в размере ___ руб. и далее по день фактической оплаты долга, неустойку в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ между сторонами заключен договор займа, согласно еще...

Договором займа стороны предусмотрели, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если залогодатель не исполнит свои обязательства по договору. Суд считает возможным установить начальную продажную цену еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 565140 рублей 75 копеек, в том числе по кредиту еще...

Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> погашение еще...

Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Суд считает требования ООО еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Уралсиб Финанс» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 565140 рублей 75 копеек, в том числе по кредиту -496242 рубля 66 копеек, по процентам -68166 рублей 32 копейки, штрафу еще...

ООО «Зевс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО МКК «ХМАО-Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № на срок по <дата>, под 0,7 % за каждый день пользования денежными средствами

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований ООО «Зевс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

В удовлетворении исковых требований ООО «Зевс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать

Истец обратился с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения, в которых просит отказать ООО МКК «Русинтерфинанс» в удовлетворении еще...

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает, что срок исковой давности о взыскании задолженности по договору займа начинает течь с того момента, когда займодавец узнал или должен был узнать еще...

Отказать обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа , заключенному <дд.мм.гг>