Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа с ипотекой от (дата) основную сумму займа 500000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 4 %
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с ипотекой от (дата), соглашению от (дата)
Описательная часть
Истец в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, сообщил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов
Вводная часть
ООО «Энергомонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1035000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Энергомонтаж» заключен договор целевого денежного займа, в соответствии с которым, <ФИО> приняла от истца денежные средства в размере 2 300 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца по договору займа от 07.09.2017 необходимо взыскать сумму долга в размере 1035000 руб. Оценивая степень соразмерности заявленной истцом штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергомонтаж» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.01.2022 в размере 700 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 252 000 рублей, пени за период с 19.02.2022 по 18.10.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2022 между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом доли квартиры, по условиям которого последний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 700 000 рублей, а также процентов, предусмотренных договором за период с 18.02.2022 по 18.10.2022
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от 12.12.2019 в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 12.04.2021 по 12.07.2022 в размере 225 000 рублей, пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2019 между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом доли квартиры, по условиям которого последний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 300000 рублей, а также процентов, предусмотренных договором за период с 12.04.2021 по 12.07.2022
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просив взыскать в его пользу с наследников <ФИО> задолженность по кредиту, в обоснование исковых требований указав, что 08.09.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 08.09.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредитной линии посредством выдачи расчетной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Возражений относительно расчета суммы задолженности ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, который выполнен в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просив взыскать в его пользу с наследников <ФИО> задолженность по кредиту, в обоснование исковых требований указав, что 12 августа 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании ответчик <ФИО> обстоятельства превышения рыночной стоимости перешедшего к ней, как наследнику <ФИО>, наследственного имущества размера неисполненных кредитных обязательств (33 949
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договора займа, неустойки, судебные расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> ответчик получил от истца в долг 55 000 руб. и взяла обязательство вернуть денежные средства в срок до <дата>. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договора займа от <дата>, неустойки, судебные расходов, отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки. В обоснование указано, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены следующие договоры: договор займа № 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 марта 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспаСофтвар» (далее ООО «ЭкспаСофтвар», Общество) о взыскании задолженности по договорам займа, заключенным между индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время решением суда исковые требования <ФИО> удовлетворены, следовательно, принятые меры по обеспечению иска необходимо сохранить до исполнения решения суда
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, мотивируя исковые требования тем, что между <ФИО> (далее - истец, займодавец)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.05.2019 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Формальные требования, предъявляемые законом к договору займа соблюдены, в связи с чем, суд не находит оснований считать его незаключенным. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании долга по договорам
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 04.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.05.2019 <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-заявлением (офертой), в котором просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении – Анкете, договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 04.05.2019 подлежат частичному удовлетворению в размере 20 653,34 рубля, их них: просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, умершего заемщика, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого заимодавец передает
Описательная часть
Несмотря на наличие письменного ходатайства ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным указать на следующие установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Несмотря на наличие письменного ходатайства ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным указать на следующие установленные в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МК «Ист Поинт» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ним и ООО «НАДИ-ДВ» был заключён договор денежного займа с процентами № от дата, согласно п.1.1 которого истец предоставляет ответчику ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «МК «Ист Поинт» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточнённые исковые требования, возражала против применения ст.333 ГК РФ к неустойке, указав, что по договору денежного займа
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО> Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ист Поинт» к Обществу с ограниченной ответственностью «НАДИ-ДВ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ссудной задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-12978894040 в размере 513 496 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, объяснил, что денежные средства по кредиту получил, задолженность не оспаривает, просит снизить размер неустойки. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по состоянию на <дата>, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 513
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору кредитной карты –удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с соглашением № от <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, полученные денежные средства и начисленные проценты не возвращены банку, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников, требования мотивированы тем, что <ФИО>, действуя лично, осознанно и в своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими доводы о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты от 23.12.2005 № отказать полностью
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте с наследников, требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с предложением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты от 14.08.2005 № отказать полностью
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании сумы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» является микрофинансовой организацией. Судом установлено, что условия договора займа содержат информацию о предоставляемых
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, в отсутствие контррасчета со стороны ответчика, суд полагает его верным, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании сумы долга по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования обосновал тем, что в долг <ФИО> передал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 03.08.2023 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что между ним и <ФИО> был оформлен договор аренды транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам в оставшейся части, т.е. до 02.10.2022 суд не усматривает, так как в указанный период действовал
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца задолженность по договору займа от <дата> в размере 350 000 руб., задолженность по договору займа
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав в обоснование, что между ним и <ФИО> *** был заключен договор займа на сумму ***, со сроком возврата до *** без выплаты процентов, но с выплатой пени из расчета 1 % от непогашенной
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участие в судебном заседании не принял. В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу регистрации по месту жительства, вместе с тем направленное извещение им получено не было и возвращено с отметкой отделения почтовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени и судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>г. в размере 1500000руб., расходов на оплату госпошлины в размере 15700руб. и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены относимые и допустимые доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени и судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 13 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2020г. по 24.04.2023г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями из МВД, конверт вернулся из-за истечения срока хранения (л.д. 37). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда. Учитывая изложенное, принимая во внимание: предмет иска имущественного характера о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу - удовлетворить полностью
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Однако, в нарушение принятого на себя обязательства, ответчик до настоящего времени условия договора займа не исполнил. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 2218878 рублей 07 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 57188
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2218878 рубля 07 коп. При этом суд учитывает, что начальная цена
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
