О взыскании долга по договору

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 500 рублей 02 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, расходов по оплате услуг еще...

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности, категории спора и отсутствия еще...

Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» удовлетворить частично

Истец ООО «ПКО «Вернем» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что между 17.01.2024 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО>..; еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были еще...

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Суд считает указанные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 4 000 руб., судебные издержки еще...

Исковые требования – удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 01059023 от 24.04.2022 г. в размере 110 019,74 руб. в том еще...

Судом установлено, что 24.04.2022 г. между Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> заключен договор займа № 01059023, в соответствии с которым истец передал заемщику 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, с <ФИО> в пользу ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» подлежат взысканию задолженность в размере 110019, 74 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по кредитному договору за период с 25.04.2022 г. по 31.10.2022 г. в размере 110 019,74 руб., в том числе: сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взял у истца в долг денежную сумму в размере 85000 рублей, что подтверждается еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Также судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования условий, изложенных в вышеуказанной расписке от <дата>, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка не удостоверяет факт передачи ответчику еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – отказать

Истец ООО «ПКО «Вернем» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что между 17.01.2024 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО>..; еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были еще...

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Суд считает указанные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 4 000 руб., судебные издержки еще...

Исковые требования – удовлетворить

ООО микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО МФО «Главкредит» был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщиком) и ООО МКК «Главкредит» (заимодавцем) заключен договор займа № №. В судебном заседании установлено, что займодавец свои обязательства еще...

Учитывая, что договор займа не расторгнут, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) за период с <дата> по <дата> в размере руб., поскольку возможность еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» удовлетворить

КПКГ «Дружба» обратился в Промышленновский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> по договору займа №........ получила в КПКГ «Дружба» еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и КПКГ «Дружба» заключен договор потребительского займа №........, в соответствии с которым КПКГ «Дружба» предоставил <ФИО> денежные средства в размере 100 000 еще...

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. При разрешении данного спорного правоотношения еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор беспроцентного денежного займа, в соответствии еще...

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» (далее ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 54760,00 руб еще...

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «Вэббанкир» (займодавец) и заемщиком, поименованным в тексте еще...

При таких обстоятельствах исковое заявление признается обоснованным и подлежит удовлетворению

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма и расходы по госпошлине в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 16.04.2023 еще...

Из материалов дела следует, что 16.04.2023 между ООО «Кватро» и ответчиком был заключен договор микрозайма №3811801, по условиям которого должнику были переданы денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Анализируя изложенное выше, принимая во внимание что до настоящего времени задолженность по возврату долга еще...

Исковое заявление удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования обоснованы тем, что КСП «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от <дата> № еще...

В судебном заседании установлено, что на основании заключённого договора ипотечного займа № от <дата> истец предоставил <ФИО> займ в сумме 1540000 руб. сроком на 181 месяц по <дата> включительно. Процентная еще...

Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки от них не представлено еще...

Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил <ФИО>. попросил у него взаймы сумму 350 000 руб., он ему деньги отдал, взамен, <ФИО> написал еще...

Проанализировав доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства, показания свидетеля <ФИО>, в соответствии со ст. ст. 12,56, 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными, так как договор еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее – ООО «Спасательный круг-Коллект»),в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных требований возражал, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности еще...

Право <ФИО> заверять копии документов, прилагаемых к исковому заявлению, предусмотрено в доверенности № от 15.01.2024 года, выданной сроком на один год (л.д.33). Основания не доверять копиям документов, приложенных к исковому еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части

В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда <адрес> ) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В отношении введена процедура конкурсного производства сроком еще...

Ответчик Ф.И.О2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что договор займа с не заключала, указанная сумма была получена ею как премия работодателя. Судом установлено и материалами дела еще...

Выслушав ответчика, свидетеля, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок до 01.06.2024 еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком письменный договор займа не составлялся

С учетом вышеизложенного, суд считает доказанным, что истец передал ответчику, а ответчик получила в долг сумму в размере сумма, сроки возврата суммы долга наступило 01.06.2024г., доказательств возврата ответчиком суммы долга еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ... в размере 116000 рублей, процентов за пользование займом за период с ... по ... в сумме 156600 рублей, далее по день фактического возврата долга еще...

В судебном заседании истец требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что ... истец и ответчик заключили в простой письменной форме договор займа, в соответствии с которым истец передал еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес квадрат» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, мотивировав его тем, что 19.11.2019 между <ФИО> и ООО «Бизнес квадрат» был заключен договор займа, в соответствии еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, которое просили удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до настоящего еще...

В этой связи суд также считает обоснованным и правомерным требования истца о взыскании неустойки, начисляемой на суммы задолженности в сумме за период с 25.02.2025 до момента полного исполнения решения суда

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес квадрат» о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 16. 08.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2023 года по 04.04.2025 год в сумме 115 996 руб 44 коп

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 100 000 руб. сроком еще...

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к Т.А., <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № № В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, являясь наследниками <ФИО> по закону первой очереди, приняли наследство после его смерти путем обращения с заявлениями к нотариусу, ответчик Т.А. приняла наследство еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" удовлетворить

ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ., расходов на оплату юридических услуг еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму . под 365,000% годовых сроком возврата займа до <дата> включительно. В соответствии с п. 4 еще...

Принимая во внимание, что совокупный размер начисленных ответчику процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> не превышает ограничений, установленных п. 9 ч. 1 ст. 12, ст. 12.1 Федерального закона еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём», ИНН , ОГРН , задолженность по договору потребительского займа № от <дата> размере 94346 ., а также еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами в простой письменной форме еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик на связь не выходит. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдала долговую еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 355537 руб. 32 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11111 руб еще...

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах еще...

Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>

ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа от Дата в размере 163 133,13 руб., из которых сумма основного долга 82 963 руб., проценты еще...

Ответчица в судебном заседании не оспаривала факт получения займа, указала, что денежные средства направлены на погашение иных договорных обязательств. Также пояснила, что финансовой возможности оплачивать данный заем не имеет еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) "Фабула" обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее

Судом установлено, что 12 августа 2023 г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и <ФИО> был заключен договор займа № 1003638112/5, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 25 000 рублей, срок еще...

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере 57 500 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление ООО ПКО "Фабула" удовлетворить