О взыскании долга по договору

<дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа, предоставив № руб. на срок до <дата>

Присутствующая в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании иска еще...

Поскольку денежные средства по договору займа в установленный договором срок ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> , - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 14.01.2022г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг денежные средства в размере еще...

Судом установлено, что 14.01.2022г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в собственность денежную сумму в размере 86400 руб еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Икар» о взыскании задолженности по договору займа. Требования иска мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Икар» был заключен договор займа денежных средств

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования иска поддержал. Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном еще...

Оценив в совокупности, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании суммы займа, поскольку на дату рассмотрения и разрешения настоящего спора судом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Икар" о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 24% годовых. Как следует из искового заявления еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по договору займа от , оформленного в виде расписки, за период с февраля 2024 г. по апрель 2025 г. в размере 750 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала еще...

Исходя из буквального толкования указанных письменных доказательств, для выяснения действительной общей воли сторон, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в расписках слов и выражений, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о получении денежных средств еще...

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что еще...

Доказательств опровергающих указанное обстоятельство, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела представлено не было. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме заключен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что <дата> Истец передал Ответчику взаем денежные средства в сумме 616 000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном еще...

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что начиная с <дата> ООО «Наталья и Компания» оказывает бухгалтерские услуги ООО «Строительство Монтажной еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 18.01.2020 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор путем выдачи еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом. При таких еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обосновании указывая, что <дата> <ФИО> по договору займа взяла у <ФИО> денежную сумму в размере 92 500 рублей и обязалась вернуть еще...

Судом установлено, что согласно расписке, выданной <дата>, <ФИО> от <ФИО> получены денежные средства в размере 92 500 рублей

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ответчик получил у него, <ФИО>, денежные средства в размере 144 500 руб. 0 коп. с обязательством возврата в срок еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>(займодавец), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик) еще...

Также суд считает необходимым взыскивать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, с основной суммы долга, начиная с <дата> и до полного погашения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что между ООО МКК «Денежная единица» и ответчиком заключен договор займа № БГ00296-183-2022 от 28.05.2022 г., по условиям которого общество выдало сумму займа еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> получил заемные средства по договору займа № БГ00296 от 28.05.2022 г., ими распорядился, доказательств возврата займа не представлено, что свидетельствует о неисполнении еще...

Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, учитывая степень сложности данного дела и объем выполненных представителем услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме еще...

Иск ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требования к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 765 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2024 до дня еще...

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, заявленные уточненные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. г. между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа № еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № №... от .. .. ....г. (л.д.7-10), по условиям которого, заимодавец обязался предоставить заемщику еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении истцом своих договорных обязательств перед <ФИО> в полном объеме. Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа №№... от .. .. ....г. - отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав его следующим

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 9523739042 от 31.01.2017, за период с 01.02.2017 по 29.03.2018, в размере 59 007 рублей. В обоснование иска указано, что 31.01.2017 еще...

Из материалов дела следует, что 31.07.2017 ответчиком (заемщик) и ООО МФК «4финанс» (займодавец) был заключен договор займа № 9523739042-3, подписанный ответчиком с использованием электронной подписи, согласно которому еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ

Иск ООО «СФО Титан» удовлетворить

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, судья

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями

В судебном заседании истец <ФИО>. на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что ......... году между истцом и ответчицей был заключен договор займа в письменной форме, по условиям еще...

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свое обращение тем, что <ФИО> заключила с ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее Общество) договор займа № № еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (займ) в сумме руб. с процентной ставкой еще...

Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве еще...

Исковые требования ООО «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 455 000 руб. (где основной долг 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 24.06.2024 г. по 24.02.2025 г. 455 000 руб.) еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым он передал еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последний взял в долг у истца денежную сумму в размере № руб

Таким образом, оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа в размере № руб. подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ООО МКК «Пятак» и ответчиком заключен договор займа на сумму 48 000 рублей, под 182,500% годовых. <дата> наименование ООО МКК еще...

ООО МКК «Пятак» свои обязательства по предоставлению займа в сумме 48 000 рублей выполнило полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> и не оспорено ответчиком в судебном заседании. Таким образом еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца к <ФИО> не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Займ Экспресс» к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа – отказать в полном объеме

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>; просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно часть образовавшейся задолженности по договору займа № от 02.11.2019 года в размере 103442 рубля, в том числе: еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.11.2019 года между ООО МКК «Главкредит» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № (далее – договор), по условиям которого еще...

Установив данные обстоятельства, проанализировав расчет истца, суд приходит к выводу, что доначисленные истцом проценты (их часть), по сути, являются мерой ответственности – процентами за неисполнение (ненадлежащее исполнение) еще...

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворить частично

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 56 095 рублей, из которых: еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа № № от 16.11.2022, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере 28 000 еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие неявившихся сторон при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. заемщик <ФИО>, и займодавец ООО КП КГ «Главкредит», заключили договор еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № ул.....г..... от .. .. ....г. (л.д.6-7), по условиям которого, заимодавец обязался предоставить еще...

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 3 ст. 807 ГК РФ). Таким образом, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г. - отказать