О взыскании долга по договору

ООО СЗ «КВАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 27.02.2023 между ООО СЗ «КВАНТ» и <ФИО> заключен договор на выполнение проектных работ на объекте еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела 27.02.2023 между ООО СЗ «КВАНТ» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор № №, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства на проведение проектных еще...

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору от 27.02.2023, не представлены допустимые доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, освобождающих еще...

Исковые требования ООО СЗ «КВАНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 22 марта 2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. При этом в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание достоверно установленный в ходе рассмотрения дела факт неисполнения <ФИО> обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор от 26.05.2022 г., то есть фактически между истцом и ответчиком, сложились еще...

В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам еще...

Таким образом, с учетом экспертного заключения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 480 000 руб. Доказательств выплаты указанной денежной суммы представителем ответчика в еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Улисс» о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить

07.07.2022 между ООО «СВ-Нефть» (заказчик) и ООО «Регионстрой» (подрядчик) заключен договор на работы по благоустройству, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по благоустройству автозаправочной еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила удовлетворить. Признала, что <ФИО> разобрал 6 кв.м. брусчатки, стоимость которой они еще...

Вместе с тем отсутствие простой письменной формы договора субподряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность. В случае еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» в пользу <ФИО> задолженность по договору подряда в размере 243 558 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 636 рублей

ООО «Водоканал» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Между сторонами 01 июля 2022 года заключен договор подряда №31 на выполнение еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в установленной законом форме был заключен договор подряда, сторонами согласованы все существенные условия договора относительно его предмета еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Водоканал» задолженность по договору подряда от 01 июля 2022 года №31 в сумме 79829 рублей 79 копеек (в том числе задолженность по оплате выполненных работ в размере 41 107 еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ОАО «Жилищник», ссылаясь на то, что 17.02.2020 (в иске ошибочно указано 17.02.2023) между ООО «Смоленская строительная компания» (далее – ООО «ССК» и АО «Жилищник» заключен договор подряда еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Просил требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 17.02.2020 ОАО «Жилищник» (Заказчик) заключило еще...

Выслушав позицию истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, в отсутствие доводов об ином, суд приходит к выводу о выполнении ООО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Расходные медицинские материалы» РосМед о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между истцом еще...

Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Полагают, что иск подан по в соответствии с правилами подсудности, Арбитражному суду РБ еще...

Вместе с тем, суд отмечает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что строительные работы для ГБУЗ Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер выполнял ИП <ФИО> Таким еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Расходные медицинские материалы» РосМед о взыскании задолженности по договору подряда, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Подъемные сооружения» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 15.08.2022 г. между <ФИО> и ООО «Подъемные еще...

Судом установлено, что 15.08.2022 г. между истцом и ответчиком ООО «Подъемные сооружения» заключен договор на выполнение монтажа и ПНР пассажирского лифта на объекте: многоквартирный многоэтажный <адрес> и сдать результат еще...

Поскольку ответчик не уведомил истца о приемке выполненных работ, работы были приняты в отсутствие истца. Соответственно, истец полагает, что ответчик умышленно не пригласил истца и принял работы без его присутствия. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

Ранее, в судебном заседании истец <ФИО>, суду пояснил, что в связи с невыполнением работ <ФИО> и невозвратом денежных средств, <ФИО> обращался в ОМВД России по городскому округу <ФИО> с заявлением еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами фактически сложились отношения по договору подряда. Поскольку в судебном заседании установлен факт еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к МКУ муниципального образования <адрес> «Горжилхоз» и НУО «<адрес>вой фонд капитального ремонта многоквартирных домов с иском о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 2 725 890 еще...

В судебном заседании представитель истица уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме

Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Авиастрой», ООО «Авиястройгрупп - Поволжье» о взыскании задолженности по договору подряда, заключенного между сторонами <дата>, предметом которого являлось выполнение еще...

Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что работал в ООО «Авиястрой Групп Поволжье» в качестве руководителя проекта в период времени с конца сентября <дата> по февраль 2022 года. При этом, правоотношения еще...

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наличествующие в материалах дела вышеуказанные служебные записки представлены в материалы дела еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с <ФИО> задолженность по договору подряда от <дата> №<номер> в размере 686334,54 руб.; пеню по состоянию на <дата> в размере еще...

Требование истца ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца ИП <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО>– удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Дом Сервис» (далее – ООО «Строй Дом Сервис») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 07 октября 2022 года между ООО «Строй Дом Сервис» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда №, по условиям которого заказчик поручил еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строй Дом Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить

Истец ИП ц обратился в суд с иском к с с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП с <ФИО> Г.Г. был заключен договор подряда № П-00-3-11-13. Несмотря на то, что ответчик заключала договор подряда еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ИП с <ФИО> Г.Г. – Заказчик и ИП ц – Подрядчик был заключен Договор подряда № П-00-3-11-13, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить комплекс работ, в том еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору подряда в размере 105600 руб. Руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования ИП ц к с о взыскании задолженности по договору подряда - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указано, что 28 января 2022 г. между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор еще...

Как видно из материалов дела, 28 января 2022 г. между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор подряда ХХХ

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, установленной на соответствующий период времени еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, расходов на оплату услуг представителя, возложении обязанности на ответчика по передаче ключей, в обоснование своих требований еще...

Работы подрядчиком выполнялись халатно, возник ряд конфликтных ситуаций, в результате чего заказчик отказался от дальнейшего исполнения договора. Указанные обстоятельства подтверждаются перепиской в мессенджере WhatsApp между еще...

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 70 000 рублей, оплаченные последним в счет приобретения строительных материалов. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Теплострой плюс» обратилось с названным выше исковым заявлением к ООО «САВ СТРОЙ», <ФИО>, указав на то, что 21 мая 2021 г. между ООО «Теплострой плюс» и заказчиком ООО «САВ СТРОЙ» заключен договор строительного подряда № еще...

Кроме того, истцом заявлено в исковом заявлении заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты работ, выполненных по договору строительного подряда № от 21 мая 2021 г. за период с 23 мая 2023 г. по день еще...

При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования ООО «Теплострой плюс» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Строительная компания «Проект» (далее – ООО «СК «ПРОЕКТ») задолженности в размере 1 628 863 руб., указав, что <дата> заключила с ответчиком договор подряда №, по условиям еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержала доводы искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав положения приведенных выше норм права, суд приходит еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Проект» в пользу <ФИО> задолженность по договору подряда в размере 1 579 530 руб., неустойку в размере 49 333,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 21.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, в соответствии с которым истец принял на себя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивали против удовлетворения встречного требования возражала. Из материалов еще...

Следовательно, учитывая требования, действующего в Российской Федерации законодательства, суд считает, что с ответчика ИП <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию стоимость устранения выявленных недостатков в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство инвестиционных исследований» о взыскании задолженности по договору подряда

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Агентство инвестиционных еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство инвестиционных исследований» о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить

27.07.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в сумме 772 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 920 руб. В еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> в устной форме был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался выполнить строительно-ремонтные работы в нежилом помещении по адресу: <адрес>. Из еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные требования норм материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения заключенного с <ФИО> договора подряда еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указал, что между ним и ИП <ФИО> был заключен еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили, снизив размер взыскиваемой задолженности до 158643 руб.. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые еще...

Исходя из пояснений эксперта <ФИО> и из данных указанных в его заключении, суд приходит к выводу о том, что стоимость работ по капитальному ремонту системы водоотведения по многоквартирному жилому дому по <адрес>..; еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Бетон» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование указал, что по договору подряда от 26.10.2022 в январе и феврале 2023 года еще...

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «ТПК «Бетон» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) 26.10.2022 заключен договор подряда № ..... на выполнение работ по изготовлению железобетонных еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом и не представил доказательства ее погашения, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Бетон» о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить

ООО "КТК-Цемент" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО ЦСТ «Нортон» заключен договор поставки № еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.04.2021 между ООО «Красноярская торговая компания «Цемент» и ООО Центр строительных технологий "Нортон" был заключен договор поставки N 27 металлопроката еще...

Исследовав письменные доказательства, заслушав сторону истца, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца еще...

Взыскать солидарно ООО ЦСТ «Нортон» ИНН , <ФИО> в пользу ООО «КТК-Цемент» задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 9 407 014, 21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 411 руб

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору подряда на ремонтные работы от -Дата- в размере 550 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Требования еще...

Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 700 рублей

Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить