Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ###, заключенного *** в размере ### рублей: из которой ### рублей – сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Судом установлено, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору микрозайма, денежные средства в размере выдаваемого займа в сумме ###
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет заявленной ко взысканию суммы, суд считает его правильным и принимает расчет задолженности, не оспоренный ответчиком. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (###) к <ФИО> (###) о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма "НОМЕР" от "ДАТА" в размере 75 224,12 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов, "ДАТА" между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствии, а представитель истца согласен
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 403438,72 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> исковые требования признала, просила снизить размер неустойки. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного займа, уплате процентов и неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <дата> года рождения, ОГРНИП №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8005 №, о взыскании задолженности
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Правовая защита» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ** ** **** в размере 57 500 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется статьями 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как договор уступки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовая защита» к <ФИО> А о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «За15минут» и <ФИО> был заключен договор займа № ЗВ15-027066-<дата>, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «За15минут» и <ФИО> был заключен договор займа № ЗВ15-027066-<дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, определил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФРЕАЛ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №0009052329 заключенного между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» 16.06.2017, обязательства по которому со стороны заемщика не исполнены, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2017 между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 0009052329 в соответствии с которым предоставлен кредит сроком на 12 месяцев, сумма кредита – 47 000 рублей (л.д. 26)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан УФМС России по [Адрес] [<дата>]) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее по тексту - АО МФК «Мани Капитал», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу АО МФК «Мани Капитал» задолженность по договору микрозайма №... от <дата> в размере 295 964 рубля 01 копейка, из которых: задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО МФК «Мани Капитал» задолженность по договору микрозайма №... от <дата> в размере 295 964 рубля 01 копейка, из которых: задолженность по основному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком 24 января 2016 года заключен договор займа № №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 20 000 рублей 00 копеек (пункт 1 договора) под 328,5% годовых
Мотивировочная часть
В данном случае срок исковой давности по заявленным требованиям истек еще до обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику представлен микрозайм в размере 26178 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к Л.Д.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК Турбазайм и ответчиком заключен договор микрозайма № № на сумму 34000
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к Л.Д.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить полностью
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 66 495 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 2 194,85 руб., судебных расходов на почтовые отправления в сумме 165,6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа, по которому ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 руб., сроком на 5 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивировав исковое заявление тем, что между ООО МФК «КОНГА» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 22
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась на сайт ООО МФК «КОНГА» с заявкой о предоставлении потребительского займа. Ознакомившись с Правилами предоставления микрозаймов МФК «КОНГА» (ООО), Общими условиями
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ,статей 2, 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статей 2, 6
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, с иском о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся с 04.09.2022 г. по 29.08.2023 г. в размере 73 192,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2395,78 руб
Описательная часть
После чего платежи ответчиком в счёт погашения займа не производились. При этом судом установлено, что ответчик внес указанные 9 платежей с нарушением срока и размера, в связи с чем обязательства по договору № от 03.09.2022 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт несения расходов на юридические услуги по данному делу доказан, ИП <ФИО> оказаны услуги по подготовке и подаче искового заявления в суд, разбирательство дело проведено без участия представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ситиус" к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от 15.12.2014, в размере 229996 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, не смотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства так и не были возвращены. Как следует из материалов дела, 15.12.2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 15.12.2014, в размере 229996 руб. 64 коп., расходов по оплате
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Турбозайм» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен в электронной форме договор потребительского займа № № от 30.07.2020 путем направления Обществом оферты
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компании «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК Быстроденьги (ООО) (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор микрозайма №, согласно которому займодавец выдал заёмщику заем в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № и предоставлена «Быстрокарта». В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии № и предоставлена «Быстрокарта»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Служба Судебно-правового взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере коп., расходы по госпошлине в сумме 1748,00руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от 15.04.2022г. в размере коп., из которых: неустойкаподлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Служба Судебно-правового взыскания» по договору займа от <дата> в размере рублей и расходы по оплате государственной пошлины рублей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МКК «Турбозайм» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МКК «Турбозайм» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МКК «Турбозайм» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № АА 7205519, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Турбозайм» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, полученной ею под роспись < дата > О причинах неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Обнинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 88 889 руб. сроком на 48 месяцев, которым установлена процентная ставка в размере 90%
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма либо погашения задолженности на момент рассмотрения дела, ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, учитывая отсутствие
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 98133447 от 22 октября 2022 года в размере 59 955 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Академическая» и ответчиком 22 октября 2022 года заключен договор займа № 98133447, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 24 000 рублей 00 копеек (пункт 1
Мотивировочная часть
Учитывая, что основной долг по договору займа в установленный договором займа срок не был погашен в полном объеме, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование иска, что < дата > между сторонами был заключен универсальный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компании «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 410,28 рублей, из которых: 35 637,05
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 51 000 руб., под 328,500 % годовых. Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО “Региональная служба взыскания” обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №, заключенному <дата> между ООО МФО “Срочноденьги” и <ФИО> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МК “СРОЧНОДЕНЬГИ” и <ФИО> заключен договор микрозайма между №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 12 000 руб. на срок до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок на обращение с иском в суд о взыскании задолженности по договору микрозайма с <ФИО> Поскольку установлено, что ООО “Региональная служба взыскания”
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО “Региональная служба взыскания” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №, заключенному <дата> между ООО МФО “Срочноденьги” и <ФИО>, <дата> года рождения