Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № под 20,20 % годовых на срок 60 месяцев до <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования об обращении взыскание на заложенное имущество путем реализации его с публичных торгов подлежит удовлетворению, поскольку они подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной ссуды в размере 972 500 рублей 00 копеек, просроченных процентов в размере 116 916 рублей 37 копеек, процентов по просроченной ссуде в размере 523 рублей 50
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 26.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела предметом залога по договору залога между истцом и ответчиками является: транспортное средство - LADA Priora, 2009, №
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество »МС Банк Рус»(далее Банк) обратилось в суд с заявленными требованиями к <ФИО> о взыскании рублей задолженности по кредитному договору от <дата>. В обоснование заявленных требований указало, что <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме(заявление прилагается)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные Акционерным обществом «МС Банк Рус» исковые требования удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Санкт-Петербургский индустриальный акционерный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указывая, что 05.06.2019 между ООО «Экспобанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства надлежащим образом, ходатайств не заявлял. Судом установлено, что между ООО «Экспобанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> допущено неисполнение обязательства, обеспеченного залогом. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требование об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Санкт-Петербургский индустриальный акционерный банк» к <ФИО> удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что 14.04.2019 между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, 14.04.2019 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №45-00-159507-АПН, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая сумму основного обязательства, период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, Е.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам умершего заемщика <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 21 ноября 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 21 ноября 2022 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» (№) к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика <ФИО>
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
Банк Зенит (публичное акционерное общество) обратился в суд к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 890 538 руб. 03 коп. сроком на 61 месяц под 12,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка Зенит (публичное акционерное общество) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № обратился с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика. В обоснование иска указано, что истец и А.А.В
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора, ответчики, являясь наследниками в порядке универсального правопреемства, обязаны солидарно возвратить кредитору полученную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 890 538 рублей 03 копеек сроком на 61 месяцев, с уплатой процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 890 538 рублей 03 копеек сроком на 61
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованными
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что < дата >г. между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ей судом разъяснены, понятны и то, что данным признанием иска права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> <дата> года рождения, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Шилыковского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, представила свидетельство
Мотивировочная часть
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № посредством согласования Индивидуальных условий, состоящих из 16 пунктов, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> – наследнику умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с 14.03.2022г по 18.10.2022г (включительно) в размере 42 271.15 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2013г <ФИО> <дата>.р. обратилась в ОАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 10 000 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании пояснила, что готова добровольно оплатить имеющуюся задолженность. Пояснила, что она и сын обратились
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статьями 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, и находит заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX кадастровый номер XXXX. Признать за <ФИО> право собственности
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Банк ПТБ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, в размере 38 728,49 руб., почтовых расходы в размере 196,8 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Банк ПТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПТБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец К.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику К.Е., в обоснование которого указано следующее. <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 300000 рублей до <дата>. Обязательство
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 300000 рублей, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа в обусловленный
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. По изложенному, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении
Резолютивная часть
Иск К.Ю. к К.Е. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 19 августа 2022 года в размере 300 000 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., обращении взыскания
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 19 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 300 000 руб. в срок до 19 марта 2023 года (л.д. 8). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата денежных средств истек 19 марта 2023 года, в добровольном порядке по требованию <ФИО> <ФИО> займ не возвратил, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28 апреля 2022 года в размере 700 000 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 500 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата денежных средств истек 28 ноября 2022 года, в добровольном порядке по требованию <ФИО> <ФИО> займ не возвратил, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму долга. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, заключили договор займа, по которому займодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> в собственность руб., в период времени с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора и фактическая передача суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму долга, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращений взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору с 00.00.0000 в размере 1 231 711,08 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 47
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, не оспаривала получение кредита и размер задолженности, суду пояснила, что занималась деятельность по пригону автомобилей не официально, приобретенный автомобиль передала
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, а истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения образовавшейся задолженности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 02.12.2021 <ФИО> взял у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 710 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суд не известил, возражений на заявленное исковое требование не представил, об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 18.11.2021 <ФИО> взяла у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещённой о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причине своей неявки суд не известила, возражений на заявленное исковое требование не представила, об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество частично
