Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
06.08.2025 в Чебулинский районный суд Кемеровской области поступило исковое заявление МКК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, в размере 64 400 рублей 00 копеек, Заявленные исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком <ФИО> выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны. Обстоятельств, препятствующих принятию признания
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика, с последующим направлением в их адрес копии принятого судом решения
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца ответчиком <ФИО>, "Данные изъяты" года рождения
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
15 февраля 2021г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику . на 5 календарных дней, а заемщик обязался возвратить денежную сумму через 5 дней единовременным платежом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 15 февраля 2021г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику . на 5 календарных дней, а заемщик обязался возвратить денежную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Долгового Управления» удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Макс.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 20 сентября 2019г. между истцом и ответчиком с использованием функционала сайта взыскателя в сети
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования истца подлежат удовлетворению полностью: с ответчика следует взыскать долг по договору займа в размере . и проценты за пользование им в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Макс.Кредит» удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Качканарский городской суд с исковым заявлением к ООО «Стройфинанспроект» о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки. В обоснование требований указано, что 10.08.2022 между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ООО «Стройфинанспроект» <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности в судебном заседании просила снизить размер неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 50 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны согласовали договорной размер неустойки, который согласно расчетам ответчика составил 713 615 руб.. Суд учитывая, что ответчиком является коммерческая организация, которой заявлено о снижении неустойки
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи от 11.07.2022г. в сумме , неустойку в следующем размере: за платеж до 01.09.2022г. неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.07.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору купли-продажи
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 40000 руб., неустойки за период с 16.02.2020г. по 13.12.2022г. в сумме 150000 руб. Иск мотивирован тем, что15 января 2020г. стороны заключили договор, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 15 января 2020г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая размер основного обязательства, длительность нарушения, отсутствие доказательств причинения нарушением обязательства значительных убытков, суд приходит к выводу, что неустойка в сумме 150000 руб. явно несоразмерна
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, 40000 (сорок тысяч) руб. долга, 30000 (тридцать тысяч) руб. неустойки, 5000 (пять тысяч) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 65 307 рублей 43 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика о пропуске истом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты -отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 160 094 рубля 65 коп
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться представленным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Резерв»
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился с иском (с учетом уточнения) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования КПК «Резерв» в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО> не признала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При оценке собранных доказательств в указанной части, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» о признании сделки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору заключенному 11.02.2021. В обоснование заявленных требований указывает о том, что ответчику в соответствии с договором предоставлен займ в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, указав, что договор займа-залога-отступного был заключен с <ФИО> через ее супруга по доверенности. Впоследствии перестали поступать платежи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод <ФИО> о том, что после рождения ребенка она оформила нотариально заверенную доверенность на супруга <ФИО>, которой уполномочила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и встречным исковым заявлениям <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 2300000, взыскании неустойки за неисполнение условий по возврату суммы займа за период с 01.03.2021г
Описательная часть
Определением суда от 30.01.2023 принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным в части ( л.д. №) В обоснование встречных исковых требований во встречном иске указано, что 28.12.2020
Мотивировочная часть
Определением суда от 30.01.2023 принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным в части ( л.д. №) В обоснование встречных исковых требований во встречном иске указано, что 28.12.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 68 381,28 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 20 апреля 2022 года № 22-024014-100-047
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 68 381,28 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 17 апреля 2022 года № 22-024125-100-047
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа, по встречному иску ООО «ДАТАПЛЭНЕТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДАТАПЛЭНЕТ» о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указано на то, что 27.05.2008 между истцом и ЗАО «ДАПЛ» (после реорганизации ООО «ДАПЛ») был заключен Договор целевого
Описательная часть
<ФИО>, привлеченный к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание явился, требования истца поддержал, суду также пояснил, что ранее
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по заключению договоров займа, договоров цессии, действия общества по выполнению обязательств по возврату долга, данные сторонами пояснения об условиях исполнения договоров займа, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДАТАПЛЭНЕТ» о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1040 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 381509,07 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная расписка соответствует требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и является основанием возникновения обязательств ответчика по возврату денежных средств. Поскольку суду стороной истца представлены подлинник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1383000 руб., проценты за пользование денежными средствами, начиная с 14.03.2025 по день фактической оплаты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.12.2023 с расчетного счета <ФИО> в ПАО Сбербанк на расчетный счет <ФИО> в банке Тинькофф было перечислена сумма в размере 208000 рублей. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, никаких возражений, относительно заявленных к нему исковых требований не заявил и доказательств погашения долга суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд <адрес> с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном
Мотивировочная часть
Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, принимая во внимание объем выполненной представителем истца работы, количества судебных заседаний, сложности и категории дела, принципа разумности и справедливости
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 500 000,00 рублей, проценты в размере 94 098,92 рублей, расходы на подготовку искового заявления в размере 7000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта принятия на себя ответчиком обязательства по возврату суммы денежных средств, полученных от истца по указанной расписке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что в январе 2020 года по договору займа ответчик <ФИО> получил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что до настоящего времени денежные средства ответчик истцу не вернул. Брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен 12 марта 2024 года. Просила
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обосновании указав, что 18 декабря 2024 года к нему обратился <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 8 января 2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга, в размере 70 000 рублей, поскольку указанная сумма ответчиком до настоящего времени истцам не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
О.В.П. обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что 26 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 августа 2023 года между <ФИО> (З.) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 03.04.2021 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в качестве займа в размере 500
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, а также неустойки по невыплате процентов, представленным истцом. В связи с введением моратория в период с 01.04.2022
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между ООО «Микрокредитная компания «Поли финанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в займ денежные средства в размере 15 000 рублей на срок 14
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержал письменные возражения на иск (л.д. 36-38). Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, а так же то, что истцом не указано какие убытки и в каком размере возникли у него вследствие нарушения обязательства ответчиком, размер заявленной неустойки в двадцать раз превышает размер ключевой ставки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Поли финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами <ФИО>, <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа (оформленный распиской) на сумму 600 000 руб. на срок по <дата> (л.д. 7-8) Как следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
