О взыскании долга по договору

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, что 19 августа 2022 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма, согласно которому ответчику предоставлена сумма микрозайма в размере 179 556 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «КарМани» к ответчику о взыскании задолженности еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа от 14 марта 2022 года в размере 600 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 200 руб.; обратить еще...

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

АС обратился в суд с иском к ОВ, в обоснование которого указав, что 10 ноября 2020 года между АС и ОВ был заключен договор займа № 1864, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 267 300 рублей еще...

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2020 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № 1864, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № 1864 от 10 ноября еще...

Исковые требования АС к ОВ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

АС обратился в суд с иском к АГ, в обоснование которого указав, что 12 февраля 2021 года между АС и АГ был заключен договор займа № 1966, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 118 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АВ в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы еще...

Исковые требования АС к АГ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указано, что датаг. между <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения судом заочного решения. Как следует из еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку положения договора займа определяют конкретную сумму процентов за пользование займом, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Некоммерческая организация «Фонд развития промышленности и венчурных инвестиций Нижегородской области» (далее НО «ФРПВИ НО» обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что 19 сентября 2019 года между НО «ФРПВИ НО» и обществом еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против еще...

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом и неустойки за указанный период судом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям еще...

Исковые требования некоммерческой организации «Фонд развития промышленности и венчурных инвестиций Нижегородской области» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.05.2022 между <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования еще...

Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств, а именно, невозвращения ею займа в установленный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> (займодавец (залогодержатель) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа с залоговым обеспечение, по условиям которого заимодавец передает в собственность еще...

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировала тем, что 03.02.2022 между ней и ответчиком заключен договор еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном еще...

Учитывая, что до настоящего времени основной долг в размере 500 000 руб. ответчиком не возвращен, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга по Договору беспроцентного займа еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признала частично, согласна с требованиями истца только в части обращения взыскания на автомобиль в счет исполнения обязательств по договору займа, поскольку еще...

Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, доводы ответчика, что требованиями истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено

При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в указанном размере

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав еще...

В судебном заседании установлено, что .... между ООО «Ломбард Гарант» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ..., согласно которому ответчику был предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере ... руб. и проценты за пользование займом в размере ... руб., всего – ... руб., обратив взыскание еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «Рубикон» в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.04.2019г. в размере 3903 000 руб., проценты по договору займа в размере 740149, 94 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще и своевременно, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая поддержала исковые требования в части взыскания денежных средств. Представитель еще...

Каких-либо доказательств того, что ответчиком исполнена обязанность по возврату суммы займа в указанный в договоре срок суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 31.07.2021г. передал ответчику еще...

Представитель третьего лица – ООО «Транс-Волга» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, считает, что договор займа был заключен с целью избежать имущественной ответственности еще...

Выслушав представителя третьего лица ООО «Транс-Волга» <ФИО>, проверив доводы, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Группа СВС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования ООО «Группа СВС» поддержал, просил уточненный иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора при данной явке возможно, поскольку суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению лиц, участвующих в деле, материалы дела содержат письменные объяснения по существу еще...

Исковые требования ООО «Группа СВС» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи жилого помещения от <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Суд учитывает, что в еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает подлежащим удовлетворению требование о выплате процентов по договору за период с <дата> по <дата> в размере 84 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого ответчику был передан еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 098 000 руб., в том числе основного долга 900 000 руб., процентов по договору за период с <дата> по <дата> еще...

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение ответчиком суду не представлено

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение ответчиком суду не представлено. Учитывая изложенное, неисполнение еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> ) к <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> ) о взыскании задолженности по договору займа еще...

ООО МКК «Енисейзайм» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (заёмщик еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Енисейзайм» и <ФИО> заключён договор потребительского займа на сумму 200 000 рублей (пункт 1 договора). Срок действия договора – до полного возврата суммы займа еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ООО МКК «Енисейзайм» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа в общем размере 227 900 рублей, являются обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования ООО МКК «Енисейзайм» удовлетворить

ООО «Молл-Авто ломбард» обратилось к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 21.12.2015 между ООО «Молл-Авто ломбард» еще...

Как установлено судом в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, не оспорено ответчиком, между ООО «Молл-Авто ломбард», действующим в качестве кредитора, и ответчиком еще...

Учитывая, что рыночная стоимость предмета залога с учетом износа транспортного средства и срока его эксплуатации уменьшилась и на момент решения вопроса об обращении на него взыскания отличается от указанной в договоре залога стоимости, что еще...

Иск ООО «Молл-Авто ломбард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

Истец ООО МКК «РЕМИКАПИТАЛ» (далее – истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик), которым просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что суммы микрозаймов <ФИО> до настоящего времени не возвращены. Выслушав еще...

Приходя к данным выводам, суд учитывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РЕМИКАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания еще...

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по основному долгу в размере руб.; расходы по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что 04.05.2023г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере руб., заем еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в срок, установленный договором займа от <дата обезличена>, ответчиком <ФИО> возвращены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 199 683 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины, также просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, возражений против удовлетворения иска не представил. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «КЦРБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «КЦРБ» еще...

Однако в нарушение условий договора займа, ответчиками <ФИО> и <ФИО> в течение действия договора нарушены обязательства по погашению займа и уплате процентов. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, т.к. в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание еще...

Исковые требования ООО МКК «КЦРБ» к <ФИО>, Аллахвердияну Нареку Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

Истец указал, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № <номер>, в соответствии с которым ответчик получила денежные средства в размере руб. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № <номер>, в соответствии с которым ответчик получила денежные средства в размере руб., что подтверждается еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить