Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Цербер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 64575
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «МКК «Фаст Финанс» и ответчик заключили договор потребительского микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в заявленном истцом размере 62500 руб
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между <ФИО> и ООО «МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № от <дата> на сумму 50 000 рублей 00 копеек на срок 180 дней. Денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 50 000 рублей 00 копеек, на 180 дней под 0,8 % в день (л.д. 13- индивидуальные условия, л.д. 14- заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> /ранее <ФИО>, фамилия изменена согласно записи акта о расторжении брака от 14.12.2018/
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> /ранее <ФИО>/ С.В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма № от 24.08.2018 в сумме 54 000 руб. 00 коп., расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 09.10.2019 года - АО МФК «Микро Капитал» и <ФИО> (далее – Заемщик) заключили Индивидуальные условия договора микрозайма №43012280000060 (далее - Договор займа), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, указывая на то, что <дата> ООО МФК «КарМани» и ответчик заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «КарМани» и ответчик заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 105000 руб. на 24 месяца под 89,6% годовых, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, удовлетврить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между АО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №6685892 от 04.03.2019 на сумму 29500 рублей под 547,500% годовых сроком на 30 дней путем акцепта Заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Лабора» обратилось в суд с измененным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ООО «Анализ.38», <ФИО>2, в обосновании, которого указано, что между ООО «Лабора» и ООО «Анализ.38» заключен договор поставки медицинских изделий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований сомневаться в ее правильности
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Представитель ООО «Энергосфера» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Энергосфера» и ООО «АЛМАР» заключен договор поставки № ННВ-1121-119, в соответствии с которым поставщик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергосфера» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, неустойки – удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК "Финтерра" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО МКК "Финтерра"
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с исковыми требованиями согласен частично, действительно в январе 2023 года, он в компании "Финтерра" взял денежный займ на сумму 60000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
За прошедший период ответчиком <ФИО> оплачена только часть долга в размере 1000 рублей, что подтверждается квитанцией от 26.12.2023 года, которую суд считает возможным зачесть в счет погашения долга, поскольку истцом
Резолютивная часть
Иск ООО МКК "Финтерра" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен", в общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. со сроком возврата суммы займа и начисленных процентов на 33-й день с момента
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик доказательств уплаты долга не представила. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, суд находит законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что 17 декабря 2022 года он предоставил <ФИО> заем в размере 10 000 000 рублей на срок до 17
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривая факт получения им
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что 20 декабря 2020 года он предоставил <ФИО> заем в размере 10 000 000 рублей сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не отрицая факт получения им от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Штеркель <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> он предоставил <ФИО> заем в размере 60 945 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 16 марта 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение заключения которого ответчиком написана расписка. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные денежные средства ответчик обязалась вернуть в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств - удовлетворить
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленного требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела № мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области Судебный приказ вынесен <дата>, получен истцом <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте после истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 202167 рублей 68 копеек, из которой 177516 рублей 11 копеек – основной долг, 21370 рублей 24
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 206000 рублей до <дата> под 21,90% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Проверяя расчет неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по погашению долга, суд приходит к выводу о правильности вычислений с учетом размера пени, предусмотренного договором, и количества дней просрочки, принимая
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от {Дата} {Номер} в размере 326689,83 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между АО КБ «Пойдем!» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита {Номер}, согласно которому сумма кредита 299999
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) обратилась в суд с иском к Чигарских <ФИО> о взыскании 54973,63 рублей основного долга по договору займа, 76669,11 рублей процентов за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца 131642,74 рублей задолженности по договору займа, в том числе 54973,63 рублей основного долга, 76669,11 рублей процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июня 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Тинькофф Банк» предоставило <ФИО> кредитный лимит на сумму 300000 рублей под 29,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие наследников и наследственного имущества, исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) обратилась в суд с иском к Чигарских <ФИО> о взыскании 54973,63 рублей основного долга по договору займа, 76669,11 рублей процентов за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца 131642,74 рублей задолженности по договору займа, в том числе 54973,63 рублей основного долга, 76669,11 рублей процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, указав, что 23.01.2013 между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в связи с пропуском срока исковой давности на обращения в суд, последствия которого просит применить к требованиям истца и отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании части долга в размере 71,2 % от общего размера с ответчика только 15.06.2021 с нарушением срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № и судебных расходов отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договоруи судебных расходов, указав, что 11.03.2020 между ПАО «Почта Банк» (далее также банк) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договоруи судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договоруи судебных расходов, указав, что 10.10.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее также банк) и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возразила, по доводам, изложенным в письменных пояснениях, в связи с пропуском исковой давности, последствия которого просит применить к требованиям истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> <дата> был заключён договор микрозайма № КРА000440, по которому заёмщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика <ФИО> по вопросу о том, что представитель истца обратился в суд с пропуском срока исковой давности, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
