Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, указав, что 14.12.2021г. ответчик взял у него в долг по расписке деньги в сумме 80000 руб., обязуясь возвращать долг ежемесячно по 10000 руб. до 01.01.2023г. В указанный срок ответчик долг
Описательная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств в возврате долга суду не представлено, суд считает, что ответчик, в нарушение перечисленных выше правовых норм, не исполнил принятое на себя
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств в возврате долга суду не представлено, суд считает, что ответчик, в нарушение перечисленных выше правовых норм, не исполнил
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Зятьковского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, надлежаще извещены о существе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования прекратить в связи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ИП ... по договору займа ... от ... передал ответчику <ФИО> в долг 152 500
Описательная часть
Судом установлено, что по договору займа ... от ... индивидуальный предприниматель ... передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 152 500 рублей датой возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом, как в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам, так и в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что 14.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ00010671, в соответствии с которым истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ00010671, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. в качестве займа, а ответчик
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано на то, что 14.06.2021 г. <ФИО> передал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о признании требований <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, покупатель) о взыскании долга по договору купли-продажи, в основание требований указав, что <дата изъята> у ИП <ФИО> ответчицей
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, также просила взыскать расходы на представителя за участие
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что с декабря 2021 года по ноябрь 2022 года <ФИО> получил у <ФИО> в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, о чем направил заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 17 сентября 2019 года между <ФИО> С.В., истцом по делу и ответчицей <ФИО> Е.А. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчице заем денежных средств на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию невозвращенная сумма основного долга по договору займа от 17 сентября 2019 года в размере 230 000 рублей. С учетом требований истца и в силу закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Сергея Васильевича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Банк) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере , процентов в порядке ст. 809 ГК РФ по договору за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа №ПО№ от <дата> (далее – Договор). В соответствии с которым, Банк предоставил денежные
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивирован тем, что <ФИО> обратился
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая условия кредитного договора, заявил о пропуске истцом срока исковой давности относительно заявленных требований, в связи с чем, просил в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «<ФИО>» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 26.10.2018 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательство по возврату суммы займа в указанный договором срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается отсутствием внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, и отсутствием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить полностью по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.07.2014 между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 101 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2014 на основании заявления о предоставлении кредита ОАО «Лето Банк» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 101 000 рублей сроком до 08.06.2018, с уплатой процентов 39,90 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 08.07.2014 по состоянию на 12.12.2018 по основному долгу в сумме 91 098,15 рублей, по процентам в сумме 71 819,06 рублей, по иным платежам в сумме 9
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения от <дата> в размере 360 000 рублей и неустойку по договору в размере 18 000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Также предоставил в суд письменные объяснения, в которых пояснил, что ООО «Афалина» ранее обращалась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом, исходя из стоимости иска уплачена государственная пошлина в размере 3440 рублей, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Афалина» о взыскании долга по договору - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» ( далее ООО «Траст») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 71962,36 руб., судебных расходов в размере 2358,87 руб., мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24<дата> ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 95 782,71 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условие кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 28.11.2013 года в размере 484 115 рублей 96 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 8 041 рубль 16 копеек. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что супруга <ФИО> – <ФИО> являясь наследником первой очереди приняла наследство, стоимость которого превышает размер долговых обязательств заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2013 года в размере 484 115 рублей 96 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 263979 рублей 76 копеек
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обосновании, что 20.06.2019 заключила с ответчиком договор займа, в силу которого передала ему в долг денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 20.12.2019, до настоящего
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2019 <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор денежного займа №
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору рефинансирования № от <дата> в размере 2 520 198 руб. 71 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражала в удовлетворении исковых требований, поскольку у нее отсутствует возможность полного единовременного погашения задолженности, вместе с тем, не оспаривала наличие и размер задолженности и процентов
Резолютивная часть
Взыскать с Кузьминской ИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 2 520 198 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20800 руб. 99 коп
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от <дата>, согласно которому банк предоставил кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Связной Банк» и на основании заявления был заключен кредитный договор № № <дата>, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с суммой лимита 20 000 рублей, по ставке 6%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем принятия (акцепт) истцом предложения (оферта) ответчика на выпуск кредитной карты и открытия счета для ее обслуживания, при этом обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <обезличено> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с размером заявленных исковых требований не согласилась. Указала, что ответчиком осуществлено два платежа в размере по 15 000
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая иск
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН-Банк»– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между Истцом (кредитором) и Ответчиком (заемщиком)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым Общество предоставляет микрозаём Заемщику на цели личного потребления в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги в полном объеме не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств подлежат безусловному удовлетворению, тем более, что ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указал о том, что 14 января 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) предъявленное им исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Против встречного иска возражал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При этом, учитывая вышеперечисленные условия ученического договора, заключенного индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, принимая во внимание установленные обстоятельства того, что истец по первоначальному иску (ответчик
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении первоначальных исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному распиской от 14 января 2020 года на сумму 222 550 рублей, взыскании процентов за пользование чужими
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 5 344 682 руб. 24 коп., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 502 152 руб. 71 коп., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «<ФИО>» и ООО «<ФИО>» был заключен договор поставки металлопродукции №МСК/22-19 от <дата>, в соответствии с которым ООО «<ФИО>» обязалось поставлять ООО
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку, предусмотренную договором поставки, начисляемую на сумму долга с <дата> по день фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании долга по договору поставки – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 635 938 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 559 руб. 39 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.08.2020 г. <ФИО> М.А. и адрес заключили кредитный договор № ..., состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Не доверять истинности указанных документов суд не находит никаких оснований. Оценивая указанное доказательство в порядке, предусмотренном ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд учитывает, что суммы, указанные в расчете
Резолютивная часть
Взыскать с ...а <ФИО> в пользу адрес сумму долга по кредитному договору в размере 635 938 рублей 84 копеки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 559 рублей 39 копеек
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком истцу выдана расписка о получении денежных средств в размере 50000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт возникновения между сторонами по делу заемных на сумму 50000 рублей. Вместе с тем, суд не может в полной мере согласиться с приведенным истцом расчетом ввиду
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт, последствия признания иска ему понятны, о чём указал в письменном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения с учётом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
